NHK受信契約訴訟 15時に判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信契約訴訟 きょう最高裁が判決
12月6日 7時26分
NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、6日、最高裁判所大法廷が
判決を言い渡します。裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するか
どうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。
NHKは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判で、1審と2審は、設置者に受信契約を義務づける放送法64条の
規定は憲法に違反せず、NHKが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、
テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
ことし10月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が「受信契約の強制は契約の自由に
対する侵害だ」と述べたのに対し、NHKは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と
述べました。
この裁判で、最高裁判所大法廷は6日午後3時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立を
めぐる論点について初めての判断を示す見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html どうせ憲法の精神より秩序を重んじてSONTAKUで勝訴なんでしょ
知ってる 警察であっても捜査令状がないと家宅捜査は出来ない。
ましてや一放送会社の身分に何の権利があるのか。 公務員にしない意味が彼らの収入を守る以外の理由がわからない。
民間であるとするなら、支払い義務の意味がわからない 騙されるな
問題は受信料の高さだろ?
お前らだって、1月500円程度なら文句ねーだろ?
NHK職員の平均年収1100万を維持するための受信料の高さが一番の問題
今日、合憲判決でたら、NHKは今後一切受信料を下げることはないよ
お前ら騙されるな
問題は受信料の高さだ!!! つーか公共放送ならネトサポより
安倍マンセーじゃなきゃおかしい
特亜寄りとかアカヒと変わらんわ >>301
「何の権利があるんだよ!お断りだカエレ!」でオワリ(´・ω・`)
人の家に入って精査までする権限は、NHKが縋りつく「放送法」には無いからねw
>>311
「国営にしたら国の悪口言えないから」という設定
でも国に受信料の価格を決める権限があったり国から助成金が出てたりで
意味のないお題目 豊かな番組なんていらんのですよ
天気やニュースの事実報道だけで >>1
>テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
逆にテレビを廃棄した時まで遡って返金してくれんの? 最高裁判官って確か選挙の時クビにできるんじゃなかったけ? 戸建て数人住みと単身ワンルーム 支払い金額が同じなのが大問題
三世代同居が普通だった時代の請求方法
絶対に請求方法を変えるべき 憲法違反以外の判断しかないだろ
司法判断は法律を忠実に解釈するだけだから放送法を盾にしたら敗訴するのは当然だっただけ >>323
廃棄証明があればいい
つまり家電リサイクル券があればいい どういう主張されているのか知らんが、
立法事実について争っててほしいな
放送法ができた時代とは違いすぎるし これからは
NHKから国民を守る党の時代だな!
頑張れ。 裁判てこういうもんなの?
審議に審議を重ねてっていう印象だったけど
何時に判決だすから、それまで語り合ってくださいねっていうシステムなんだな いよいよ日本も終わりだなと感じる
国内の成長が止まって、それでいて少々お金のある日本は、本来なら投資国家になっているべきだろう
他国に投資して食っていくような国になれば、いくぶん魅力的な国になったと思う
しかしながら、日本は製造業の国であり、国民の金融リテラシーは壊滅的である
世界分散投資を義務教育で教えていれば今頃こんなことにはならなかっただろう
国民の1%でもSMTバランスやemaxis8資産ファンドに投資していれば世界一豊かな国になっていただろうに 主文 後回し キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! NHKを敵に回すとあることないこと報道されるから逆らえない >>312
まず100円くらいから妥当性を検討すべきだな >>330
>審議に審議を重ねて
国会じゃねーんだよw
お互いの主張をもとに裁判所が判決を下すシステム 主文後回しなら国民に頑張りましたアピールしてからNHKの主張を認める判決だな >>3
アナログ時代からアンテナ外してCATV入れてた 判決
一方的な受信契約は違憲状態であるが違法とは言えない 俺たちの勝利!
NHKが敗訴 「契約結ばない限り受信料を払う必要なし」との認識に衝撃
NHKが66歳男性に対して受信料約18万円の支払いを求めた裁判
受信契約を締結したものとは認められず、支払う必要はないとの判決が出た
契約書に勝手に名前を書き、受信料を徴収しようしたのではと推測されている
http://news.livedoor.com/article/detail/10020510/ 事情判決ってありえる?
NHKって行政じゃないけど、法律に基づいてるから準じるってことであるかな?
これで違憲だったら、NHKが根本から崩れるからなw >>350
マジかよ?司法、見直した
世間知らずのクズ集団とか言ってゴメンな! これでNHKに対する不満を集めて次の選挙公約でNHK潰しをする
アホな政治と役人にいつまで釣られるんだよアホジャップw いつごろ報道されるんだろ
見てから外出しようと待ってるんだが 電波の押し売りをやめて、さっさとスクランブル放送にしろよw 悪法であってもその法律有効である限り違法ではないのは当然として
違憲かどうかの判断は? NHK敗訴判決キタコレwwwwwwwwwwwwwwwww 速報グッディ NHKが敗訴 「契約結ばない限り受信料を払う必要なし」との認識に衝撃
NHKが66歳男性に対して受信料約18万円の支払いを求めた裁判
受信契約を締結したものとは認められず、支払う必要はないとの判決が出た
契約書に勝手に名前を書き、受信料を徴収しようしたのではと推測されている
http://news.livedoor.com/article/detail/10020510/ 支払い命じる判決でたぞw
おまえらまた負けたのかw >>301
家宅捜索の令状取ってくれたら見せますよといえばいい。 >豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ
誰も頼んでねぇんだけどwww
ってか何をして「豊か」とほざいてんの?別にNHK無くても誰も困らんのだが 合憲?????????????
マジか
お前ら帰ろう・・・・・・・・・
NHK職員の平均年収1100万は守られました
一生やってろ!!!!!!!!1 >>326
だからそれが現実的に難しいだろ
そんなことわかってるやつなら廃棄した時に解約するだろうし
わかってないやつが廃棄証明持ちづつけてるわけがない ttps://pbs.twimg.com/media/DQV5EV-XUAAGYO3.jpg 合憲なのは分かり切っている
問題は契約成立時期はどうなのかだ 喜んでるのはNHK職員と国会議員のみ
国民すべてを敵に回した 忖度してるなこれは
マジで総理大臣並みの給料もらってて国民の敵とか
安倍よりもなお酷い やっぱ日本は民主主義でも自由主義でも法治国家でもないな
なんで見もしないものに金払わなあかんねん
ほんと共産主義国家だろ 立花が言うには契約しないのは難しい、契約して払わないのが賢い選択らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています