NHK受信契約訴訟 １５時に判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 きょう最高裁が判決
12月6日 7時26分
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、６日、最高裁判所大法廷が
判決を言い渡します。裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するか
どうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判で、１審と２審は、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の
規定は憲法に違反せず、ＮＨＫが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、
テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
ことし１０月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が「受信契約の強制は契約の自由に
対する侵害だ」と述べたのに対し、ＮＨＫは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と
述べました。
この裁判で、最高裁判所大法廷は６日午後３時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立を
めぐる論点について初めての判断を示す見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html 一軒家ならアンテナ撤去
マンションはテレビ廃棄しないとだめか 少なくとも弁論が開かれたということは、逆転の可能性がわずかでも残っているということだな ＮＨＫに天下りしている裁判官は、過去に何人いるのかね？ 裁判もコンピューター化して公平に裁いてくれないかな 一方沖縄は、未払いが多くても見逃してるっていうけど
どうなってんだ >>8
韓国ではBS見放題で徴収してないしな基本的にムチャクチャでおかしいんだよ
でも多分司法グㇽな感じの判決出る
最高裁判事罷免できた選挙前に判決出してほしかったよ 主文、、NHKは解散
てなるわけ無いし忖度されるに決まってるから期待するだけ無駄だ
この国の上層部は終わっとる 最悪でも訴訟後に契約成立にならなきゃ駄目だ
NHK全面敗訴が理想だが 地上波は無料 その代わり税金投入
BSは有料 スクランブルかける
これでいいだろ どうせ最悪の結果だ、その上で抵抗の方法を考えるべき これBSのテロップ出て電話したとかじゃないの？
テレビ設置確定なんだから
それなら契約するのは仕方ないのでは・・ 良くわからんがNHKのこれって何十年やってるんだ？
特許みたいな期限ってないのか？
どうなってんの？ 豊かな番組 w
そんなの求めてねーよ
それよりも別会社で売って儲けるのをヤメレ NHKの受信料って
2ヶ月に1回、
4560円払うだけじゃん…
日割り計算しても1日たったの75円
払ってない奴とかどんだけケチなんだよって話だ ＞「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と述べました。
放送しなくていいby国民 新たに契約じゃなくてさかのぼってはらうんだろ
天国と地獄だな >>9
簡単に言えば海外経由でネット視聴すればNHKは関わり持たない事になるよね 犬が勝つんだろなあ
これでテレビ持ってなくても強制徴収されるわけか
まぁ今は俺は払ってるけど >>20
金の問題じゃない
お前はいきなり送り付けられたいらない物にも代金払うのか >>24
違うだろ、テレビ持ってなければ契約の義務ないよ。
裁判になっている人は、テレビ持っているけど契約に応じていない人。 ニュースと国会中継だけやれ
タレントを使ったバラエティ、役者を使って湯水のように金をつぎ込むドラマは作るな
作りたいなら別契約にしろ
これがなぜできんのだ？ この最高裁判所裁判官の名前だけは覚えておかないといかんな
どちらに転んでもだ これでNHKと司法が癒着してるかどうかがハッキリするな
NHK死ね 裁判所は違法って言うけど現実は無視するんだろ
一票の格差と一緒 >>24
これはＴＶ持ってるのがNHKにバレてるのに契約を結ばないのが
違法かどうかを争ってる裁判だぞ これで合憲てなったらネットの方もグイグイ来るんだろうな 今回の判決でどこまで明確になるの？
・テレビ受信器設置の定義(ワンセグ携帯含める？)
・契約開始時期(ポストに投函して二週間経過したら自動契約？)
・未払時期の確認(確認しようもないから一律五年？) >>35
外国人へのナマポも最高裁で違憲判決出たのに
続いているよね
「ケンポー守れ！」って国会前で喚いてた連中は何してんの？ この人カード番号送ったか、電話したかで設置の連絡したんだぞ
それなら契約成立するのは当然だろ
絶対に勝ち目ないと思うぞ >>25
なんだかんだ
スポーツ
ドラマ
ドキュメンタリー
バラエティ
ネイチャー系
ニュース
地上波もBSもNHKが一番おもしろいし一番見てる >>31
法律ではNHKが映る受信機を持てば払いなさいだからな
それならNHKだけが映るテレビにすれば良いまたは民法は全てネットに移行でもいいか >>33
確か大法廷で15名、全員参加じゃなかったっけ？ >>32
どう考えてもこれが真理で正しいのに
NHKが勝つなら法律と司法がおかしいと言う事になる 契約は義務だが支払いは義務じゃないって言った国会議員がいるよな 受信料聴取だって金かかるんだから地上波は無料でいいよ
口座振替だって引っ越しあるやつとか面倒だし
携帯のTVでも聴取するとか馬鹿なこと言っているから
その代わり不要な放送辞めろ
ニュース以外は極力減らせ マジで教えてほしいんだが
なんでいつまでも払わないと行けないんだ？
>>17に答えられる人いたら頼むわ 払ってもいいけど
出演者に外部の人間を使うな
芸人だのアイドルとか。 NHK「お代官様…これを…」(ｽｯと差し出される小判)
判事「大黒屋…貴様も相当の悪よのう…ﾌｯﾌｯﾌｯ」
数刻後…ﾀｯﾀｯﾀｯε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ［合憲］ 三権分立がいかに機能してないかを改めて理解できる判決になると思うよ
総選挙の最高裁判官国民審査の後にこういう判決を持ってくる時点でお察しだろ。
期待してるやつは馬鹿 >>49
それらは全て国会で議論し改正出来るのでNHKの改革を求めてる政治家を選ばないとな
NHKに対しては国民も参加して進退を選ぶ事は出来る ひでー話だな
将来はアンテナとテレビ撤去して犬ＨＫと戦うわ >>53
法律で決められてるからな
払うのが嫌ならテレビを捨てて「契約解除手続き」をしないといけない ビーキャスも独占てのがおかしい
NHKだけ受信出来ないのも出せばいい >>60
それがよくわかんないんだよなぁ
特許みたいに期限があるなら理解もできるが
民間企業の為に特別な法で払えってよくわからんよほんと 地上波は
NHK-G
テレ東
東京MX
だいだいこの3局しか見てない
BSは
BS101
BS102
D-life
結局NHKを見てる時間が1番長い >>62
FMラジオでも機種次第で受信出来るからね
ちなみにNHKの受信料は映像が映る受信機に限り有料でラジオは対象外 >>63
犬は純民間企業じゃないから
税金だって年間何千億も使われている なるほどな
じゃあもういっそのこと国営化でいいよな
国民情報も日本一持ってるらしいし日本の諜報機関にしてしまえよ 近年の法改正だのを見守っていると、国民は国家の所有物なのだと確信するようになった 「契約の自由」が争点ならまあ負けちゃうだろうなあ
契約してないのに一方的に支払い訴訟されてるならまだしも >>63
簡単にいうと憲法に違反しない法律だから成立している
だから今日の判決は余裕で被告が負けます
NHKが今後更に強気で出てくるでしょう 現行法に沿うなら合法だろ
しかしＮＨＫは自分たちの利益なるような放送法の改正には積極的に働きかけるけど
いまやってるチンピラ商法のネタにできそうな部分に関してはそれを最大限利用して
維持しようとするからな アナログ電波を受信する前提で契約したのにデジタル電波の料金を請求しても無効
映らないんだから この裁判B-CASについても言及していたけど、それについてはどう判断が下されるんだろう 何度も出てるけど、この人設置してNHKに連絡したんだぞ？
なんか勘違いしてる人大杉じゃないか？ このためにNHKは安倍に忖度してきたんだからNHKに不利になるような判決など出るはずがない 27360円×5年が遡及請求できるんだと。
で、裁判するのにいくら支払うのよ？ >>76
だったらアナログ電波で放送しろ
一方的に放送を打ち切ったじゃないか >>67
任意でも警察官と一緒に集金に回ると効率が良い テレビ捨てずに糞つまらん民法見ながらNHKに二ヶ月2000円の受信料払うか
テレビ捨ててhuluに月1000円払いながら自由な時間に番組や沢山の洋画邦画見る
の二択になるな
迷うわー(棒) >>63
テレビ創生期辺りに出来た法律で特許とかは関係ないよ
上でも書いたけど法律は国会で決めたり改正したりするものなのでNHKを変えたい解体させたいなら
それらを望む国会議員を選んで法改正をしないといつまでもこの状態が続く >>88
途中送信した
アンテナ撤去してからテレビ買ったら受信料取られないよね 結果が出てみないとわからんが
NHK勝訴となったらさかのぼって支払うだろ
払ってなかった奴ら結構やばいよな 今朝NHKがこのニュース報道してたからNHKが勝つわ 15:00開廷なら17:00のニュースには詳細含めた解説が間に合うのかな？
あとNHKを細工して見れなくするテレビ受信器に対する受信料徴収は？
今の放送法だとNHKが見れなくてもそれ受信器だから徴収なって法律上では出来るんでしょ？ 最近の家はアンテナなんてもうないんじゃね？
回線業者からのサービスでTV見てるとこが多い気がする
まぁNHKに業者から名簿が行ってるのかもしれないが 公共の福祉ってんなら、どこまでが限度かも示して欲しいな。
勝手にNHKがチャンネル増やすとか肥大化しているのに、それが全部公共の福祉とか言われても説得力がない。
公共の福祉というならNHK総合の1チャンネルだけで十分だ。 民放の売れっ子放送作家を使って番組作ったら民放と変わらんやん
なにが「豊かな番組を放送するには」だよ >>95
札幌住まいの母曰く、
jcomがNHKの勧誘しているらしいので名簿行ってるだろうね 2011年7月24日以降は契約し直さなくちゃいけない
デジタル電波を受信できる環境でないと受信料は発生しない
その確認義務を怠り請求書を送りつけた
これ法律違反だよね >>92
それだな。
以前、ワンセグ携帯が受信契約対象にならないという判決が出た時は
NHKはニュース報道しなかったもんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
