【悲報】野党「第三の友達優遇 山口敬之のﾚｲﾌﾟ揉み消しを国会で追求する議連誕生
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年11月22日 日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218123
「記録にない」「記憶にない」の繰り返しになってしまうのか――。
２１日、参院議員会館で、野党議員が超党派で「『準強姦事件逮捕状執行停止問題』を検証する会」を立ち上げた。
安倍首相と昵懇の元ＴＢＳワシントン支局長の山口敬之氏（５１）が、ジャーナリストの伊藤詩織さん（２８）
を２０１５年４月にレイプしたとする疑惑が主眼だ。
呼びかけ人は、自由党の森ゆうこ参院議員や立憲民主党の阿部知子衆院議員、希望の党の柚木道義衆院議員ら８人。
維新も含めて全野党が、きのうの検証会に参加し、
警察庁と法務省からヒアリングを行い、山口氏への逮捕状が逮捕直前に執行停止になった経緯についてただした。
この問題の最大の焦点は、警察上層部がレイプ事件の捜査に介入し、山口氏の逮捕にストップをかけたのかどうかだ。
レイプを告発された山口氏が、安倍首相と極めて親しいために、疑いを招いている。
ところが、省庁側は、この日も「個別事案についてはお答えできない」の一点張り。
逮捕状の執行停止を「決裁」した中村格警察庁総括審議官
（当時、警視庁刑事部長）の「決裁文書」については、
「把握していない。
文書を残すかどうかは場合による」（警察庁）と答え、議員らが「オカシイよ、それ！」と語気を強める場面があった。
詩織さんが、レイプ事件を訴えてからすでに半年。
やっと全野党が超党派で結集して“詩織さん事案”の追及に本腰を入れ始めた形だ。
それにしても、なぜ、野党の動きはここまで遅れたのか。
「恐らく理由は２つです。
１つは、今年９月に検察審査会で『不起訴相当』の判断が下され、刑事事件としては一応の決着がついたこと。
もう１つは、民進党が事実上解党したことで追及しやすくなったことでしょう。
事件を握りつぶした張本人と言われている中村格総括審議官は、
民主党政権時代に官房長官秘書官を務め、自民が政権を奪取した後も留任している。
民進党は、民主政権時代の弱みを握られているからか、あるいは恩義があるのか、
これまで中村氏の捜査介入疑惑について国会で大きく取り上げられなかったようです」（永田町関係者） >>369
レイプしていない事は法的に確定したよ。 >>373
裁判で無罪が確定しない限り、レイプしてないと確定しない。
公訴時効を迎える７年半先まで、再起されて有罪判決を
受ける可能性はなくならない。 http://nururi.com/female-works/
でルルという女は
日本人は平和気質で危機感が薄いからおバカな行動にも出られるんでしょうけど、伊藤さんははっきり言えば国や時代が違えば相手が殺し屋を雇って殺されてもおかしくない様な行動に出てますよね。
とまで言い切ってる。 >>373
法的に確定はしたのは、単に「山口がしたことが準強姦罪と当たるかどう分からない」
これだけだから、勘違いしないようにな >>374
検察が証拠不十分で
起訴出来ないと判断したんだから
不起訴=無罪なんだよ
公訴時効まで犯罪者扱いしてたら
気にくわない奴片っ端から訴訟しとけば
そいつらは全員犯罪者 【詩織さん事件】総理守り抜く警察官僚 森ゆうこ議員「官邸と相談してください」
http://blogos.com/article/260627/ 森ゆうこの動画で警察がちゃんと言ってるぞ
嫌疑不十分は無罪でも無実でもなく
犯罪者と認定する事実が不十分という意味だって
だから疑惑は残っても別におかしくない >>347
なんだ職欲しさに股開いたら騙されたのかｗ
レイプじゃなく詐欺で訴えれば良かったのにな
ま、詐欺じゃ受理されないだろうけどｗ おマンコ就職活動に失敗した、TBS死ね。
こうですか？ 事実はどうだか知らんが、柚木の名前がある時点で調査する側の負け戦が確定だな >>381
疑惑は残るけど起訴は無理、ってのが嫌疑不十分なわけで
新たな目撃証言や物証がなければ疑わしきは罰せずに落ち着くでしょ
結果的に無罪なわけで、怪しいから有罪扱いってことになったら世の中大変よ？ アホパヨクにはそれが分からんとです。
一連のモリカケ騒ぎ見てたらマジでそう思えて来たw >>377
検察は起訴するか起訴しないかを決めることが
できるだけ。無罪を勝ち取るには裁判で確定して
もらうしかない。
だから、不起訴=無罪は、間違い。
公訴時効まで犯罪者扱いするのではなく、
時効までは、再び起訴される可能性が残る。
嫌疑不十分で不起訴になったが、その後
犯行を証明する動かしがたい事実がわかった
ときなどに再起できる。
気にくわないだけでは再起できないから
安心してね。 自由党の森ゆうこ参院議員や立憲民主党の阿部知子衆院議員、
希望の党の柚木道義衆院議員ら８人。
これら8人組は
要するに伊藤詩織氏救済が目的ではなく
反安倍主義者ら8人が立ち上げた
「伊藤詩織氏をセカンドレイプするための8人衆」。 >>376
起訴すらされていない人間をそういう目で見るのはもはや「人権侵害」以外の何物でもない…
他人を犯罪者扱いしておきながらよく女性の人権とか言えるなw
それともイデオロギーで目が曇って何も見えていないのか？
きがくるっとる！ 8人てこれかあ しどいメンツだ
呼び掛け人
阿部知子、立憲民主党
柚木道義、希望の党
神本美恵子、民進党
田村智子、共産党
石井苗子、維新の会
菊田真紀子、無所属の会
森ゆうこ、自由党
福島みずほ、社民党
糸数慶子、沖縄の風 >>387
>無罪を勝ち取るには裁判で確定してもらうしかない。
>だから、不起訴=無罪は、間違い。
確かに。この件は「事件ですらない」って言うのが正しいねｗ >>390
て、今気づいたが、石井苗子がいるのか どうした？ しかしまあ、こんなフェイクファーニュースでバタバタと動けるものだな
捏造でもなんでもイメージ悪くすれば勝ちみたいに思ってるだろ
全部アホで無能なキチガイ野党のれん中に返ってきてるの理解出来ないのか >>392
野党だけど、足立的な動きをするのかもしれない。 >>389
>それともイデオロギーで目が曇って何も見えていないのか？
>きがくるっとる！
残念ながら、その言葉に当てはまるのは君自身だね
この問題にイデオロギーなんか関係ない話なのに、その単語が出る時点で君自身が
思想信条に縛られて冷静な判断ができていない証左だからな >>395
>残念ながら、その言葉に当てはまるのは君自身だね
→なんでそう思ったの？山口だけじゃなく、理由もなく他人を断罪するのが趣味なの？
この問題にイデオロギーなんか関係ない話なのに、その単語が出る時点で君自身が
→じゃあなぜ「起訴すらされていない」山口を犯罪者と決めつけておきながら、女性の人権を語るの？
→狂ったイデオロギーでなければ、いったい何が、他人を根拠もなく犯罪者だと断定するの？
思想信条に縛られて冷静な判断ができていない証左だからな
→証左ってwwww
→イデオロギーって言葉を使うと冷静な判断ができていないのかwwww
人を人とも思わない悪逆非道な人権侵害をする前に、お願いだから「質問に答えて」から能書き垂れてね！ >>387
現時点だと証拠不十分で検察審査会すら不起訴相当なんだから
新たな証拠もなしに犯人呼ばわりするのは完全に名誉毀損だろう >>396
なんか、誤解があるようだが、俺は「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句
べろべろに酔わせて、帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出し
セックスをした山口さん」を犯罪者だなんて言った覚えはないぞ？
あくまで「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句、べろべろに酔わせて、帰り
たがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした山口さん」が
したことが、「準強姦罪と当たるかどう分からない」とまでしか、検察は判断していないと
事実を事実のまま申し上げた次第だ
因みに>>1の議員さん達も、「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句、べろべろに
酔わせて、帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした
山口さん」に出た逮捕状を刑事部長が差し止めたのが正当かどうかを追及しているだけで
別に人権侵害しているわけじゃない >>398
なんだその「 就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句、べろべろに酔わせて、帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした山口さん」
って言い方は？w
「パンツちょーだい」して断られた大事な一文が抜けてるだろドアホ！！ >>398の訂正
そういえば、山口氏は詩織さんが勝手に飲んだと主張していたので訂正しなきゃ
>>396
なんか、誤解があるようだが、俺は「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句
べろべろに酔酔っぱらって帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、
中出しセックスをした山口さん」を犯罪者だなんて言った覚えはないぞ？
あくまで「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句、べろべろに酔酔っぱらって
帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした山口さん」が
したことが、「準強姦罪と当たるかどう分からない」とまでしか、検察は判断していないと
事実を事実のまま申し上げた次第だ
因みに>>1の議員さん達も、「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句、べろべろに
酔酔っぱらって帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした
山口さん」に出た逮捕状を刑事部長が差し止めたのが正当かどうかを追及しているだけで
別に人権侵害しているわけじゃない >>399
「パンツ頂戴」については、山口氏本人が手記等で触れていない話なので
人権に配慮して入れないことにしたｗ >>391
》この件は「事件ですらない」
山口は切にそうなることを望んでるでしょうね。
危ういときは、何度も甲羅の中に首をすっこめるのだが、
そろそろいいかなと首を出すたびに、
新潮その他に叩かれてしまうのがおかしい。
>>397
名誉毀損は親告罪だからね。山口が出てくるなら
それはそれで面白いかも。でも、その部分は
おそらく、伊藤さんの民事で明らかになっていく
と思えるので、それ待ちかな。 >>396
君が自身をイデオロギーで目が曇ってはいないと主張するなら、答えて欲しい
君は、もし、「就活女性を採用側の権限で呼び出した挙句べろべろに酔っぱらって
帰りたがっている相手をホテルにつれ込んだうえで、中出しセックスをした」のが
山口さんじゃなく初鹿明博で、逮捕止めを指示したお友達が枝野であっても
「人権侵害だ！」と声を上げるのか？
>>389のように「『人権侵害』以外の何物でもない！」とレスするのか？
この答えが、Yesでない限りは「イデオロギーで目が曇っている」ことになるぞ http://nururi.com/female-works/
のブログ主は、
「何を証拠にして伊藤さんが枕営業をしたと認定されたのですか？」
という問いに以下のように答えた。
枕営業を性を餌にした営業方法だとするなら、山口、伊藤両氏の関係は客とキャバ嬢の
店外デート、もしくはマスコミで力を持つ男とマスコミ志望の女が性を介した付き合いを
したことなのは明白です。問題はそこにセックスの合意があったかどうかだけであり、
枕営業なのは間違いありません。どんなに言い訳してもキャバ嬢という存在自体が
枕営業ですよね？
伊藤さんが男性なら、やりとり自体が発生しません。女性、それも美貌の若い女性だったから
やりとりがスタートしたわけで、それを伊藤さんが知らなかった、意識してなかったと
言い張るのはあまりにも無理があります。ブログすら三日坊主のジャーナリスト志望の
キャバ嬢が自分のジャーナリストとしての資質を認められて権力者とサシノミ、店外
デートに誘ってもらい、仕事の紹介をする為の聞き取り調査に出かけただけで、枕営業の
つもりはないとか言い出すなら呆れますねw 手記にはそう書いているそうですが、
本気じゃないと思いますよ。今更、自分のすけべごころを吐露できないだけです。
仮に作品はないが伊藤さんに光るものを感じたなら、山口さんはTBSの社屋に呼ぶし、
仮に社屋を使うにはタイミング、場所が合わないなら昼間の喫茶店で会うでしょう？
リクルーター面接で応募者とサシノミする社員なんていますか？w 誰がどう見ても、
純粋な仕事の話でなく、セックスさせたら、仕事紹介するかもよ？wという展開でしょう？ ネトウヨの皆さんこんばんわ！
ところで貴乃花と相撲協会の件ではどっちにつくの？
より古き日本的な組織の相撲協会側？
それとも己の正義の為に孤軍奮闘する貴乃花親方側？ おめこ山口なんかどうでも良いんだがｗ
安倍と親しいからって理由が既におかしいと思わんの？ｗ >>406
そんな理由ではない
これだけの疑惑の積み重ねが理由だ
Ⅰ中村格氏が説明すべき事
１．高輪署の捜査員・当時の検事も逮捕にGOを出し、裁判所も逮捕に問題ないと逮捕状を発行している
これを一刑事部長が差し止めるという「異例の事態」をあえて行っただけの正当な理由
２．逮捕取りやめにより山口氏に証拠隠滅の機会を与えていないという論理的な根拠
３．中村格刑事部長(当時）の影響下にある捜査一課での捜査が自分の判断の正当化のために不適切な
捜査を行っていないと言い切れるだけの根拠
Ⅱ北村滋氏が説明すべき事
１．準強姦で訴えられた山口氏から、その強姦事件について相談されていた事についての理由とそれが
不正な捜査に繋がっていないという説明
Ⅲ政権が説明すべき事>
１．当時準強姦の被疑者であった山口氏が、被疑者であった期間に「総理」なる本を執筆させた理由、および
これが、不起訴となるように圧力をかけていないと言えるだけの根拠
Ⅳ東京地検が説明すべき事
１．6/8という不自然な時期に担当検事を後退させた正当な理由
２．当時準強姦の被疑者であった山口氏が「総理」を執筆した件に関し、不起訴とするための忖度捜査を
一切していないと言えるだけの根拠 Ⅰの補足：逮捕状の執行を取り止めさせた中村格氏について>
・ 事件前月の3月まで内閣府の秘書官を務めていた
・ 6/8の山口氏逮捕を中止させて、所轄から捜査を取り上げる
・ 「（逮捕は必要ないと）私が決済した」と「週刊新潮」の取材に堂々と答える
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05180801/?all=1&;page=3
・ 別の記者に語った内容を週刊新潮に書かれる（「私は逃げも隠れもしない！」と豪語）
・ 後に広報を通じ、被害女性を誹謗中傷したり署の捜査を非難したことは断じてないと回答
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1&;page=2
・ 伊藤さんに突撃取材をされ、「すごい勢いで走って逃げる」
・ 再び伊藤さんに取材を申し込まれ、車で逃走する動画が週刊新潮に撮影される
https://youtu.be/o_wXlFATErY?t=42 Ⅱの補足：官邸に関する疑惑
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260800/?all=1&;page=2
・ 山口氏が「北村さま、週刊新潮より質問状が来ました。伊藤の件です」という謎のメールを週刊新潮に送る
⇒山口氏は「民間のコンサルタントの方と説明する
⇒でも、記者たちは誰も信じず、口々に「北村滋しか考えられないでしょ」
・ 以下は、記者の質問に対する北村滋の回答
「何もお答えすることはありません。すいませんが。（いつから相談を？）いえいえ、はい。どうも」
（これは、まだ週刊誌の記事になっていない時期に答えられた、即ちこの件を知っていたということになる）
【山口敬之/準強姦もみ消し】内閣調査室が被害者を民進党関係者と印象操作する画像を配布、2ちゃんねるにも投下される[07/06] [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1499337895/
・ 内調が詩織さんと民進党の「関係」をこじつけて、あたかも裏で民進党が手を引いているよう印象操作した疑惑アリ
⇒政治部のある記者は、知り合いの内調職員からチャート図を受け取ったと証言 Ⅲの補足
http://news.livedoor.com/article/detail/11614705/
いや、それだけではない。実はこの『総理』はそもそも、幻冬舎の見城徹社長と安倍首相
サイドが相談をして出版を決めた本らしいのだ。
「今回の出版は、安倍首相から直接、幻冬舎の見城社長に持ち込まれた、と聞いています。
いずれにしても、参院選のためのPR作戦の一環であることは確実でしょう。
実際、見城さんはこの本に異常なくらい入れ込んでいて、営業にも絶対にべストセラーにするぞ、
とハッパをかけています」（出版関係者）
安倍首相と見城社長の"蜜月"については、これまで何度も本サイトが報じてきたが、その
きっかけとなったのは、下野していた安倍氏が2012年の自民党総裁復帰の直前、自分の
信奉者だった自称文芸評論家で、現在、極右団体「放送法遵守を求める視聴者の会」事務局長の
小川榮太郎氏に『約束の日 安倍晋三試論』という礼賛本を書かせ、それを幻冬舎から出版したことだった。 https://www.youtube.com/watch?v=xz7ANYWZAkc
（12：05）資料を何も用意していない法務省と警察庁の担当者ｗ
（以下、説明になっていない両者の説明が続くｗ）
（17:05）「説明はそれだけですか？もっと言えることがあるんじゃない？」
（17:39）「ありがとうございました、とは言えないような対応なんですが」とまで言われるｗ
（19:30～）元TBSの記者に突っ込まれて、しどろもどろｗ
（28：30～）「これ、山口じゃなかったら所轄の事件でしょ」と突っ込まれるｗ
（25:55～）少し前に社会的影響が大きい事件だと報告が上がると言ってしまったので、
この事件は社会的影響が大きい事案なんですね？ と、突っ込まれる
（29:20～）国会答弁と違うと突っ込まれた後に、「総理」の本の出版と絡めた質問がでて、滅茶苦茶な回答ｗ
（34:15～）刑事部長が執行停止した例を出せ、と言われて言を左右にして答えられず
（36:30～）「総理と言う本を出した方だから、「個別の案件には答えられない」じゃ困ります」と突っ込みが入る
（39:30～）「嫌疑不十分」すらも答えたくない法務省ｗ
（44:00～）一般論で決済文章があるかと聞かれて、「ケースバイケース」と思わず答えて総突っ込みを受けるｗ
（47:00～）ようやく記録は残っていると認めるｗ ⇒「じゃあ、次回までに調査してね(はあと）」 ゲロ女事件か。検察が不起訴にしたんだけど、これって司法の領域で立法が口出しする事では無いのでは？？？？ 過去のマスコミにこの手のもみ消し案件がないのなら 首相の権限を疑う余地もあるけど マスコミに余罪がありすぎるじゃん 国会でやることかどうか考えろよ
検察審査会でも不起訴になった案件だろ
揉み消しもくそもねぇ >>413、>>415
いやいや、国会でやることだと思うぞ
だって、自分が犯罪に巻き込まれて被疑者が刑事部長がお世話になっている人の
友達だからって逮捕しない捜査には手心を加える、なんてされたら納得できないもん
それに、この件の追及することによって、現在の性犯罪法案の問題点も浮き彫りになり
数年後に再度議論されるときに立法府として重要な知見を得ることになるしね >>416
憲法審議会で何にも言わねえんだから
立法も性犯罪法もクソもねえだろ
安倍批判に繋げたいだけの揚げ足とり バカじゃね明らかに民主、民進、TBS案件だろ(笑) めんどくさいから女と飲みに行った奴はレイプ疑惑でいいんじゃね そして、また、揉み消してないなら、証拠を示せ！
ってやってTBSも含めて、政権批判するんだろ
犯罪だというなら、告訴すりゃいいじゃん 2人きりで飲み行く→ホテルにチェックイン、
前者まではいいとしても２つセットで考えると本当にレイプなの？ってなるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
