15日の韓国の地震によりマンションが倒壊の危機に 韓国では2015年に耐震設計が義務付けられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11月15日に韓国の浦項（ポハン）市にて発生した震度5.4の地震により、マンションが倒壊の危険にあるという。
韓国の多くのマンションは1階部分は駐車場で2階からが住居となっている。その1階の駐車場では数本の柱により
マンションを支えている。このような構造のマンションをピロティ構造と良い韓国で多く採用されている。
実際に地震後にピロティ構造のマンションの1階部分の柱が崩れてしまい今にもマンションもろとも倒壊しそうな状況である。
このピロティ構造は柱に上層の建物を支える力が集中している。地震が発生した際にそなえて荷重を
2倍以上に耐えれるように設計しなければならない。
韓国が耐震設計を義務付けたのは2015年で、3層以上、または500平方メートル以上の全ての建物に
耐震設計が義務付けられた。しかしその後も耐震設計された建物は6.8％程度に過ぎなかった。
http://gogotsu.com/archives/34663
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2017/11/001-29.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2017/11/002-13.jpg >>耐震設計が義務付けられた。しかしその後も耐震設計された建物は6.8％程度に過ぎなかった。
義務ってあっちでは任意なんか 地震のない国はこの構造好きよな
中東行った時建物の足細くて見てて不安になったわ >>3
韓国では地震も無いのに建物が倒壊して死人が出まくっている(´･ω･`) あっちの災害対策がゴミなのは知ってたがここまでひどいか 震度500万でも倒壊しない南鮮の建築レベルには脱帽 >>7
いや、熊本地震で倒壊したビルの多くもこの設計のマンション
この設計は安くできて早いらしいけど欠点だらけ 二枚目の画像残りの柱に誰かが蹴り入れたら倒れそうだな 有事には柱を爆破してビルを倒し道を塞ぐ造りなのかww なぜ日本の似たような建物が崩壊しないのか、漠然ともやっとするが、すぐに忘れるニダーでった 日本から、耐震、免震技術パクって
海外展開しそう
今までと同じパターン 借金して新居を買う→大統領を更迭させる→新大統領が借金を徳政令でチャラ
これで解決 東日本大震災をお祝いした韓国人だから情けなど一切かけられない
そのまま滅べ韓国人 あのしょぼい地震でこれだけ綺麗な剪断破壊が見れるなんて >>5
義務とはつまり努力目標、これ半島の人間の間では常識やぞ >>10
材料もったいないよ
掃いて捨てるほどいる朝鮮土人が下で支えてりゃいーさ まぁ1F駐車場にしてるところは、熊本地震でも潰れてたな
柱のみで壁がないことによる構造上の問題だろ 韓国では事故が起きるまでいかなる手抜きであっても安全と言うからな 技術もないのにピロティー構造にすんな
( ^ω^ )/ 震度0でも崩れてた国だから震度5とか異次元なんだろ >>45
いや、構造の話
ピロティー構造は非常に地震に弱い >>41
あの震度を耐えられる建築物が世界にどれぐらいあるんかね。。。 >>36
そら日本じゃM５．４なんて毎週起きるレベルなんだからそれに耐えられないようなのは倒壊しまくってるわ
>>42
震度５じゃなくて日本でいうところの震度３らしいぞ
震度５．４は誤訳でマグニチュードのことだろう 韓国って基礎工事とかしないんだろ
測量の杭を日帝の呪いだって騒いだぐらいだし ピロティは欠陥構造
地震に1回は耐えれても2回〜3回は耐えられない
日本でもピロティマンション多いけど住んでる奴の気が知れない >>30
この間、道交法はたんなる目安だから破っても問題ないとか言ってた奴おったわ >>50
だから、構造の話
ピロティー構造じゃなければ、ここまで１階が潰れない
日本の建築が弱いって話してるわけじゃない >>39
地震発生時の動画なんかで見ると強いところで震度4くらいに見える
まあ日本の建築基準なら実害は起きないレベルだな 朝日新聞がなくなる日
“反権力ごっこ”とフェイクニュース
https://goo.gl/jirw22 >>24
地震頻発する国じゃなきゃ金額的に割に合わない技術だから無理だろ 日本は破壊と再建の頻度が世界一だろうから。他の国と比べようとは思わない 震度５程度でこれかよｗ
まぁ沖縄もピロティ形式多いから同じようなことになりそうだけど >>66
災害あるたびに頑強になっていってる気がする >>64
まあ地震の少ない国なら開き直って耐震はしないってのひとつの合理的判断なんだよな
数百年に一度のために莫大なコストかけても見合わないし
イタリアは地震国で昔はもっと地震多かったが、コロッセオは耐震構造だったから今でも残ってる 元記事にはM5.4て書いてあるのに
わざわざ震度5.4って書き換えたのか？ 鉄筋も一部の見えやすいとこだけでちゃんと入って無さそうだねぇ
まあ、まずコンクリートの質が日本のものとは違うんだろうけど >>58
つか日本の耐震基準に地域係数って
ふざけたモノがあって
熊本は0.7掛け、
則ち熊本地方では通常の耐震基準の7割しか設計強度がなかった
甚大な被害をもたらしたのは言うまでもない 風水学的に鬼門だったけのこと
慰安婦像で運気を上げることを薦める >>58
ん？
別に日本の建物が弱いなんて一言も言ってないが
単純に外国は地震なんて起きないから構造に考慮してないって事かな ただまぁ震度4もあったらコンビニとかの商品が落ちる可能性はあるから気を付けないと ええ…
たかがマグニチュード5ちょいで倒壊の危機って…
これ程度の地震日本なら一年に2回は起きてるはずだが >>67
沖縄は建て替えスパンが短くて比較的新しいRC造が多いから平気やろ >>76
その分コストがかかるんだから別に地震の少ないとこは緩和するってのは不合理な話じゃない
まあ日本列島で地震が少ないとまで言えるとこはなかったってのは誤算だったというだけ 2015年て朴槿恵だろ？
土木関係の抵抗にあってそれまで義務付けることできなかったんだろう
仕事してるのに評価されてないな 日本の耐震基準地域係数は科学的な計測ではなく
何となく熊本は地震が起きない
ってオカルトに近い決め方されてるからな >>69
東京もかなり揺れたけど、姉歯物件は無事だったらしいからねw >>82
日本みたいに毎日どっかで地震起こってるとこでもない限り耐震構造に力なんていれないんじゃないの
数百年に一回地震起こるところと毎日起こるところじゃ建物の作り違うもの >>66
イタリアとかも結構古い建物残ってるけど、巨大地震の度に瓦解して偉い事になってるよな。。 >>18
嘘つくなよ、バカチョン
熊谷地震でビル倒壊なんかしてないだろ めったに起きないんだろうしそんな義務を朝鮮人が守るとも思えないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
