【悲報】世界の軍事力ランキングで日本が堂々の4位に輝く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://blogos.com/article/173168/
クレディ・スイスが発表した「グローバリゼーションの終焉か、さらなる多極化の世界か」とのレポートで、世界各国の軍事力総合評価が下されていました。
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）とグローバル・ファイアーパワー（GF）を元にした結果は、以下の通り。
1位 米国 総合点 0.94
予算：6010億ドル
現役前線軍人数：140万人
航空機：1万3444機
航空母艦：19隻
2位 ロシア 総合点 0.80
予算：466億ドル
現役前線軍人数：76.6万人
航空機：3429機
航空母艦：1隻
3位 中国 総合点 0.79
予算：1556億ドル
現役前線軍人数：234万人
航空機：2942機
航空母艦：1隻
4位 日本 総合点 0.72
予算：416億ドル
現役前線軍人数：25万人
航空機：1590機
航空母艦：3隻
5位 インド 総合点 0.69
6位 フランス 総合点 0.61
7位 韓国 総合点 0.52
8位 イタリア 総合点 0.52
9位 英国 総合点 0.50
イギリスめっちゃ低いな 中国は日本の撃滅を真剣に考えている｡
在日米軍は露の弾道弾及び巡航ﾐｻｲﾙで撃破されるが､JL-1*12基は米宇宙軍基地に重畳して叩き込まれる｡
DF-21A*48基は国防衛星通信ｼｽﾃﾑ及びC3Iを撃破する｡
DF-3A*40基は航空･海上自衛隊基地を撃破する｡
防空能力の壊滅後､中距離爆撃機H-6*100機が3MT爆弾300基を人口10万以上の全都市に投下､6千万人以上が死亡する｡
3MT爆弾の火災半径は23kmである｡人口10万以上の都市の住民は､ｺﾝﾌﾗｸﾞﾚｰｼｮﾝの中を爆心から
23km以遠へ避難しなければならないが､それは不可能である｡核爆弾の輻射熱はX線を中心とする
ｽﾍﾟｸﾄﾙを持つから､ｺﾝｸﾘｰﾄのﾏﾝｼｮﾝの内部に居ても黒焦げとなる｡
結局､人口10万以下の市町村で他の爆心から23km以上離れた所が､かろうじて生き残る事になる｡
しかし漁港や山間部は石油供給がなければ自給自足という訳には行かない｡生き残った市町村の
住民も結局､餓死する事になる｡中国の核攻撃により日本は確実に滅亡するのである｡ こうしてみると日本はとんでもない場所にあるよなぁ… 中国は日本の撃滅を真剣に考えている｡
在日米軍は露の弾道弾及び巡航ﾐｻｲﾙで撃破されるが､JL-1*12基は米宇宙軍基地に重畳して叩き込まれる｡
DF-21A*48基は国防衛星通信ｼｽﾃﾑ及びC3Iを撃破する｡
DF-3A*40基は航空･海上自衛隊基地を撃破する｡
防空能力の壊滅後､中距離爆撃機H-6*100機が3MT爆弾300基を人口10万以上の全都市に投下､6千万人以上が死亡する｡
3MT爆弾の火災半径は23kmである｡人口10万以上の都市の住民は､ｺﾝﾌﾗｸﾞﾚｰｼｮﾝの中を爆心から
23km以遠へ避難しなければならないが､それは不可能である｡核爆弾の輻射熱はX線を中心とする
ｽﾍﾟｸﾄﾙを持つから､ｺﾝｸﾘｰﾄのﾏﾝｼｮﾝの内部に居ても黒焦げとなる｡
結局､人口10万以下の市町村で他の爆心から23km以上離れた所が､かろうじて生き残る事になる｡
しかし漁港や山間部は石油供給がなければ自給自足という訳には行かない｡生き残った市町村の
住民も結局､餓死する事になる｡中国の核攻撃により日本は確実に滅亡するのである｡ アメリカもこれだけ圧倒的な軍事力があれば有効利用したくなるよな インド意外と弱いな
アジア最強国家のイメージだったのに
>>27
ロシア製の戦車とか使ってるからじゃね
盛りすぎｗｗｗ
4位は英国かフランス。日本は6位ぐらい。
イタ公が9位で、韓国はかろうじてその上の8位ぐらいだろｗｗｗ 1
United States
PwrIndx: 0.0857, GFP Affiliations: North America; NATO; Apacific
2
Russia
PwrIndx: 0.0929, GFP Affiliations: Apacific; EasternEuro; Asia
3
China
PwrIndx: 0.0945, GFP Affiliations: Apacific; Asia
4
India
PwrIndx: 0.1593, GFP Affiliations: Apacific; Asia
5
France
PwrIndx: 0.1914, GFP Affiliations: Europe; NATO; European Union
6
United Kingdom
PwrIndx: 0.2131, GFP Affiliations: Europe; NATO; European Union
7
Japan
PwrIndx: 0.2137, GFP Affiliations: Apacific; Asia
8
Turkey
PwrIndx: 0.2491, GFP Affiliations: Middle East; NATO; Balkan; Asia
9
Germany
PwrIndx: 0.2609, GFP Affiliations: Europe; NATO; European Union
10
Egypt
PwrIndx: 0.2676, GFP Affiliations: Africa; Middle East 中国は兵隊の給料に消えていく分がでかいんだろうけど
それ以上に党幹部や軍上層部のポッケに消えていく分が多すぎ
純粋に軍事費として消費されるのはこのうち何割だよ ヘリ空母と空母はわけて分類すべきだな
用途も全然違うし 軍隊なんてまるで無知だったけどアメリカの空母って何十隻もあるのかと思ってた
空母って1隻の影響力が大きいんだな ロシアの兵隊意外と少ないな予備役入れると倍以上になるんか？ ほんと欧はアジアに興味ないんだな
こんな適当な番付で済まされんだから 米ロが圧倒的すぎてつまらん
米国優勝
1ゲーム差でロシア
他は20〜30ゲーム差とかでどんぐりの背比べに過ぎん そりゃ核も使われるわ、じゃなきゃ勝てなかったんだろ
>>37
F35Bが運用できる可能性が高いわけだから 同じカテゴリでいんじゃないか >>38
空母は単体だとすぐにやられるから
随行艦もセットになるしね 護衛艦って英語なりその他の外国語ではどう訳されてるんだろう？
>>47
エスコートシップ とかそんなかんじ？
韓国軍てたしか現役が４０万くらいで ３日あれば９０万動員できるつってなかったっけ
２５万の自衛隊で勝てる気がしないんだが・・・ 日本には軍人なんていないはずだが？
パチンコで換金なんされてないはずだが？
ソープランドで売春なんて管理されてないはずだが？
そうだよね
サービス残業？ なにそれおいしいの？ 1〜3の顔触れでハッキリしてんじゃん
メキシコみたいな草刈場になりたいんかと 空母数がアメリカは一強過ぎるな
空母は維持やメンテなど相当な軍事費がいるからな 設備から自前で開発しなきゃ意味無いよ
80年前に学んだんじゃなかったの ヘリ空母でいいなら4隻じゃないか？
いずも
ひゅうが
いせ
かが
ソースが古いと指摘してる人いるね 戦時中の日本は世界2位だよな
流石に1位は米国だと思うが これは防衛費つーか、軍事費がってことじゃないよね？ クレディ・スイスのレポートにすらケチつけるミリヲタ この手のランキングは人口やGDP、インフラなどの国力も勘定に入ってるから
経済、工業大国である日本の順位は
常備、予備兵力がどれだけショボくても実際よりはかなり高くなる
>>70
海軍力ではね
陸軍ではアメリカソ連ドイツフランスのほうが上でしょ >>21
高い塀の家はドロボーに狙われやすいのも事実 >>77
刷ればいくらでも出てくるやん
それやっていいの俺らだけだからな
by FRBのユダヤ人 核抜きにしても、自衛隊は攻撃的な部隊や装備を殆ど保有してないんで
単純に予算や艦艇の数を比べても意味がない
たとえば海自の艦隊は世界有数の規模なのに、軽空母の類は持ってない
陸に向けて撃てるミサイルすら一発も持ってないんで、沿岸海軍というより重武装した沿岸警備隊に近い
空自も長距離対地攻撃能力が無いしSEAD用の電子戦機や対レーダーミサイルも持ってない
もうすぐ創設される海兵隊型部隊も一個師団の規模にも満たないし
敵地への侵攻や逆襲というのは基本的に捨ててる
日本ができる戦略的攻撃といったら潜水艦や機雷による港湾、航路封鎖ぐらいだろう
それ以外は水際防衛しかできない
策源地攻撃や島嶼防衛も実際は、上記の攻撃型装備が不足してるんで絵に描いた餅に近い
作戦のイニシアチブは常に敵が握ってるし、敵地のインフラや兵站を破壊して継戦能力を奪うといったこともできない
そんな盾としてもハンパな軍隊しか持ってないのに4位は無い
>>77
日本と同じで借金でしょ
二年くらい前、憲法で定められた借金の上限額に達して、公共機関(国立公園とか)が
臨時休業とかしてたじゃん？ >>1
日本とアメリカが組んだら、ロシアと中国に勝てるじゃんこれ >>84
だから組んでるんだよｗ
逆に、日米同盟が無くなったら中露が世界制覇するｗ
だから中露側の人たちは日米離間工作をやってるｗ 予算からすると、中国の軍人数と航空機の数、多すぎない？
これ維持していけるのか。歳入が毎年減っていってるらしいのに。 軍事費を無駄なお金はない
税金がどうとか言うなら財源ならここから出せるだろう。何なら売ってしまえ
>>89
↑ たぶん 中国の人だろなこれ 海軍力つっても
沿岸地域への火力、戦力投射も海軍の重要な仕事なのに
海自はその能力がとても低い
戦車揚陸艦やヘリ揚陸艦に転用可能なヘリ空母はあれど
攻撃型空母や巡航ミサイルの類は持ってない
たとえば先島諸島を敵が占拠した場合、
奪還を支援する攻撃機は、空母でなく遠く離れた沖縄から発進しなきゃならない
離れすぎてて到着しても地上部隊に貼り付けないから、結局攻撃ヘリに頼るしかないし
艦による火力投射は艦砲射撃か陸自の特科火力しかないが
該当地域の敵が対艦ミサイルを持ち込んでたらアウトレンジされるし
海空自にはSEAD能力が無いんで中高度SAM設置されたらパイロットの帰還は期待できない 空母４てなんやねんと思ったら、コメ軍の方も郷愁揚陸感が含まれてるな 1億人も居ない国とか先進国じゃないとか、回りが同盟国ばっかりの国とかが並んでるからな
日本は世界でも有数の海域をカバーしなきゃならんし欧州の二か国分くらいあってロシアと中国と北朝鮮全部と接してるからむしろ普通と言うか、
兵器更新が普通に成功してる面もあるので兵数の割に上になってるという感じ
その証拠に同じエリアに居る韓国が妙にポイント高いしな
ただまあ、韓国の場合は米国武器時代の方が安定してたんじゃという疑惑もあるので、最新装備がスペック通りだった場合の評価っぽいが イスラエルは
「核兵器持ってるかも知れへんし、持ってないかも知れへんわ。ん、あれ持ってたかな？いや、やっぱ持ってないんかな？アカン、わからんわ」
ってスタンスやからな。怖いで 韓国にいつの間にか空母が・・・ 日本にもだけど
ランキングの採点基準滅茶苦茶だな
核もってない国がこんな上位にくるかよ おい
海自に航空母艦が3隻？ばかなんですか？ばかなんですね？
DHCとか巡洋艦とかそこらや、アレは
集計やりなおせ＞クレディ・スイス 軍縮してください。2/3になっても国防のイメージは変わんないと思うよー。 もうロシアは過大評価な気がするんだが
経済も対した事無いしお金ないと戦争できんでしょ
あと日本も過大評価ね
25万人って日本防衛できない人数らしいよ
最低でも倍の人数がいないと話にならず守り切れないって自衛隊のお偉いさんがTVで言ってた >>97
日本だけ飛びぬけてたから、米英からバランスオブパワーのために７割に減らしてくれと要請されて、７割減で米英と互角になったしね
その結果、アメリカに負けてしまったから
その反省をして、軍縮だけは絶対にやったらダメだな 日本も昔はアジア同盟を考えたこともあったが、中国が友好国扱いした国を率先して攻め混むと言う行為を連発してやらかしたもんだから中国と組むのはないわという流れになってんだよね
友好と保護を確約した直後にチベットを侵略して友好宣言を行った直後にベトナムに侵攻して追い出されてインドとの友好を確認した所で軍隊突っ込ませた
以下、中国は紛争ばっかり
なんか下に見たらもう俺のものとか思っちゃうんだろうね
アメリカも見捨てたらロシアや中国と組むことになるのが分かってるんで、日本の同盟待遇が変わらない
北海道がロシア基地になって九州が中国基地になって日本の技術で最新兵器量産とかされたらたまらんし >>104
防衛費をGDQ比２％にすることから始めよう とりあえず多年度調達をスムーズに出来る予算編成をやらにゃいかん
非効率だし >>106
中共ほんと糞だな、東アジアの癌、いや地球の癌だな アメリカの軍事費60兆円以上よ
日本の税収は大分回復したけどそれでも50兆円くらい、全部注ぎ込んでも足りません
それを毎年ちょろっとお金払うだけで軍事費60兆円の傘の下入れるとかコスパ良すぎじゃね？
そりゃトランプが就任した直後日本や韓国とかにもっとお金払わせる！とかほざく訳だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
