TBS社会部｢社の規定で謝礼はお支払いできないことになっておりますので､無償でご提供下さい｣ ⇒ 削除
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よね @ape089eh
松山市内でカーチェイスしてる基地外が。。。
皆さまご安全に
ＢＳ社会部 @tbs_shakaibu 2017-11-13 14:38:02 (削除)
@ape089eh 突然のご連絡申し訳ありません。TBSテレビ社会部の者です。投稿されている
動画について「ダイレクトメッセージ」でご連絡を取りたいのですがフォローして頂けます
でしょうか。よろしくお願いします。
よね @ape089eh
無償ではないですよんね？
ＴＢＳ社会部 @tbs_shakaibu 2017-11-13 14:49:58 (削除)
@ape089eh 社の規定で謝礼はお支払いできないことになっておりますので、可能でしたら
無償でご提供いただけたら幸いでございます。
報酬が発生すると、頂いた情報などの審議が担保されなくなる等の理由でございます。
【松山暴走】犯人の男（41）「ストレスで自暴自棄に」 後部座席に母親を乗せ50分間のカーチェイス
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1510578873/ >>39
間違いないな
つーかYoutuberに売ったらいいのかも >>1
無償だと真実で有償だと偽物の可能性があるってどういう理屈なんだよ。 タダで映像横取りした上に
映像著作権まで主張するテレビ局 買い取り目的でフェイク動画を作る奴が出てくるって理由だろ
それを見極めるのが番組制作者の仕事なはずなんだが
そもそもスポンサー付きでフェイクニュース発信してるお前らがどの口で言うのかって話だけど 創 価 企 業 は 何 を し て も 許 さ れ る か ら な フジ「お前の動画を天下のﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ様で放送してやるからから、さっさと連絡しろ！ あ、連絡なかったら勝手に放送するからなｗｗｗ」
これがあったので、まだマトモな対応に見えてしまう・・・ 審議担保できないとは？取材して裏取りたくないからってことだろ
撮影者の責任まで負いたくないけど画像提供してほしいとか我儘過ぎだよな >>253
なんだよそれw
美味しいとこだけ、つまみ食いかよw 謝礼をいただければ映像の真偽は私が保障します。
金額によっては如何様に改竄した映像でも保障します。 降格や減給の恐れ、昇進や昇給の誘惑は十分偏向の理由になるだろ。
視聴者への謝礼がダメならおまえら給料貰うなよ。
TBSはボランティアだけで運営しろ。 これに関しては俺はナイスなアイデアがある
こういう事件や事故の動画を商品として出品できるサイトを作る、サイトの名前はSCOOPY
それをニュースなどで使いたい場合はテレビ会社がその動画を"落札"する形で出品者に報酬を払う
こうすればテレビ会社はカメラマンなどに払う余計な経費を削減できるし、動画を撮った一般人はきちんとした報酬を得られてウィンウィンの社会になる
誰かこのアイデアを実現してくれたまえ 要は報酬が発生すると、映像の真偽の責任も撮影者が負わなくちゃいけないってことだろ
審議と真偽を書き間違えただけ >>260
動画の権利と発生する収入はうちが持って行くが
何か問題が起きたり損害が発生したら全部お前ら持ちな
で無償で動画寄越せって言って炎上したのどこの局だったっけ・・・ 謝礼払ったら真偽が担保されないという意味が全くわからない
じゃあ真偽が担保されないものが無償なら担保されるというのか？
そもそもニュースになっていて既に報道されている事件の映像の真偽とは何なんだよ こいつらさ
自分らのコンテンツは必死で守るくせに
無償で提供とか図々しすぎるやろ >>1
なるほど、出演者に金を払って真偽の担保されていないコメントをさせている、と仰るわけですね。 ＞報酬が発生すると、頂いた情報などの審議が担保されなくなる等の理由でございます。
いまいち意味がわからんのだが？
誰か解説してくれ >>271
それを間違えるようでは
報道内容の真偽が保てないよね。 >>271
責任を負うから払えって言えばいいじゃん 第三者を装ってyoutubeに転載
↓
「youtubeの主から使用許可貰ったからTVで使うよ」
↓
「え、勝手に転載された動画だったの？著作権侵害はyoutubeの主を訴えてねｗ」
こういうパターンもあるから映像にIDを埋め込んでおくのをオススメするよ >>275
買い取っちゃうと、違ってたときに
撮影者だけのせいにして逃げられなくなるから
ってことかと思った 絶対にマスコミに情報提供してはいけない
何かあった時の全責任は提供者が負うんだぞ 動画見たい奴はここへアクセスってな感じでテレビの画面にQRコード表示すれば良いじゃん
リンクするだけならタダだろ 千葉県かどっかの竜巻のスマホ映像をYouTubeにあげたらテレビ局が使わしてくれって言って
お金の話もせずに許可したら著作権がテレビ局に移ったとかでYouTubeの動画が削除されたんだっけ >>144
クソ過ぎるなだったらスポンサーに広告料金返金だろ。 コンコルドの最後の事故の時にエンジンから火を噴きながら離陸するコンコルドの写真たまたま撮った日本人はAPかどっかから数百万円もらってたな 動画アップするときは
ど真ん中に透かしでTBS使用禁止って
いれとかないと 今のテレビも大昔のテレビと同じぐらいすごいと思ってるんだろうな >>4
「報酬が発生すると、いただいた情報などの真偽を担保していただく必要がある」
じゃないのかなあ 無料だと情報の真偽が担保される？の意味が分からんな 事件災害事故は高く売れるのに無償とかふざけてんのか 有償なら映像が故意に捏造されたものだった時に責任の所在がより明らかになると思うんだが
無償でも本来は契約書結ぶべきだけどね 報酬は払わないからインチキ映像をテレビ局に流しまくっても別にいいよ、ってことか 「このハゲー！」の音声1回の文春への使用料が5万円とかいってたな 自らの足で取材はしないスタイル
これがマスゴミ
容疑者を犯人扱いして集団ストーカーの如く
追いかけまわし行く先々で近所迷惑をも顧みず
報道の自由を盾に大騒ぎすることしかできないバカ集団 フリーの記者に報酬払ってないのかよ
意味不明な事をぬかすな 心配せんでもテレビはとうに終わっている
マジメに観てるのはバカばっかりだ 社の規定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなもん知るかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺ならこの4社には使わせない
NHK、TBS、フジ、朝日
日テレは態度次第
テレ東は使って良いよ 勝手に使われたらどんどん訴訟起こしてやろうぜwww YouTubeの動画は流す時数万円払ってるハズだよな。 コラ動画で釣って遊びたい
真偽は担保されないからいいんだよな >>314
こういうのって、どこまでが引用できるのかな？
例えば同じ投稿動画でも、コンビニのアイス売り場に寝転ぶ動画や
いじめの動画で、投稿者の同意が得られるとは思えないし。 >>17
だよな。さんざん動画は金になる！うっはーー！みたいな番組作ってるのに
タダで寄こせとか乞食にも程がある 何が哀しくて国民の敵ＴＢＳに無償で提供しなくちゃいけねえんだよｗｗｗｗｗ 何言ってんだこいつら 難しいこと言ってタダで素材欲しいだけ 金が動く所は必ず税金が絡むからな
税金対策だろ
ヤフオクもしかり まずTBSの報道が信用出来ないのだが
ヘリだのカートだのとまず報道部の人間は乗り物乗るな 特ダネってデーブの会社に金払って映像買ってんだよね
一般人が取ったようなレベルでも つまらない芸能人のギャラは？
てーか芸能人一律8時間30000円位で十分だろ このハゲーって音声データが一回TVで流される度に
新潮に５万円入るんだと。
で、もう1千万円もらったとか。 名前を「偏向報道やめろ！」とか「電波オークション導入を！」にして、名前を載せることを条件にすればいいんじゃね この国の本当の自殺者数は年間１１万人以上だと一般の国民は知らないだろうなあ〜こんなに毎日（朝、夕）電車が止まっているのに（ほぼ自殺）マスゴミ、国の発表は３万人を切ったなどと国民を騙してばっかり！
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c もう面倒だから
動画にテロップ入れろよ
転載禁止って どうせ若い記者が手柄目当てに動画漁りでもしてるんだろ
楽な商売だな 有吉さんぽのおにぎり屋が
｢お金は払ってもらえるんですか！？｣
って本番中に確認してた
以前の取材でただ食いされた実績があるんじゃないか これだけフェイクニュースが云々と言ってるのに無償なら真実であることを担保できるのか？ メディアは勿論、メディアに出ている人間も同じ。
俺が宣伝してやるんだからタダでいいだろ。宣伝料だ、と言い放つ。 言っとくが「真偽が担保」もホントはおかしいからな。
正しくは「真実性が担保」だ。 テレビ局とか番組制作会社に協力する必要なんてないよ
どんなやつもそうだけどとんでもねー上から目線で、テレビに映してやるとか名前だしてやるとか言うから
今回の動画の件もそうだけど、理解不能で理不尽極まりないわ とりあえずネット側で勝手に相場を決めてしまえば良いんでない？
日常の動画→５万円から
事故動画→10万円から
死亡事故動画→20万円から
自然災害動画→10万円から
死亡災害動画→30万円から
事件動画→15万円から
犯人に関する動画→50万円から >>342
今の時代、顔出しや名前出すのはリスクにしかならないのにまだそんな事言ってるのか GPLライセンス主張してやればいい
使うのはいいけど使ったらその番組もGPLライセンスになってコピーや再利用
自由にできるようになる 新聞に写真を提供すると数百万円謝礼をもらえると聞いたけど。新聞社の人から。 >>341
悪いけどそれも違う
当該映像が真性であるかの担保
が正しい
真実性ではなく
証拠性、証拠力とかなら警察でもよく使うが うちの親の店（よくTVにでる）にきたけど
財布を出す素振りもなく
「ごちそう様」って帰っていったよ 視聴者提供 → 撮影者の許可あり
視聴者撮影 → 撮影者の許可なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
