維新の足立議員がツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会の足立康史衆院議員（５２）が学校法人「加計学園」を巡る朝日新聞の社説を巡り、自身のツイッターに「朝日新聞、死ね」と
投稿していたことが分かった。足立氏は異議申し立ての趣旨だったと釈明したが、発言を疑問視する声も上がっている。
http://mainichi.jp/articles/20171114/k00/00m/040/057000c 比喩だから全然オッケーだね
と言うわけで朝日新聞、死ね >>340
俺 「『日本死ね』の山尾について一言どうぞ」
お前「」
これがパヨクという生き物の限界 >>353
パヨクはその場の都合でコロコロ意見変えるからな
本当にバカな生き物だと思う これが流行語大賞にノミネートされないのが
いまの日本の異常さを象徴してるな >>353
どいつもこいつも変な議員しか居ないんだよな
なんでこんな連中が当選できるのか不思議でならない
レッテル貼りしかできない君にはわからない悩みだよ チョンって朝日新聞叩かれると本当に火病起こすんやな ツイッター見てきたら香ばしいのだらけで笑った
とりあえず朝日擁護の連中煽ってきた >>351
まぁ、普通なら山尾みたいに死ねって言うやつ死ねだけど
朝日新聞は死んでいい、死ぬべき 朝日新聞死ねとか日本国民なら誰しもが思っていることを発言して何が悪いの？ 君らのベクトルは朝日にしか向かないのかよｗ
公人の言葉の使い方に問題があるのだがなー
５２にもなって死ねって・・・ガキかよ 一国家に対して死ねと言っても大丈夫でしょ？
たかが新聞社に言ったところで問題ない >>366
それは1年前に言って欲しかったね
おかげでたがが外れたわ いや足立問題ありまくりでしょ！
ってことでも全然構いませんよ
だけど足立が問題なら、山尾のほうもケッチョンケッチョンにしないと整合性が取れませんです 間違ったこと言ってないけど
コレで議員ってのがなｗ 慰安婦の存在を認めて謝罪したのは自民党だから、自民党死ね！が正解 この発言の何が問題なのか丸っきりわかんね
なんちゃら大賞はよくて何でこれがダメなんですかね？ >>233
満洲国なんてモノを作ったのはだれなんだい?中国人に頼まれたとでも言うのかな? 日本人なら誰でも思うことを言っただけ
何もすごいことは言ってない 日本死ねを表彰した流行語大賞とそれを持て囃したマスコミへの痛烈な皮肉と問題提起。 まあ、わかる。日本死ねは、
幼児の母親が使う言葉じゃないし、
ましてや日本に住んでるんだから。
おっさんが朝日死ねはわかる。特に韓国のトランプのしょうもないもてないみたら。でもいってはいけない。話題作りにはなるし、そう思っている奴、
日本中多数として。1回誰かに言って欲しかったよ >>181
マジでこれ
マジで
毎日は流行語大賞も問題視したんだろうな？ 日本死ねが許されるなら朝日新聞死ねも許されるべきだけど、足立議員の詰めの甘さを指摘するなら、そう匿名のブログに書いてありましたって逃げ道作らなかったところかな。 これを問題視できるメディアはあの時批判してたところだけだよね どこの選挙区の議員だか知らないけど…政治家が「死ね」なんて言葉を使ったら終わりだわ。 >>392
我々マスコミは別というキチガイマスコミが実際に多いから困るんだよな。
日本死ねを称賛した時点でこういう発言が出ることは分かってたことなんだから 日本死ねはおkなんだろ？
朝日新聞死ねの何が問題なんだよ >>393
愛知の阿呆共は日本死ねと言った政治家を生かした戦犯だな >>366
日本死ねを支持した公人、メディアがどんだけいたと思ってんだｗ >>397
自分は東京都民だから愛知県のことを言われてもわからないよ。
「日本死ね」は地元の平沢勝栄が騒ぎに巻きこまれて大変だったけど、あれは認可保育園に入れなかったお母さんが言ったんだろ。 >>399
コメンテーター曰く
比喩表現だから良いんだってよ
実際に死ぬわけではないから
だから朝日死ねも韓国死ねもOK
あと滅べじゃ比喩にはならないからダメ もしこの事で何か追求されても
「一発だけなら誤射」と言っておけばいい >>402
山尾は一発どころじゃないテカっぷりだからautoだなw >>327
新聞社とは書いていない。
つまり便所紙に死ねとっているようなものかもしれない。 >>1
別にいいだろ
そんなふうに言われるだけのことを朝日新聞はしてきたわけだし 筑紫にTBSは死んだと、死亡宣告されたのにゾンビとしてまだ存在してやがる。お仲間同士似たり寄ったり。 それでなくても党首が前科者なのに
こいつのせいで維新のイメージは地に落ちた
まさにチンピラ集団 ぶっちゃけ死んでほしいわな
慰安婦デマで大変なんだし
長崎県のアメリカ軍絡みでまたウソついてるし ちなみに慰安婦デマの謝罪は日本だけで
なんも英訳してないから
世界には何も伝えてない >>6
お前馬鹿？
朝日は法人。
国家には人権がないが、法人には人権が及ぶ。 甘いわ(苦笑)知性の墓場日本マスゴミ とか知性のゾンビ朝日毎日グループ サヨクてそれっぽいこと言っておけばマウントとれるとおもってる馬鹿ばっかりだな >>6
「日本死ね」どころか「あべしね」すら言ってただろ >>419
国家に「人権」はないと言い切れるソースは？国家も広い意味では法人と考える余地はあると思うが？
頭のいいあんたなら、刑法で国家への正当防衛は否定されていない事くらい知っているだろ？ ま、足立も軽率だが、日本◯ねを絶賛してた奴らに
朝日新聞、死ね！を批判する資格は無いよね。
いつものパヨクのダブスタ。 「死ね」の境界線ってどこまでなんだろうな。
「日本」「安倍」がスルーされて「朝日新聞」が問題なら、
「小池」とか「民主」とか「イスラム国」とか色々 議員が死ねとか暴言を書きなぐってセーフな訳ねーだろ
正当化なんて1%もできない 死ねとか書き込むのさえ嫌だけど
日本死ねが許されるなら朝日新聞死ねも許されるしかないと思う
でもやっぱり自分はどっちもイヤだ >>429
日本は確かにか微妙だが、朝日死ねがだめなら、安倍◯ねなんて完全にアウトだわな。
こういうパヨクのダブスタは本当に吐き気がする。まんま朝鮮人の卑劣な態度と同じ。 一般人の悪態を国会で取り上げて政治闘争の道具にした山尾の罪が一番重いけど、
このオッサンも同罪 >>431
だから便所の落書き2ちゃんでも、いちおう「氏ね」とかで最低限の伏せ字にしてたんだけどね。
山尾と馬鹿パヨクとマスコミが日本死ねをやたら持ち上げてしまったものだから、そこまで言うなら
こっちもやってやるわと、一種のモラルハザードが起きてしまった。
俺も、あなたの感覚が原則的には正しいと思う。 >>433
パヨクが足立を叩くと、パヨクが現れる
そんなシステムなんですね >>233
聞いたことない
そもそも赤になる奴まずいない。 >>1
絶対に撤回するなよ
撤回したら朝日にエサやることになるからな 比喩だから仕方ない
毎日新聞、東京新聞もしんでくれ http://news.livedoor.com/article/detail/13883923/
八代英輝氏 山尾志桜里衆院議員の主張を紹介した報道に「気持ち悪い」と辛辣
13日の「ひるおび！」で山尾志桜里議員が特集された
八代英輝弁護士は「山尾さんの主張を紹介したことが気持ち悪くて」と辛辣
「こんなに丁寧に紹介しなくても良いんじゃないかな」と苦言を呈した >>425
大馬鹿だな。
そもそも人権は国家が保障するんだよ。
その国家がなんで国家の人権を保障するんだよ！ >>448
あんたの主張はどうでもいいんだよ。国家に人権が及ばないまたは国家を法人と
考える余地はない言っている学術論文なりなんなり
提示しろって言ってんだよ。
「頭のいい」おまえなら簡単だろ？
ついでに、あべ氏ねはよくて、朝日死ねは駄目な理由も教えてくれな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
