【モリカケから逃げるな！】枝野代表「質問時間削減はご都合主義」と自民を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会での野党の質問時間削減をめぐり、立憲民主党の枝野幸男代表は１２日、名古屋市の街頭演説で「我々が与党の時に野党の持ち時間を長くした。
それを求めた野党を知っていますか？ 自民党っていうんですよ」と述べた。そのうえで
、「与党になったら、野党の時間を短くしろと言う。こういうのをご都合主義と言うんじゃないでしょうか」と批判した。
枝野氏は自民党の対応について、「よほど野党に国会で聞かれたらまずいことがたくさんあるから、野党の時間を短くしたいとしか言いようがない」と指摘。
さらに「（野党が）２分ぐらい聞いたら、１０分ぐらい延々と関係ないことをベラベラしゃべり続けているのは、どこの誰なんですか？ 安倍晋三首相じゃないですか」とも語った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171113-00000009-asahi-pol >>367
そそ
『二大政党制は自民党内で』ってのが
この安倍政権5年間の国民の結論
ゴミ野党はバッジ外して国会前で朝鮮太鼓叩いとけ >>366
野党自民党のこと？
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>371
国民一人一人が判断することなのに何がデマなの？ｗ >>376
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>374
自民党は貰った時間でちゃんと仕事したから
政権に返り咲けたんだろ？
ゴミ野党は5年間、貰った時間を無駄に使い続け
挙句に選挙直前に逃げるように政党ロンダリング
そんなもん、時間を取り上げられて当然だろ？
アホが もう馬鹿馬鹿しくて相手してられない→逃げてる！都合がわるいんだ！→このバカ騒ぎ続行を決定
だから、こいつらに票やるなって言ったのさあ(´・ω・｀) >>380
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 こんだけ話を引っ張るのだから安倍総理にとどめを刺す証拠が揃ったよね？ いつまでモリカケやってるんだよ・・・・・・・
そんな事してるから自民が圧勝したんだろ
そんなことより北朝鮮問題や改憲や景気回復問題と議論すること沢山あるやろ
おまえら野党は本当に日本を良くしたいと思ってるか？ >>382
野党自民党はどうだろう？
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>381
自民党のほうがよっぽど日本の将来のこと考えてるだろ
議席数に比例して質疑時間に変える方がええよ >>17
> 国民は別に安倍晋三が不正を犯したとは言っていないんだよ
> なぜお友達優遇をしたのか納得のいく説明をしてくれればこの問題は終わりなんだよ
> 納得のいく説明が一つもないから野党は説明を求めているだけ
> 逃げるな！
安倍幸恵･･･籠池ご夫妻と知り合い名誉校長ななったことは軽率、出会ったとを後悔しております
加計耕太郎･･･安倍総理とは友人ですがだからと言って特別の配慮を頂いたとな認識はございません
このくらいしか答えないと思うよ、他に野党の皆様がほら見たことかと小躍りするような証言でも出てくるとwwwwwwww相変わらずお子ちゃまでちゅねwwww
これ以上は皆様に迷惑をおかけするかも知れないので証言はさけますが違法てきなものはございますせんで通して終わり やっても税金の無駄遣いww 報道しない自由で何も説明してないように印象操作してるだけだよね
逃げるというなら辻元、玉木、石破にも説明させるべき >>385
つまり安倍政権を終わらせるだけの証拠が揃ったんだね。良かったね。 >>381
野党側の議員を多めに配分しつつ、議席数に応じて時間は再配分した方がいい
今の野党の主張だと、野党議員が１割になっても、極端な話野党議員が一人になっても
質問時間の8割を持つっていうんだろ。頭おかしい いまの野党に質問させるより
与党内の派閥間で質問したほうが
質のいい議論になりそう
漢字問題とか無駄な時間に費やすなよ、、、 加計より森友の方が実は根が深そう
多分、加計で森友ネタが隠されてしまった
まぁ、両方どっちでもイイけど なんで人間がこの世に存在してるのか質問してるだけなのに答えてくれないから不安や不満が溜まってとても生けていけません
どうしてくれるんですか？逃げずに納得のいく説明をしてください >>385
ID:n9hF6kPJ0
反論もできずにコピペ連投
議論が出来ずに暴力に走るパヨクと同じやねｗ
こんなんだからお前は『人間のクズ』と言われるｗ どんな状況だろうとマスゴミもアホ野党も何一つ変わらない
お前らも変わる事を期待するのをそろそろ止めた方がいい >>396
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 もうここまでくると国会を進展させると余程都合が悪いんやろうな モリカケごときで何十分と使われるくらいなら
「質疑内容厳選して真面目にやろう」ってことだろ >>399
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 数ヶ月大騒ぎして証拠がひとつも出てこないのに逃げるもくそもないだろ
時間の無駄ってだけ >>7
なに言ってんだよ
証拠は安倍首相が出すんだよ 辻元の逃げも隠れもしない会見してからにしてくれないか ネトウヨも森加計みたいなものを擁護していると、益々安倍自民が堕落するだけだぞｗ >>407
あれあれ〜？支持率がアップしてるんだけどぉ〜？w >>1
国会の質問時間、過去の経緯おさらい
・ 2010年の臨時国会で民主党政権内のゴタゴタもあり野党に多く時間を与える。
https://i.imgur.com/GO6GMg2.jpg
https://i.imgur.com/gJrBUJA.jpg
https://i.imgur.com/cruZp9r.jpg
https://i.imgur.com/txctQly.jpg
・ 2011年は民主党側が野党への配分を嫌がって審議拒否までして元に戻す （自民は抗議）
（→※ この動きを「自民が野党時代に要求した事だろ！」と石破が証言して安倍批判中）
[11年3月2日] 自民・ 世耕弘成の活動日記
「与党（民主党）が審議拒否：今日起こった真実」
＞ 民主党森ゆうこ筆頭理事が、昨年の臨時国会よりも自民の時間を削減すると主張。
https://web.archive.org/web/20110307113246/http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/e4cc6a818ee032410d2336612280e6d3
[11年3月4日] 与党が「審議拒否」の異常 （共産党しんぶん赤旗）
＞ 協議で民主党は野党側の質問時間を短縮するよう強硬
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030402_01_1.html
【2011国会】民主党前田委員長、職権で民主党の主張に沿った質問時間を決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299169370/
→「参院で議入り 菅総理、退陣論をけん制・・・質問時間配分で国会空転」
https://www.youtube.com/watch?v=BTJ5RP8atRw
・ 2012年は再び、野党側の時間を多く取るようになって今に至る。 >>1
つーか限られた時間内で最小限の質問を提示できない無能な議員が悪いだけじゃねーの？
特に野党議員の質疑って、大した文言も書かれないのにフリップ作ってきたり、回りくどいんだよ。
原稿を片手にさっと読めば1・2分で終わる質問を、何十分もかけて引き伸ばしてたりするからさ 福島原発のとき
放射能もれは問題なしって
連呼してたよな
あの時は政府の犬だったのw >>1
質問時間増やしてもモリカケしか言わないんだろ？ 国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。
モリカケ〜 モリカケ〜 で半年暮ら〜す アヨイヨイ
あとの半年ねて暮らす・・・
議員っていいなぁ。 まーだモリカケやるのかよ
無能晒してどうするんだよ 糞安倍は破棄した記録や文書を何ひとつ残さず全部復元して野党に提出しろや
逃げ回ってんじゃねーぞイカサマ野郎 >>422
その資料云々言うんだったらまず野党が素っ裸になりやがれと。自分はパンツはいてて相手にゃ脱げってひでえだろｗ むしろ与党の質問時間を減らしたのは民主党政権で
党内不一致を露見させないためだった、って調べはついてんだよなあ >>1
モリカケって考えたやつほんと馬鹿だよな
ミッチーサッチー騒動レベルにどうでもいい話に見えてくる 印象操作連呼パヨまだ生きてたのか
そういや恥を知らないんだったか >>1
こんなアホクズに投票した奴が大勢居ることに驚く 一番いいのは、加計学園側が野党やカスゴミを名誉毀損で訴えることだわな。
裁判所が捏造認定してくれりゃ一発でバカどもが黙るし、逃げ出す。 モリカケ追及したら本当に困るのは民進議員なのに自民がこの問題はやらないと
判ってるから好きなようにやっとんな。
国会質疑の時間配分見直せ、何で与党が1で野党が9なんだよ。
しかもその野党は自分達に都合の悪い政党には殆ど質疑時間与えねえし >>422
メモやメールまで開示してたら膨大にあるけど誰がどーやってチェックするんだ？
常に監視してないとムリだぞ。
当然民主党時代の尖閣諸島で船が衝突した対応や、原発爆発した時のも詳細に出すべきだな。もりかけより遥かに重要だぞ。
あとは蓮舫やガソリーヌの証明もな。 野党の都合なんてどうでもいい。国民生活のことを考えろや >>322
偽証罪キター！！（証拠があるとは言ってない >>439
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>421
頑張ってないのが証拠すら集めずに疑惑言ってる野党やん
審議拒否しながら疑惑言ってれば良いならウチのバーチャンにも出来るから変わってやってくれよ >>444
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>445
で、それが審議拒否って疑惑って騒いで遊んでる野党に何の関係があるんだ？ モリカケに食いつかされて野党再編分断させられたとも気づかずにまだよーやるわ 維新の質問時間を勝手に削った元民進党がなにいってんだ
壮大なブーメランやん >>422
お前みたいなパヨクには辛い時代だなwwwwwwwww 時間増やせと言うのは野党のご都合主義じゃねーかじゃあ モリカケ以外に質問することないもんな
野党はワイドショー出とけば？ モリカケを会計院は、どう評価しているのか？
資料を処分して税金を九億円を無駄にした佐川が、なぜ昇進したのか？
佐川は処分に値するミスをしても、以前から決まっていた人事とは何事だ？
徹底的に追求して欲しい。 安倍さんもモリソバにするかカケソバするか早く決めればいいのに 質問って本当に質問してるからな
「総理、不適切なことがあったんじゃありませんか」
ない、って答えてんだから終わりだろ >>445
はい嘘
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910280400.html
>「小沢ルール」から生まれた「質問しない」方針は、法案審議をめぐる駆け引き材料になりつつある。
質問時間を減らしたのは小沢ルールによるものだ >>422
反安倍ってなんでこう口が悪いんだろうねぇ 聞かれたらまずい事があるんじゃなくて無駄すぎるから省きたいだけだと思うが
てか実際こいつらの時間なんか無くてもいいというか無くせ税金の無駄 >>463
自分たちの望む答え以外は「納得できない！」で堂々巡りなんだもん
これほどの時間の浪費はないわ モリカケがどうにもならなくなったら今度は高いカツカレー食っただのカップラーメンの値段知らなかっただの漢字読み間違えただのを追求し始めるんでしょ
こいつら何のために存在してるの？空気勿体無いから日本から出てって欲しい >>422
妄想は小説にするなりして楽しめよ
口に出すとただの基地外だと思われるよ 安保問題とか議論したくないから
モリカケしか言えない >>403
お前、俺のプリン食っただろ
喰ってないなら
喰ってないことを証明しろよ
お前には証明する責任がある >>466
こいつら頭の中にはブレグジット問題すら存在してないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
