タクシー大暴れ男は30代の弁護士
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道札幌市でタクシーの中で暴れ、防犯ボードを壊して立ち去った男は、札幌の３０代の弁護士だったことがわかりました。
６日夜、札幌のススキノからタクシーに乗った男が、経路をめぐって男性運転手にいいがかりをつけ、トラブルになりました。
「東７通らねえよ！なめんなよ、こら！」（男）
男は、車内の防犯ボードを蹴って壊したほか、運賃９９０円を払わずにそのまま立ち去りました。タクシー会社は、
８日に被害届を出し、警察は器物損壊容疑で捜査を始めました。
その後の取材で、男は、札幌弁護士会所属の３０代の弁護士だったことがわかりました。警察は、この男性弁護士から
事情を聴き、事件の詳しいいきさつを調べています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3208062.html 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>213
少なくとも初乗り料金はそうでしょう
間違った行き先分の差額は別かもしれないけど >>215
その辺が裁判の余地があると>>187で言った テッドバンディ並みのイカれた
自己弁護見せてくれや 映像見たけどアスペらしいメルトダウンっぷりでワロタ
思い通りの道じゃないとブチ切れるアスペ NHK松平「えー次のニュースは…お天気いきましょう！」 テレビではモザイクかかってたけど、タクシー会社がブチ切れたらネットに上げちまえばいいよ。
札幌の道なんてどの道使ってもたいして料金変わらんだろうに。 俺的にはもし弁護士を頼むならケンカの強い奴を頼みたいけどね
まあバカじゃ話にならんなｗ >>223
誠実に役務を履行してないと相手に判断されちゃったしねー これは事後強盗もあり得るよ
ただの暴行と器物損壊と利益窃盗で立件されることはないと思う 弁護士にまで成って、これで人生終了か
ご本尊見たいな >>225
弁護士が民事裁判じゃなくて暴行脅迫でそれを主張し
相手に債務免除の意思表示させてんのかｗ
初乗り料金は乗った瞬間契約成立でしょ
その後の行き先間違えたとかは初乗り料金には影響しないじゃん >>226
利益窃盗で立件されたらすごいｗ
どこの罪刑法定主義だ 東京でいうところの
田端と蒲田間違えられたとか
港区の三田だと思って勝手に生きやがったとか
稲城と稲毛とか
そんなやり取りあるのか 走行中に後ろからボコボコ蹴りまくってんのは危なすぎ。
ざまあ >>50
刑事事件で無罪主張は兎も角、情状酌量狙いを自己弁護したら、ダサいったらありゃしないな >>233
契約が成立してる以上初乗り料金の債務はある >>231
示談しても強盗はほぼ強制起訴だからなあ
何処かで調整しないと5年は刑務所行きだわ >>239
いやそういうことじゃなくてｗ
利益窃盗は不可罰でしょ？
これで立件されることがないのは当たり前じゃないのか
それとも刑法改正されたのか？ >>237
もしタクシーに最初からぼったくる意思があり、その行為を行った場合
初乗りの債務が有効かどうか
俺は判断できない
どっちにしろ、この弁護士がタクシーが不正を行ったという理由で
支払う意思がなかった以上、「その場では」強制的に支払わせる手段が
運転手にはないから、「暴力で支払いを逃れた」とは言いがたい
何度も言うが、この場合、暴力は暴力、無賃は無賃
財産的な利益を得ようとした強盗なら、下りたあと、高価はスマホを
タクシーに投げつけたりしないだろうし >>243
だから強制的に云々が何を意味してるのか全くわからないんだけど
債務免除の意思表示って強制的に払わせる手段の有無なんか別に関係ないでしょ
故意の問題ならわかるけど >>100
ススキノなんてただの飲み屋街だってのｗ タクシー会社の弁護士なんてちょっとアレだし、下手すりゃ詰められるんじゃね？ これは懲戒請求レベルじゃないの？
いくら酒癖が悪いといっても この弁護士ならそこらで問題起こしているだろw
まあ今回は暴行での傷害罪だけになったとしても、その内に致命的な事はやらかすだろうよw >>244
運転手が客にその場で支払いをさせる「何らかの強制的な手段」を持ってて
「それを暴力で妨害された！」ってなら
「暴行で債務を逃れた！」と言えるが、
客に支払う意思がない場合、暴力の有無に関係なく、ドライバー自身が
その場で支払わせられないって話
暴力があろうがなかろうが、警察に通報するしかないから 器物破損だと加盟は除籍処分までいくのかね？
まだ調べてないけど >>251
強制的な支払い方法なんて常に民事じゃ裁判しかないじゃん
それじゃ債務免除の意思表示させるパターンの強盗が成立する余地がないだろ やはり弁護士か
最初は医者かと思ったよｗｗｗｗ
首にしろよな >>256
「支払いを求めたのを、暴力で阻止した」なら強盗が成立するんじゃね？
今回のは支払いを求められたのを暴行で阻止したんじゃない 示談になって、タクシー会社の専属弁護士になるだろうなｗ
タクシー会社が被害届取り下げなければ無職なるが、それより示談にした方がタクシー会社も儲かる 火病起こすような気違いなんかクビにしろや 何で面と名前出さねーのよ >>259
求めたとか求めてないとか関係ない
債務を免除する意思表示をさせただけで利益だろ
免除は法律行為なんだから
暴力を振るわれて怖くなって料金は良いですと言う
客観的には強盗だよ
あとは故意の問題 弁護士も安っぽくなってまあ
安っぽいといえば光市ドラえもんでおなじみの安田てまだ生きてんのかね >>262
まあ、どうでもいい
俺は今回のは「強盗」は難しいと思ってる
そんだけ 東京生まれで東京の大学を出て弁護士になったけど、大手弁護士事務所にも入れなくて
仕方なく北海道に渡って離婚専門で食ってる人？ >>264
強盗が難しいとしてもそれは故意のせいだね
暴行脅迫による債務免除が2項強盗なのは
どの教科書でも書かれてる
民事なんだから強制的な支払い方法なんかなくて当たり前 >>267
だから、今回のは債務免除を目的とした暴行脅迫じゃないと思ってる
暴行(器物破損)は暴行(器物破損)、無賃は無賃 >>268
手段と債務を免れた結果に因果関係はあるでしょ
となると結局故意の問題だよ >>269
因果関係がある認めたら、故意の有無は関係なくなるじゃん 元タクドラだけど、
この事件は偶々報道されて話題になったけれど、
こんなのタクシー業界じゃ日常茶飯事だよ。
無論運転手が悪い場合も多いけれど、
運転手は何も悪く無い場合も多々ある。
信号を無視しろだとか電車に間に合わないから飛ばせとか
メーターが上がっただとか最初の行き先と違う事を言い出すとか
そんな理由で暴れ出したり料金払おうとしない連中は老若男女問わず多いよ。
つまりはタクシー運転手なんて人間として見られていないんだよ。
俺は痛感した。 >>270
因果関係と故意は関係ないじゃん
なにいってるの？ >>273
暴行と
因果関係がある 「暴行によって債務を逃れた」
これだと故意関係なく強盗じゃん？ >>261
顔と名前が報道されないってのはそういう事だろ >>277
それに加えて故意が必要だろ
少なくとも債務免除させる故意がいる >>27
深夜早朝以外はあんなところでタクシー使うなら覚悟して乗っとけ
渋滞に嵌まってもメーターは上がるし迂回しても当然上がる
早く着くか少し安いが遅く着くかの違いだけ >>280
別にそれでもかまわないけど
それで、今回のは（故意の）債務を逃れるための暴行だと思ってるのか？ 威力業務妨害、殺人未遂で逮捕
弁護士資格は剥奪だな >>282
もうそのへんはとっくに書いたのよ
>>199
ここは争いのあるところだし
だから少なくとも債務免除の認識はいると書いたのよ >>285
ちなみに ＞「支払いはもういいです」と言っておろした
ってのは俺が見た車内カメラには写ってない
弁護士が「降ろせ！降ろせ！」って言って、降りていったのしか見てない >>275
偶然か？何故今の俺の仕事を知っている？ｗ
オヤジ（担当する役員や経営者）にもよるけれど
俺の場合に限っては飯をご馳走になったり飲み物差し入れしてくれたり
出張から帰ってきたら土産貰ったりと人間並みの扱いをして貰っている。
まあ、あくまでも下請けだから壁一枚の隔たりは感じるけどね。
オヤジが合わないタイプの同僚は苦労している。 ：彡 ⌒ ミ：
：( ´･ω･)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
：( (ノ：
：彡 ⌒ ミ：
：(´･ω･`)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
：( (ノ：
：彡 ⌒ ミ：
：(´･ω･`)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
.....川( (ノ：
⊂..............⊃ﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ >>287
あ、これは俺の勘違いかな
どっかでそう見た記憶があったけど
まあ処分行為はいらないとされてるので
これはなくても強盗罪は成立する >>271
それこそUBERみたいに行き先は客がアプリで決めて、金のやりとりもアプリ、さらにドライバー、客共に評価制度あるほうがいいじゃん？ 嫌な客には誰も止まらなくなるかそもそも呼べない 顔からして悪党臭なする奴だな
この手のメガネはクズばっかり >>27
乗ったらGPSで軌跡をつけとくのはありだなぁ タクシー側がたしかに被害者だけど
変な運転手もいるから、
乗車直後からの車内動画公開しないと不公平だよな >>302
乗る前から降りた後スマホ投げるまで公表してあるよ まずはタクシーの側に不当な経路を走行しようとした疑いや意味のあるプチ遠回りを合意できた状況あるのかの確認も必要だろうな
札幌のタクシーはこっちは東京からだと思うと札幌駅の北側だとおかしな方向いく車以上に多いもの
大学生のころ北大に疎開してたので
おおよその土地勘あるのでなぜこっちいくと。。。
いう車恐ろしく多い
札幌駅の北口でのって元町駅方向を指示してるのに
南北線の上の北大わきの道へいこうとするとか
いやそこは５号から環状通とかでしょと ていうか
酒はキチガイ水とはよく言ったもの
この弁護士もかなり酔ってた
酒で人格変わって切れやすくなる奴はたくさん居る
それを分かって飲んでるから普通に厳罰で良いけど
酒ってホントはすごく危険なもん
>>40
流石に西大路通りはない
川端下るか東大路通でいいお 強盗罪とか言ってるアホがいるけど強盗罪が成立するための暴行脅迫は
反応を抑圧するに足りる程度のものが必要だから2項強盗にも該当しないぞ
器物破損程度の暴行じゃ話にならない
法学部生1年生かそこらだろうな 名前特定しないと犯罪者弁護士に依頼頼むクライアントが可哀相
すでに頼んでる人も居るだろうし
遅延するだろうし損害賠償ものじゃん？
さっさとマスコミは晒さないと駄目じゃね >>305
この運転手は客が乗ってきた時に言っていた北３条東７とやらを目指して
信号の多い大通りを避けて裏道を走ったようだ。
https://www.youtube.com/watch?v=RTFEn6Z4IcI
ただ、トラブルを避ける為に行き先と共に客にルートを確認せよと
会社や協会からはくどく言われる。
しかし現実にはルートを訊ける事があまり出来ない為に
（電話や同乗者との会話とか寝てしまったりとか訊くとプロだろ！と怒り出す等々）
次第に訪ねなくなる運転手が殆ど。
この事件の客は泥酔して行き先が微妙に変わってしまったけれど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
