【悲報】憲法9条に自衛隊明記、反対が賛成上回る 共同通信世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9条に自衛隊明記、５２％反対 共同通信世論調査
共同通信社が第４次安倍内閣の発足を受けて１、２両日に実施した全国緊急電話世論調査によると、憲法９条に自衛隊を明記する安倍晋三首相の提案に反対は５２・６％で、賛成３８・３％を上回った。
内閣支持率は４９・５％で、９月２、３両日の前回調査に比べて５・０ポイント増加。不支持率は３８・３％。首相（自民党総裁）が来年秋の総裁選で３選を果たして首相を続けてほしいは４１・０％。続けてほしくないは５１・２％だった。
首相は１日の記者会見で、改憲に関し、自民党内で具体的な条文案の策定を急ぐ考えを示したが、国民の理解が広がっていない実態が明らかになった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017110201001635.html 国会を通って、いざ国民投票ってなった時のマスゴミの偏向報道っぷりが今から楽しみではある
大阪都構想みたいにジジババに潰されそう ちゃんと分かっている現役世代が投票に行けば問題ない 国民投票に汁
マスゴミさんの集計なんてねえ
ウェーッハッハッハ 自民党が左翼に配慮すればするほど支持を失う
このへんわかってないね 明記できないなら、自衛隊は憲法違反なので解散させます。
って前提で聞け。いい加減日本を法治国家にしてくれ。ゴミ国民ども。
明らかに違憲な集団の自衛隊だけど、必要だから存続はさせる。
でも九条変えるのは嫌だ。なんてクソガキみたいなことやるな。 >>128
>内容も主権国家の憲法とは言い難いものだけどな
国連憲章でも国連による集団安全保障を補う為に自衛権が認められているに過ぎません。
>だがその米国の政策が今変わりつつある
米国都合の改憲を阻止する事で米国都合で動かないと米国へ示してやりましょう。 >>137
ので、自衛隊が専守防衛の範囲内を超えた態様になったり、政治家が外国との交渉で威嚇に使うまでは合憲でしょう。
・前項の目的を達する為と積極的には否定されていない。
・現に受けている攻撃から国民を保護する必要性は高いので専守防衛内の個別的自衛権であれば違憲性が阻却される。
・専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されない。 そもそも九条削除をやれって意見の人も反対に含まれていそう 憲法学者や改憲反対派ってのは、憲法が平和を守ってると本気で信じてるのか？
そもそも大前提になるのはそこだろ？
各国も国防や外交で必要になって憲法改正や修正してるのは、軍備の位置付けが誰にも明らかなように定義してるだろ
共同通信がデマ流すのはほっといていい 日本人は殴られないと分からない民族ですので。事前に対処するなんて無理ゲーなんすよ 憲法学者は商売道具と既得権益の源である現行憲法が変わると困るし
改憲反対派は現行憲法の下で得てきた敗戦利権を失うと困るそれだけのことだ
平和憲法云々は元より国民を欺くための詐欺文句でしかない 高かろうが低かろうがこれは国民投票で決まるんだから世論調査なんか
どうでもいい >>142
他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので専守防衛に徹すれば攻撃されにくいし、
国家権力が専守防衛を逸脱しない様に憲法で縛る事で他国へ戦争を仕掛けられない様にしています。 共同通信は反日メディアの親玉だからな、地方紙の社説は全部共同通信が配布してるコピペ お前ら民意言うくせにこれは民意認めないんだな
自衛隊は明記すべき いざ国民投票になったらメディアの反対キャンペーンがすごいことになりそう 俺団塊やけど自衛隊明記には反対だ。
9条2項廃止して日本防衛軍を設立して欲しい。これやるだけで中国はビビる。 国会の発議後はマスコミなどの報道や活動は規制されるはずだったような 中国が本気になったら自衛隊とか意味ないからいらんよ
核兵器一発持って侵攻次第発射宣言でいい >>156
ビビらなくても日本を見る目がちょっとは変わるんじゃないかと期待してるんだが >>159
かわんねーだろ
少なくとも尖閣であんな対応した時点で国土に対する姿勢が最悪 これ、改憲して日本軍にすべきって人もカウントしてるだろ >>161
ねーよ
この国の国民をわかってなさすぎ
だいたい政権が外交で弱気なくせに国民がそこまで強気になるわけねー >>52
与野党合意なんて出来るわけ無いだろｗ
自分たちの意見であっても安倍のやる事ならなんでも反対なんだからｗ 他国の軍事挑発に乗らずに自国の正当性を国際社会へ訴えていくのがいいでしょう。
・軍事力で変更しようとするのは自国の正当性が低くくて仲裁などでは分が悪い事の表れ。
・軍事力で得た権利は軍事力で取り戻される危険性が高くて恒久性が低い。
・軍事衝突で国民を危険にさらしてまで他国と係争域を確保するほど困っていない。
・国際的に無害通行権が認められているし、迂回ルートもある。 正直どっちでもいいんだよ！
自衛隊明記しなくても立法でどうにかなるし
明記したところでそれはただの現状追認にすぎない
改憲論議なんて、経済問題から目をそらすためのプロレスでしかないんだよ
語ってれば天下国家を論じてる気になれるだろうが
国の舵取りや俺らの生活にに大した影響などない
こんなもん、
ネトウヨと世間知らず左翼の趣味でしかない
宗教とかスポーツ談義程度の価値しかないんだ >>158
核兵器は効率は良いけど万能だとは思えないな
核持ってる中国とインドがやりあってるんだからやっぱり軍隊は必要なんだよ 実際に自衛隊は存在するのに嫌がる意味が分からない
ちゃんと軍隊って明記した方が良いって事か？ 追記というのが矛盾になり、憲法自体が死文化されかねないので反対。
現行の文章自体を変更するのならまだ支持出来る。
実際は改憲なしでも自衛隊は存在して国は護れるので、喫緊の課題とは思わないけど。 アカが好き勝手に机上で作る数字なんて、なんの意味も無い 日本は人口も減って経済力も落ちるのは規定路線で軍事費も縮小するよ
中国に張り合うなんて鼻から選択肢にない アメリカが見捨てないことにかけるしかない >>167
いくら軍隊持とうが
尖閣は一島も帰ってこないし、竹島も放置なこの国じゃジリ貧だね
国の姿勢が弱気すぎる 矛盾が出ないように改憲して矛盾だらけの加憲に反対ってやつは現実が見えてなさすぎ
そんなことが出来るなら安倍が一番やりたいに決まってるじゃん
それは現状の日本では絶対に無理だから矛盾はあっても実現出来そうなギリギリを狙ってんだろ
安倍で出来なきゃまた20年は先送りになるぞ こういう調査は日本国籍だけに限らないと意味ないだろ >>174
改正してメリットがみえん
改正しようが金で他国に守ってもらってる現実は変わらん >>2
消費増税の時も
不自然に賛成意見が多かったよな
事実なら日本人の半数以上はドM >>178
メリットは有るだろ
次の改憲に向けて動き指す
日本人から改憲アレルギーを取り払うことだよ
最初の一歩じゃなくて半歩であっても動き出すことがメリット >>180
正直ジリ貧のこの国には帰化してもらったほうがありがたいわ >>7
TVの偏向報道をどうにかしない限りは
絶対に日本はまともな国に成れない >>182
半歩踏み出してなにがあんの？
予算出してアメリカに守ってもらうことにかわりはない
>>184
変更報道って具体的になによ？ 集団的自衛権、安保法制が憲法違反と思うなら、正すのは憲法やろ！
「9条で外人殺ったことも無いので、こちらは助けないけど、何かあったら命かけて助けてね！」んなやつおる？
アメの戦争に巻き込まれるかも？ 当たり前やろ、こっちの戦争に巻き込むかもちゅう話や、お互い様やんけ。向こうも向こうなりの国益でやっとんねん。お花畑か？
だいたい、個別自衛権だけで自国守ってるの、ワシの知る限り国民皆兵のスイスと先軍政治の北朝鮮ぐらいなんですけど。他あった？核持つんか？
自国の国防力を下げるよう主張するとは、どこの国の議員やねん！アメにコイツは逃げよる思われたら、集団的自衛は崩壊するんやで、分かってやっとんか？
おまえらの好きな国連も、二次大戦の連合国軍の延長で、世界最大の軍事同盟やんけ。今でも枢軸国やった日本やドイツへの軍事制裁は、安保理の許可なくオーケーらしいやん。おまえらが日本の議員やったら、先にこれ何とかせえや。
ぐずぐずせんと、はよ中華航空か万景峰号に乗って祖国へ帰れ！ おみやげに朝日と毎日新聞忘れんときや！ >>185
わかってないなｗ
完璧に矛盾なく憲法改正したって
アメリカ抜きじゃ国防は成り立たないのｗ みんなわかってない
日本人は国家のために行動なんてしないよ
出生率は正しく国の危機だが誰も国のためになんて子供は生まないし、北方領土に対するデモさえおきない
皆自分のために生きてるんだよ あれれ？安倍は支持されてないから自民が勝ったのはおかしいって言ってたよね？マスゴミちゃんは >>187
？ いや一緒のこといってるやん
どう文章よんだらそのレスになるの？
>>189
こういう自分の意見は冷静 反対意見は感情的みたいな描写やったらダメ
正論ならばフェアに描かないと >>190
現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占有しやすいので多くの議席を確保できたとしても得票率が低ければ信が低いし、選挙では政策毎の民意は明確になりません。 お前らの日本人に対する評価は異常
国のために国民が行動してるのみたことないわ
選挙にもいかん、子供はうまん、外交に対して興味もない
これが現実じゃん であげく自分と違う意見だとマスコミが～
マスコミじゃなく腐ってるのは国民と気づけ
本気で国をよくしようと思ってるなら選挙行くやろ ID:HRILx2x70
今日の見たいものしか見えないオッサン
外に出て実社会の多様性を実感しよう！ >>196
いや具体的に否定してくれよ
おれが挙げたこと全て事実じゃないか
公務員として働いてるから君より市民国民はみえてるぞ >>192
メリットは国防云々の話ではないから
メリットは日本人から改憲アレルギーを取り払うこと
9条だけじゃない憲法は変えなきゃいけない部分が沢山ある
100の矛盾をいきなり0には出来ないならまず50を目指しましょう
憲法解釈でいくらでも捻じ曲げられる憲法なんて危険だよ
それよりもなるべく現実に沿った憲法を持ったほうが良い >>198
優柔不断で弱腰な日本にふさわしい憲法だよ
で他に憲法で変えないといけない箇所ってどこよ？ >>147
つまり憲法学者と野党は、詐欺師集団ということか 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 平日の昼間に固定電話に出れる専業主婦の意識調査に何の意味があんの？ 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
↑
そもそもこれを知らないからでしょ
＞陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
とあるのに現実に自衛隊は存在している
かといって自衛隊なんていりませ～ん
なんていう馬鹿は共産党や世間知らずのお花畑くらい
必要なんだから戦力を保持しないなんて矛盾はおかしい
だっから明記すべき、となるのが常識 >>200
実際戦後憲法学なんて当時の憲法学者が「公職追放逃れ」という保身のために
でっち上げたファンタジーがベースになってるからなまさに詐欺集団そのものだ >>150
専守防衛に徹すると攻撃されにくいって、何かの冗談か？頭のなかお花畑か？
一応今の自衛隊は専守防衛で手足を縛られてるが
中国や北朝鮮は、それで攻撃や侵略をためらう事なんかない
なぜ今すぐ北朝鮮が日本に核ミサイルを着弾させないか？
なせ今すぐ人民解放軍が尖閣や石垣島を侵略しないのか？
それは米軍の核報復が嫌だからで、日本の自衛隊が専守防衛だからではない >>209
別に今のままでも自衛隊あるじゃんってな感じだと想像
だから憲法学者が自衛隊は違憲と騒げば簡単にひっくり返ると思われ あなたは改憲賛成ですか 賛成は①反対は②
①戦争になる改憲に賛成なんですね はい38.3% いいえと②52%
こんな感じか バカウヨには民意が理解できないらしいな。
日本が軍隊を持てば、虐殺と強姦が世界中で起こる。
太平洋戦争を反省する常識的日本人なら誰でもそう思う。
バカウヨのような非人は排除されるべきである。 >>193
現在も何も、世界中の殆どの国が小選挙区制度採用してるのに、何を言ってんだか
だいたい前回選挙より自民が、選挙区、比例ともに１００万票も上乗せしてるのは明らかに民意だし
まあ悔しいから、制度に文句言うしか能がないのよね >>209
聞き方の問題だろ
おまけにモリカケでマスゴミ不信が高まって、答えない人が増えてるし、精度は明らかに落ちてるよ 改憲には賛成でも安倍独裁のデタラメ改憲は反対って奴もこの調査では反対に入るだろ。
ざまーみろ。アホウヨの思惑通りいかないんだよ。
なんで自衛隊のまま加憲して集団的自衛権行使してアメリカの戦争に加担せなあかんのだ。
お前ら本気か？
自衛隊を正々堂々と軍隊にして侵略戦争は絶対にしないって明記して新憲法作るんが本当の保守だろが！
自民党はそれをしっかり国民に問え！
ポチ保守やウヨはまずイラク侵略戦争を総括する事から始めろ。 >>204
確かに、2項を言葉通りに受け取ると、そもそも日本国内に軍や基地が存在出来ない
米軍GHQがいた時に成立した憲法にしては、駐留軍自らを否定する憲法だと言えるし、大戦後の情勢でも今でも軍隊持たなければ喜ぶのは中国と朝鮮とロシア
今の日本国内で自衛隊無くていいと考える日本人は少数だろうし、米軍基地出ていってくれと考える日本人も少数だろ(中国と半島は除く)
憲法改正して2項削っても現状は変わらん、結局、今と同じく日米が連携して防衛する >>216
安倍独裁じゃないから、ああいう形になったのになんだかなあ・・
九条いじるのは公明党が大反対してるからで、自衛隊明記はあくまで妥協案なんだよ >>218
つかあれ公明党が主張してたことそのまんまなんだよな 日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａによると、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などとされている。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことであろう。 >>216
珍しく意見が合うな
反日ではなく、国益のためにそう前向きに議論するのは賛成だ
今の政府も与党も、たとえ国防軍になっても侵略戦争したがってる訳がないし、侵略はきっちり否定すればいい
日本の領土や日本人を守るのが基本
日本は国防軍を持ち、同盟関係国と連携して国を守るための自衛交戦権を持つ
他国の侵略のために国防軍を使わない(使えない) (侵略のための交戦権は持たない)
政府は災害などにおける大規模な救援活動や、国連決議を前提とする国際貢献活動等に国防軍を派遣出来る
でいいんじゃね？
今の実態と何ら変わらん
法的に自衛隊員を国防軍人として定義してあげられる
アジア各国に出かけ侵略戦争する事は憲法違反にすればいい
なんでこういう未来志向の建設的な議論が出来ないのか 徴兵制反対なら
本人の意に反して国防軍に徴兵される事はない
とでも書いておけばいい
個人の意に沿うということでは、現憲法は、国民の自発的な外国軍への参加を禁止していないから、例えば親日国の軍隊へこぞって日本人が個人参加して、実質的日本軍が侵略戦争することも違憲ではない
この手の穴はいくらでもあるから、憲法は内容をしっかり議論して、定期的に変えるべきものだよ
まあ憲法学者が仕事してこなかったクズって事に帰結するんだが 俺も自衛隊明記は反対だなあ。
普通に軍隊と明記すべき。 自衛隊と固有名詞でなく
自衛のための軍隊とか自衛のための戦力とか そういう表現にすべき こういうのは民意を尊重しててはアカン。国民はバカだ。
政治家には、正しいと思うことをやっていただきたい。 これで国民投票で賛成多数で憲法改正が承認された場合
マスコミの世論調査の信頼性の低さが明らかになるな 誰から守る軍隊なの？
世界に外国なんてないじゃん。
ゆうあいが進んで、
中国が九州になり、韓国が東京都になったりして
日本であるａサハラ砂漠しかないじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
