学生「ここで降ろしてくれや」 タクシー「降ろすで」 遺族「5000万円くれや」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
松山市の山中で０７年、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。
運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約２００メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。
裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
こうした主張を退けた。
そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html 医学部ならそこで降りることの健康面への予見性は判断できたはず。てか酔ぱらいが落ちたのに非があるかよ。酔っぱらいが落ちることを予見してたら電車は一本も走らない >>907
バス＜警察でタクシー＜医学生。
封建的な裁判官かよ。 その場だったらまだしも200メートルも歩いてるじゃん、痴呆のジジババ乗せても死んでも同じことか。 轢いたとか、突き落としたとかなら
わからんでもにが、
２００ｍも歩く先とか面倒みきれんわ。 雲助だが、降ろしたあと心配になって引き返した事は希にある。
でも、客が「ここでいい」って言えばたとえ泥酔者であっても降ろすしかないってか、泥酔者ならとっとと降ろしたいw
運転手の落ち度は通報しなかった事だろうなぁ…
ただ、運転手に落ち度があるとするなら、一緒に飲んでた奴等の落ち度も認定しないと不公平じゃ無いだろうか？ 実際、「車を降りて歩道に上がるまでは運転手に責任がある」って警察は平然と言うんだよ。
金曜夕方の八重洲口なんかタクシー降り場に一般車が停めてて入れやしないし、新幹線の客が多いから気は急くし…
仮に車道上で降りた客が歩道の縁石に蹴っつまづいてコケたり、他のタクシーが開けたドアに当たったりで怪我なんかしようもんなら
運転手有責で違反点数をなすりつける。それが警察の法運用。 客が降ろせと言った場所で降ろさないことの方が後々面倒になるような >>8
これだわこんなのがまかり通るなら誰もタクシー運転手なぞやらん バカ医学生が泥酔して勝手に山中指定して勝手に降りて勝手に死んだだけだろ
なんでタクがカネ払わないと行けないんだよ
同郷として情けない >>964
2chには多くのタクシー運転手がいるんだよ 客「ここで降ろして下さい」
運転手「ダメです！」
客「え？…ちょw、ここでいいんで」
運転手「危険と判断します、ダメです！」
客「いや、ウチここなんですけどw」
運転手「いや、見るからに危険です！」 ドラレコなかったんだろうな
これからは標準搭載だな
車外はもちろん、車内もな 友人と酒を飲んで帰りに別れてる事から泥酔はしてなかっただろう。少なくとも友人であれば泥酔者を一人にはしない。またタクシーに乗ったならば普通は自宅までいくが途中で降りてる事より運転手と何らかのトラブルがあったんだろ。お金が自宅までの分が無かったとか。 >>14
たぶんお巡りも外に放置するしかなくいずれにせよ凍死になるね。 >>765
そのまま帰ったら嫁にひっぱたかれるから一駅歩いて酔い醒ますことあるわw >>983
お巡りは何か起きても公務員割引があるから安心して凍死させられるな >>87
お疲れ
裁判費用とかの事情はあるんだろうけど
こんな酷い判決は控訴してひっくり返してくれんと困るな >>1
泥酔してる人は乗車拒否しても良いって判例だね
成人の健常者なのに
降ろしてからの行動にも
運転手が責任を持たないといけないとか
アホらしいじゃねえか >>259
親がマトモならこんな裁判起こさないでしょ 高速停車死亡事故の馬鹿が重罪にならないかもっていう一方で
こんなケースのタクシー運転手が4100万も払えってなったりするのは納得しがたいな 子供ならまだしも23にもなって自己管理できてない方が悪いわな。 武田義徳って高知白バイの裁判官じゃねーか
タイヤのスリップ痕は偽造の可能性が高いって弁護団が主張して
写真鑑定した大学教授を証人として呼ぼうとしたら
「専門家の話は聞いても分からないから」とかいう意味不明な理由で却下したクソ野郎だろ >>15
医学部まで逝った期待の息子（）が突然行っちゃったから誰でも良いから罪をなすりつけたいのよ
そうしないと精神の均衡を保てない
自分の育て方棚に上げてね
ま、基地だよね この裁判官高知白バイ事件でアホ晒した奴やんけ
まだ裁判官やっとったのか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 59分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
