学生「ここで降ろしてくれや」 タクシー「降ろすで」 遺族「5000万円くれや」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松山市の山中で０７年、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。
運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約２００メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。
裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
こうした主張を退けた。
そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html >>691
半数じゃ首にするのは困難だよね
5%でいいと思う >>690
絶対覆ると思うぞ
こんな判決あり得ない これはいけないと思います。ハイ
酔っ払いうまで飲んだカスが悪いわ勝手に死んで迷惑なこった 乗客が酔った女性だったとして
ここで降ろしてを拒否した場合はそれだけで訴えられて運転手は必ず裁判に負けちゃうよね これは運転手につみはないだろ
泥酔っていっても、受け答え出来てるレベルなら、
河に転落するほどの酩酊状態とは思えないだろ。
ギリギリ大丈夫だろうと判断したってことだろ。
他人が手を貸さなければ歩けないほど酔いつぶれてるならともかく、
これは運転手に過失あるとはいえないわ。
最高裁まで争え。 医学部だから5000万なのかｗ
タクシーがタクシーの仕事をしただけだろ
ただの言いがかり
しかし地裁はこんなんばっかだなｗｗｗ常識の欠片もない >>696
だよね…いつもの地裁とんでも判決だろうね >>14
家に送ってくれと言ったのに交番で降ろされた！契約不履行だ！
慰謝料払え！
とかになりそうだが 泥酔者だからって差別すんなよ
健常者と同じに対応しろよ >>661
おかしな判決だよな
法律ではクラクションは出来るだけ鳴らすなと書いてる
警音器使用制限違反というのがあって、どこでもここでも鳴らして言い訳じゃない
鳴らしていい場所の中に見通しのよい直線道路なんて書かれてないが？
勿論危険を察知した場合は鳴らしてよいとなってるが、
クラクションを鳴らさなかったから落ち度があるという理屈は、鳴らさない事を推奨してる以上法的にはありえない こんなん控訴でひっくり返るだろ
バカ学生を晒して啓蒙するために、地裁があえて無茶苦茶な判決出してるのか 64の個人タクシー運転手に4000万円払えるわけないやん
運転手の残り少ない人生を潰しにかかる遺族や裁判所が極悪すぎる 安全配慮義務ってなんだよ
友達が泥酔してタクシー乗せようとしたら断られて、
俺が同乗して介抱するって約束で乗せてくれたのに、
メーター動き始めたくらいで泥酔してた友達が気持ち悪いって言ったらその一言で下ろされたことある なんでこんな誰にでも起こりうる事例に4100万なんだよ >>619
自動運転になったらそうなるかもな
そもそも行き先言わない酔っぱらい多いし 地裁の判事は知的障碍者しかいないからな。仕方ないよ 降りた先で川に転んで凍死するところまで面倒みきれねーよ
馬鹿じゃないの？ 河内白バイ事件で有名なゴミ裁判官だよ。やめさせるべき。
タクシーの運ちゃん負けるな 裁判官って憶測ではなく具体的にどうしたら丸く収まってたのか言わないよね そもそもタクシーに乗らなければ
そもそも酒飲まなければ
はい自己責任だわ 裁判起こす両親も糞
てめぇのガキの不始末を他人にかぶせるなよ ＞降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。
酔い覚ましにちと歩こうと思ったんだろうか タクシー会社「おい、ドライバー！ちゃんとはらえよ？」 でも極端だが酔ってなくても気を付けて無いとやばい橋が目の前にあったとして
そこに明らかに泥酔してる人が適当にこの辺で下ろす様に言ったら
下ろすのは正当でも橋を渡るまで面倒見ないで180度ターンしたら罪にはなるんじゃないかね
件の記事の説明は必ず落ちる様なものでは無い様だけど ほんとに法治国家なのかこの国は
こんな不正義ねーだろ！
この可哀想な運転手の親族郎党が徒党を組み日本刀もって
バカ鬼畜遺族ん家に討ち入りしてバカ鬼畜遺族全員打ち取って
はじめて正義が回復するほどの不正義じゃねーか
討ち入れ討ち取れ美奈子ろせ！正義を回復しろ！ 金払っておりたらもう客じゃねーし
そんなのの安全まで面倒見る必要なし 安全配慮義務か
ま、自分が弁護士頼むなら
4,100万引っ張れたこの弁護士に頼むわ 逆提訴できんか？
10年にわたり社会的自由を奪われたとかで…医学部相手に
まあ30億くらい 勉強ができても馬鹿だな
親がバカだから子供もどれなりってことだ
まぁ医者になって人殺す前でよかったんじゃねーか？ また痴呆裁判所か
じゃあ降ろさなくて暴れて揉めたらどうなってたんだ？ もう痴呆裁判所は上の仕事作るためにトンデモ判決出してるようにしか見えないわ 松山の資産家か医者の息子か？
弁護士や裁判官にコネあるんじゃないかね 裁判官とかマスメディアとか良い大学出てるはずなのにキチガイ多いな
社会常識を大学で教えた方がいいだろ もう乗車時に飲酒検査してアルコール反応が出たら乗車禁止で良いよな こんな判決出るってことは車内映像残ってたんだろうな
実際相当だったんじゃねーの >>744
ガキかお前
雲助は酔っ払いがいるから生活していけるんだよ 泥酔して他人に迷惑かけるような奴は早めに死んだ方が良いから請求棄却で 酔っぱらって死んだやつが悪いに決まってんだろ
まともに教育できなかった自分を恨めやカス 客が【自らの意思】で降車を求めてるのに
それを無視して走行し賃走を増加させたら犯罪ですよ？ >>46
あんな所に下ろしたら投資可能性が高いと思うのが常識
未必の故意による殺人と言われても文句言えない 降ろしてから川に落ちたこともタクシーの運転手の罪なのか 酔っぱらいはタクシー使えないようにしよう、そうしよう。 そもそも「降ろしてくれ」と言って無いんじゃねえの？
なんか揉めて気に入らなくて山中に放置したんだろ
現場の航空写真見りゃわかるけど、真冬にこんな所に放置されたら死ねるわ >>172
10年前の愛媛の個人タクシーにドラレコ積んでるとは思えん >172
運転手の意見が反映されてないから、レコーダーは付いて無かったんだろうね。 これでおかしいでしょ、客がそこで降ろせって言ったんでしょ、いやいや危険ですからもう少しお乗りくださいって乗車距離の押し売りじゃあねか、まあ最高裁までもつれるだろうけどおかしいね、このアホ裁判官にタクシーの運転手10日でもいいからやらせたれや。 酔って帰る時、家から離れた場所で降りて歩いて酔いさますときあるけど怪我とかしても金もらえるん？？？？？ もともと原因を作ったのは学生だしな
タクシー運転手からしたら降って湧いた災難だな たまたま関わっただけで
タクシー運転手よりも泥酔になるまで酒を運んだ居酒屋店主は原因を作ったという意味では
タクシー運転手より罪はある 最高裁じゃなくて地裁のやつ弾劾したいわ
目立ちたいだけのゴミ多すぎ 酔っ払うという時点で人としてあるまじき反社会行為なんだがね 交通量の多い幹線道路で酔った客を言われた通りの場所で降ろした。
その客は車に撥ねられて死亡。
タクシー運転手が有罪になるってことですか？ 酒飲んで死んだら最後に関わった人間が賠償金払わないといけねーのかよ。 アメリカでは酒を飲んでも銃を扱っても自分で責任をとるんだよ。 降ろせと言われたのに警察署に連れて行ったらそっちのほうが問題じゃねぇの
運賃請求出来んの？ 酔っぱらいの乗車拒否を認めてくれないと運転手み大変だね 酒酔いじゃなくて飲酒運転になるレベルのアホはもうチェックして断れるようにしてしまえ こいつが前後不覚になるまで飲んだせいもあるから運ちゃんに4050万払わせろや 道路で寝て轢かれたり勝手に転落死したり酒ってマジ害悪 >>770
この判決によると、そうなる可能生もある。
酔客は乗車拒否してもよいと法律で認めないとダメだね。 >>781
いや、中で吐かれても困るしな
掃除手間がかなり必要 昔えらい酔っ払って横浜から千葉までタクシーで帰ろうとした時、運ちゃんが気を利かせて東横インに連れてってくれたなぁ 払わなくていいとか夜逃げとか言ってる馬鹿がいるが普通に給料や家そのほか差し押さえかけられるからな
判決自体は、もっと細かい事実関係までないと妥当か判断できないし朝日新聞だからどうせ偏向してるし何とも言えない >>724
降りたら死ぬならともかく、少し歩いて道を踏み外したら死ぬようなとこでいつまでも眺めてるわけにはいかない タクシー運転手の判断で降ろさなかったら延々とメーター稼いで金増やし続けることも可能だということか
裁判官から4100万分この運ちゃんが降ろさずに増やし続ければよくね？ 昔つき合ってた女が泥酔してタクシーに乗って警察署に放り込まれてたな。
警察署から電話してきたけど、知るかと返してそのまま別れたが。 で、これを元に相手がここで降りるって言って
「お前酔ってるからダメ」とか言ったらそれこそトラブルになるじゃん これ弁護士が悪かったか、裁判官が頭おかしいでしょ。
次やれば普通にタクシー側が勝てるでしょ。 >>790
ぶん殴られて頭踏まれて殺されるだろうね こいつは家の前におろしてもどぶに落ちて死んでたろ？それでも賠償しないといけないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
