解散の目的は国会での政策論点（アジェンダ）を何にするかの国民審判だったと考えるべき。
解散がなかったら、延々と国会でもりかけやってた。
首相として、国の政治を考えると、こんな議論をやっててよいのかを問いかけ、論点の再設定をしたということ。
ただし、首相は本人が関わるので決してこれを口にできない。
そう考えると解散は極めてまともで立派な判断。