橋下徹「公約はほとんどが守られないから、各政党の公約を細かく比較しても意味がない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公約は政治の方向性であって「工程表」じゃない!
猛批判があるにせよ、小池百合子さんと前原誠司さんのとんでもない政治行動で、日本の政治グループが分かりやすく整理された。
〔自民党・公明党〕、〔希望の党・維新の会〕、〔共産党・立憲民主党〕という3グループに。
そして各党の公約も出そろい、テレビ討論や新聞での党首の主張も盛んになってきた。
それに合わせて政治評論家、学者、メディアなどの自称インテリも、各党の公約を吟味して、あーでもない、こーでもない、と意見している。
でもね、いつものこのパターンは、もう終わりにしないといけない。選挙で各党の公約を細かく比較しても意味がないんだよね。
特に大きな新党が突貫的に設立された今回の選挙では各党の公約を吟味しても全く意味がない。
えっ? 選挙ではちゃんと公約を検証してから投票しましょう! って皆言ってるじゃない! だって?
それは、そう言えば誰もが反対しない模範解答だから。
現実は各党の公約なんか比較しても全く意味がないし、こんなことをやり続けるから日本の政治はよくならないんだよね。
こんなことを言うと自称インテリ連中から批判を受けるから、分かっていても正直に言う者が少ないだけなんだ。
まず公約はほとんどが守られない。というか守ることができない。ここはしっかりと押さえなければならない。
橋下徹「公約なんかで政党を選ぶな!」
http://president.jp/articles/-/23323 政治家が打ち出す公約は、そのような方向で政治を進めたいという「願望」のようなもの。
元三重県知事の北川正恭さんは、願望ではなく政党が国民に約束するものとしてマニフェストというものを提唱した。
これは一定意味があった。それまでの選挙における政治家の主張と言えば、自分の名前を連呼して「お願いします!」ばかり。
あとは「頑張ります!」「日本を良くします!」「日本を元気にします!」の抽象的な精神論ばかり。
それがマニフェストという形で、政治家がかなり具体的な政策を提示するようになった。
ところが、政治家が選挙前に掲げる公約と、
実際にそれを実行するための工程表の違いが日本ではきちんと整理されていないことから大混乱をもたらし、今もその混乱は続いている。
北川さんや自称インテリが唱えるマニフェストは、政治家が示す大きな方向性の下に、
役所が具体的に政策や制度を作り込む際の工程表・スケジュールの意味合いなんだよね。
政治家が示すものではない。
僕が脱原発依存の方向性を出した時も、朝日新聞や毎日新聞は具体的な工程表を出せ出せと言ってきた。
そんなもの政治家が作れるわけがない。脱原発依存の方向性について選挙で信任を得たら、次に役所をフル稼働して工程表を作るもの。
工程表なんて政治家が作るものではないし、作ることなど不可能。
政治家の公約は、何百人単位の役人が総がかりで議論し、日本の複雑精緻な法体系と整合性をとり、
関係各所との膨大な利害調整を行い、財源を確保してやっと具体的な制度となる。
そして最後は議会の賛成をもらってやっと実行できる。
政治家の公約は直ちに実行されるものではないし、むしろ役人の議論・検討過程で実現不可能なことが判明して実行されないことが多いんだよね。
だから公約がそのまま完全に守られるということの方が例外なんだ。 マスゴミが勝手に安倍首相の勝敗ライン50議席減って報道しまくってるよ!
勝敗ラインは過半数だ!
既成事実化する前に阻止するんだ! 特に野党のはね。
でもまあ、どんだけお花畑なのか知るにはいい。 公約破っても大したペナルティ無いしな
明確な罰則つけないと 何となくの方向性を見る目安になるくらいだな
どの党も威勢いいの選挙の時だけだし んで、野党は安倍さん倒したらそこでゴールなんでしょ?
自民に入れる以外のルート潰してるのは野党側だから 政治家が嘘つきとはいわんけど反対勢力あるなかで実現していくのは難しいからね
野党だとなにもできないだろうね マスコミも前回選挙の公約達成度を分析しねーからな
公示日前日に特番やればマジメな有権者は観るだろうに 公約をマニフェストと捻じ曲げてお祭り感覚で民衆を煽るどこかの勢力 TVタレントやっても政治に口出すしか能のない橋下
あんたそもそも現職の選挙で勝った政治家以外が政治語るの無意味って持論じゃなかったっけ 道路交通法は守ってないやつが多いから細かく確認しないと一緒 TPP反対 ブレない
結果TPP批准しましたf^^; 公約なんてそんなもんだ
選挙中の言葉なんて世界で一番信用出来ない
当選する事が目的、当選したらふんぞり返るだけの仕事だ 橋下首相を一度で良いから見てみたかったな
なんで最初から自民から立候補しなかったんだよ
化けの皮がはがれるのを恐れたのかな 小池さんだってもし希望の党が過半数越えて公約守れって言われたら困っちゃうよ
野党は与党じゃないから公約守る必要がない。間違って与党になったあの地獄で分かったろ 何年も前から公約違反はペナルティ付けろと俺は言うてる。
出来る事やりきれる事を掲げろと。 共産党はわかりやすいだろ、打倒安倍
もう共産は政治じゃねぇな ごもっとも
過去に何をして何を発言してきたか、実績で判断するのが最良 選挙は採点だとおもうわ 公約 選挙の為のヤルヤル詐欺本当は出来ない出来ない事
生活の為には些細な事 だろうなあいつ等詐欺師達には 公約じゃなくて願望っていえや
こうしますじゃなくてこうしたいですって演説しろ詐欺師 >>1
公約は方向性ってのはわかる
だから比較に意味がないとは思わんが 正直だな
でも正直者はウザがられるね
嘘つきのがみんな好きなんだよ 公約へのツッコミでドラえもんの歌のAAがあったような
こんなこと良いな、あんなこといいなじゃねえんだよ、ボケみたいな内容だった気がする >>38
まあ実現できなかった責任とって引退したからな はやく投票用紙に『橋下徹』って書かせてくれ!
復帰熱望 人を選ぶんであって絵に描いた餅を選ぶんじゃない
だから日本人にとって有益であることが大前提 >2
公約が守られていないと騒ぐところまでが
マスゴミの飯の種 そもそも公約守られたかなんて誰も気にしてないしなぁ
公約よりモリカケのが大事とか頭おかしいとしか言いようがない 実現性まで踏まえてして投票しろってことだろ
政権交代したとしてもBIなんてものは絶対に無理だから 守れない公約掲げた党首は縛り首にされても文句は言えないくらいのリスク負うべき >>21
もう十分剥がれたでしょ
また厚化粧して埋まっちゃったけど >>1
そいだね都構想なんて無茶苦茶なやり方が実現する訳なかったわな
実際に利益受給者の大阪市民のみの住民投票で否決されるくらい無茶苦茶だったもんね
んで世襲議員の松井が既得権益批判してんだから自己否定みたいな公約だもんね >>1
政界引退するなんて公約も20000%破りそうだな、このクズ まあその通りなんだけど、それじゃ身も蓋もないからな
公約無視したら人間性がクソまみれの野党に勝ち目無いじゃん >>52
原発ゼロとBIはやる気ないのが見てとれるね
原発ゼロにするなら「人からコンクリートへ!二酸化炭素削減もオリンピックもやめて火力発電所だけをひたすら作ります!」
BIやるなら「今までかけた社会保障費は国庫にボッシュート!!消費税は20%!」
までセットだ。
無理と分かってるから言えること おお。確かに。
マスコミがボード作って各党の公約比較する絵図に慣れすぎてるね、俺達。 じゃあ何を基準に選んだらいいのだろう?
公約がまるまる守られることがなくても方向性は公約から読み取れるのではなかろうか? >>13
民主党……公約破りのスペシャリスト俺たちの事? 別に絵空事の公約でもいいけどどう実現するか方向性でも教えてほしい 正論
綺麗事だけ並べる党だらけ
せめて公約実現に向けて動いたって実績があればいいけど
国政に出るまでの前段階で橋下維新に比べて小池は何もしてない
希望の党で公約に挙げたものを都内でやれるとこまで実現するまで国政出てこないってすればいいのにね >>13
阿倍がいくら公約破りだといっても元民主組は公約破りのスペシャリストであることには変わりない
阿倍をいくら下げたとしても他のやつらが同じ嘘つきであれば実績がある阿倍が選ばれるだけ >>8
次回の選挙で落とされるってのがペナルティなんだけどな でも公約を吟味しない選挙をやってる国ってどこの国? 希望の党で掲げているのって
BI以外、主に代表的な12個って
都内でこそ実現しろってものなんだよな
都内で投票開始までに方向性や結果出してくれれば解決
小池の場合与党にならないとできませんとかそんな話は存在しない >>70
野党第一党(笑)を謳ってきた政党すら
今回分裂通名リニューアルで今まで何もやってこなかったところになっちまう
共産や捨民なんかは論外 政治家なんてのはこの世で最も信用ならない人種なのだから、同じ奴に権力を長く持たせることだけはしてはならない。
政治権力の暴走と腐敗を予する為に庶民が出来ることは、ただその1点だけ。
安部自民党はもう5年もやったのだからこれ以上は腐敗と暴走の観点から絶対駄目だ。 公約って二大政党じゃないと意味ないよ
だって共産とか社民とか、絶対政権取れない政党の公約なんか無意味でしょ >>78
小池の場合
都政で実現できる
また実現すれば国政でも人気あがる
でも都政で動くものであり、現状都政でまともに動いていないものが国政での公約に出てきている不思議 日本人は公約に全然期待なんかしてないだろ
民主政権で痛い目見たからな 公約実現する積もりないなら
政党作る意味も政治家になる意味も無いんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています