エマ・ワトソン「なぜ、フェミニズムは不快な言葉になってしまったのでしょうか？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「女性がフェミニズムという言葉を使うのに怯えていたら、一体どうやって男性も使い始めるようになるのでしょうか？」
そうEvening Standardに語ったのは、イギリスの女優エマ・ワトソン。
女優活動だけではなくフェミニズム活動にも積極的な彼女は、2014年7月に国連のUN Women親善大使に任命され、
若い女性のエンパワーメントやジェンダー平等を推進してきている。
また、国連のキャンペーン「HeForShe」では、男性にもフェミニズムの活動参加を呼びかけている。
エマ・ワトソンは2014年9月20日、「HeForShe」について国連本部でスピーチを行った。
BuzzFeed Newsは、フェミニズムのムーブメントに新たな風を吹き込んだ当時のスピーチを書き起こした。
エマ・ワトソンが国連スピーチで語ったこと。「なぜ、フェミニズムは不快な言葉になってしまったのでしょうか？」
https://www.buzzfeed.com/jp/eimiyamamitsu/emma-watson-heforshe-speech 平等をマッハで通り過ぎて過剰な権利主張してたら、そらそうなるよ エマ・ワトソンはこのまま年取っていくと色々とこじらせちゃいそうで心配だわ
本人が使命感感じてるならそれでいいけど 権利の奪い合いは戦いだ
平等なんてのは対等な戦いをしてる間だけ存在するもんだ >>327
そりゃしょうがないだろう
賢く意識の高いエリート層の崇高な主張ってのがそもそも
現実を全く見ていない理想論過ぎて実現不可能なもんなんだから >>329
重厚なフェミニズム？そんなんあるの？
「被害者」主義でしょ ポリティカルコレクトネスにカウンターがありゃなぁ。暴走機関車は困るよ。 >>335
ラ・ロシュフコー「三行で格言ぶちかますよ。誰も出来ないけどなボンジュールw 権利の平等は理解できるけど、そもそも体力や能力に差があるから適材適所が一番スムーズに事が運ぶんじゃないの
嫌われるフェミニストの主張ってそういう性差そのものを否定してて話にならないことが多いでしょ
あとは差別利権化してエセ活動家がアホなことわめくから拍車をかけてる >>338
嫌な奴って、学生時代はともかく
社会人になると疎遠になっていく
＞１はその現象だと思う 良いフェミニズムと悪いフェミニズムがある
良いフェミニズムは女性らしさもそれに囚われない自由も両方を尊び許容するが、悪いフェミニズムは女性らしさを見下して攻撃しだした
こういう経緯で過激なフェミニズムを掲げる連中が女性達にとって邪魔になってきた
こういう形で女性にとってフェミニズムが不快になりつつある
女の子が人形で遊んで何が悪い、女性が可愛い服や大胆な服とかでお洒落して何が悪い、子育てや料理をして何が悪いっていうのか
強要でなければ良いだけの話
あんな変な運動では結局一部の層の趣味の押し付けだ
ズボンが履きたい連中は勝手にズボン履いてろ、家庭で料理したくないなら他人の料理に口を出さず外食してろ
という感じ リベラルと一緒で暴力的キチガイが権利主張に利用してしまったから 特に家庭で料理して子供を育てるお母さん達をあんなクッキー焼いてる様な連中と一緒になりたくないとか言い放ったクリントンとか酷かった
どっちが女性差別主義者なのかって言う
女性が働こうが家庭を支えようがどっちも尊いんだっつの優劣をつけてふんぞり返ろうとするな 被害者という麻薬
「殴られた」「刺された」やつはあくまで「殴られた」「刺された」奴であって「被害者」じゃない
「被害者」になるには思想が必要 今や女性の方が社会的強者になったから
フェミニズムを唱えて権利を主張するのは最早弱い者いじめをする暴君（女帝？）にしか見えない
『窮屈な男らしさや女らしさからの解放が私たちにありえないほどの選択肢を用意したのは間違いないが、その先にあったのが、寄りかかるものをなくしてひたすらスマホの中に逃げ込む男の姿であったとしたら、それはちょっと笑えない。』
http://bunshun.jp/articles/-/4026?page=1 サバンナで喰われたシマウマは「被害者」ではない
「被害者」になるには思想が必要
やったやられたの問題ではない まあ、フェミニストが女から嫌われる1番の原因はキャリアウーマン以外は負け犬呼ばわりしたからだろうな
専業主婦の何が悪いのか、ワンピース着て髪伸ばして綺麗にしたっていいじゃん
今のフェミは男になろうとしてる過激派オナベ集団にしか見えないわ 上野千鶴子はその点をわきまえていた
時代が進めば、女は自分達で子供を養育する古来からのコミュニティーを想定していた
だが、個人幸福主義のバブル女は気づかなかった
そして、上野は口が猛絶に悪すぎた
この被害者主義ｗ フェミニストって、女らしさから降りたキャリアウーマンなんかは囃し立てて褒めるのに、男らしさから降りた男、草食系男子と言われるような奴を徹底的に叩くよね おまえらがハーマイオナニーし過ぎたせいでこじらせちゃったんだよね(´・ω・`)ｶﾜｲｿｽ 女性の権利はわかるけどそれだ男性の権利を殺すのなら戦争にもなる
Win-Winを目指さないと 女性は差別されているというけど
男性も差別されてる
結局、差別そのものをなくそう（絶対ムリ）といわないと矛盾する
物事何か一つ変化するだけで、新たな差別がうまれるからな
時間軸や勢力図からみると 土居とか蓮舫とか山尾とかクリントンとか豊田みたいなのがでしゃばってきて利用しようとしてくるのも最悪なんだよな
コイツらはむしろ女性の自由を狭めてるだけだし >>347
＞今や女性の方が社会的強者になったから
ただの話の通じないキチガイを社会的強者とは言わないぞ ”女性”の権利向上といった時
女性の の部分が性差別だから 極論、女性と男性の区別をなくすことでしか性差別をなくすことは不可能 >>359
だが強い
社会という名のリングの上で「強い」というのは「リアルの強さ」
＞１ >>362
何がどう強いんだよｗｗｗ
キチガイ扱いされて馬鹿にされてるんだぞ
だからいつまでたっても見下される >>364
「見下される」というのは単なる個人の感想
社会では「一言で反論できない」ものは稚拙な主張と判断される
被害者アピールが鉄壁の防御力を持つ理由 >>366
＞社会では「一言で反論できない」ものは稚拙な主張と判断される
これフェミニストのことだよね
見下されるのは仕方ないよね
幼稚なんだからｗｗｗｗ 根源的にはキリスト教だろ
キリスト教は父権主義の宗教
「天にましますわれらが父よ」とか >>365
上野も田嶋も悪くない
「女はもっと働いて女同士で子供を守れ！」という主張
だが、世の女はそんなに甘くはなかった・・・ >>369
そうだよ
「被害者」を根拠とするフェミニズムは最初から限界が見えていた
にもかかわらずバブル女が群がった 根源的にはキリスト教が父権主義であることにあり、
そのキリスト教を基礎にした白人男性社会の構築がある。
そして、女性を家父長制の下の拘束から解放する運動・主義がフェミニズム。
２０００年の歴史がある社会を
軽薄なフェミニズムで壊せと叫んでも
アホかと返されるのがオチ >>376
＞そして、女性を家父長制の下の拘束から解放する運動・主義がフェミニズム。
事実？ フェミニズムのおかげで
レディーファーストが消えたんやで もともと
同権や平等とかとかけ離れた
ゲテモノだ
精神が不快 やりすぎて、公共性よりも私的利益の方が目立つようになったから
元々の考え方はもっともなんだけどねえ エマちゃん逃げてえぇぇ 狂ったフェミ狂信者に狙われるわよおおぉぉぉ 田嶋なんて橋下の番組で論破されて
結局は女性は能力低いから少しは優遇するべき
男性はそれを許さないと駄目とか言い放ったからな ていうかフェミ本人からこういう言葉が出てくるということは、
もはや海外でもポリコレ棒で暴虐の限りを尽くす人間がでてきてるのかね？ >>345
男みたいにしてる方が偉いって言っちゃってるんだよね >>378
事実というよりも、そのように理解されているということ。
アメリカは長年にわたり、市民に対して平等な機会を与える自由社会と、自己理解してきた。
しかし、１９５０年頃から、そうした自己理解に疑問を呈する運動が大きくなってきた。
１つは、黒人差別を禁止せよという公民権運動。もう１つが女性を家父長制の下での拘束から
解放することを要求するフェミニズム運動である。
１９６０年台に入ると、第二フェミニズム運動が盛んになってくる。
市民社会での男女平等を求めるに飽き足らず家父長制的な家族性やセクシュアリズムまでも含めて
男性中心主義的文化を根底から破壊・解体をもくろむ運動である。
この第二フェミニズム運動は、当然のことながら、伝統的な価値観・倫理観を保持していこうとする人々と
衝突する。 >>389
んで、当時のマルクス主義と合流するように
1970年代にアメリカで女だけのコミュニティが作られたことがあったが
不潔なみすぼらしい貧民窟でしかなかった
上野や田嶋は「時代遅れの」第二期をひきずってる連中
主義・思想自体は間違ってはいないが、（女の体という）実効性に乏しく現実的ではない
昼間っから、アンタみたいなインテリが来るスレッドじゃねえぜｗ 守銭奴と喪女やブサイク女が便乗しちゃったからね
特にブスはゲイ団体みたいに組合的なものが存在しないから、唯一の拠り所になってる
こいつらが一番のガン 不快な奴らがワガママを正当化して他人に気を使うこともなく自分だけ得をしようとしていてそれを「当然の事」としているから
それを強要して来る奴らは「一緒の社会で暮らせない譲り合い精神のない奴ら」と判断する以外ないから 知的障害者が支援し銭目的のアホが活動してるだけだから
大義などないしバカにされてるだけだろフェミは 妹の部屋のヌークだけで喰ってる公安が大嘘ついてるスレッドだな
なにが思想が無いだよ >>395
思想のいう、PUMAのジャケットもおまえら韓国人が盗んだくせにな 家庭を守る女を蔑み無頼や怠惰を男性性に押し付けて好き勝手に振る舞うのがフェミニズム ＞なぜ、フェミニズムという言葉は不快なものになってしまったのでしょうか？
目指しているのが男女平等じゃないから 俺はフェミニストというのは良い
それを他人に押し付けるからダメ >>398
とぼけるな、なんでも親父のもってる本の接着から来てる言いがかりだろ >>402
ロリコンじゃありませーん、フェミニストでーす 男女平等を主張しながら都合が悪い時は女を武器にするから エコロジーだって環境テロにまで発展すれば不快になる 不快な言葉だと自覚はしているんだな
ならば、何故そう思われるようになったか
調べた上で、問い掛けた方がいいと思うが 男に意見を求める時点で間違ってる
男様の助けや理解がないと男女差別がなくならない時点でおかしい
分かり合おうとは思わず女は女で頑張ればいいエマならできる 会話の途中で「子宝にめぐまれて〜」って言った途端、子供を産むことがそんなに恵まれてるって言うの？！って突っかかってきた女居たわ。 少なくとも
レデイファーストが女性差別だという事に気付けない女性には
男女平等なんて到底無理 8歳のエピソードは（子供なのは置いといて）まだわからんでもないが
あとの話は男女平等に関係なくないか？ それな
デート時代に女に奢る男は平等という考えは全くない 自分の権利を主張しながら、同時に他人を思いやれる人間なんて早々居ないのさ
結局、権利の主張し合いになって睨み合う形になる
だからこそ主張する時には慎重に、我が身を正して行わなければいけない
非常に難しいバランスの上に立つ必要がある訳だわな 男だって若くてカワイイジャニーズはおばさまから性的な目で見られているから性的にみられるのは男女差別ではない フェミニズムに則って男性に説教をしているときの顔を自撮りしてその写真をじっくりと見るとなぜ不快な言葉になったのかわかるかもしれない 何故リベラルは不快な連中の集まりになってしまったのでしょうか エマたんは、やっぱりハリポタの頃に男から散々ズリネタにされたから政治的なことに目覚めたのかな？
ユニセフで食ってる誰かみたいだな。 日本における男女の文化的役割と日本にローカライズされたフェミニズムは最悪の食い合わせだし、この先も交わることなく平行線に終わるよ 田嶋陽子、福島瑞穂、辻元清美、辛淑玉、北原みのり…
日本のフェミニストのメンツが頭おかしいのばっかり 社会運動なんて生活に危機感のない
金持ちの遊びだから
不愉快に見えるのも当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
