【速報】トランプ大統領、日本に高性能空対空ミサイル「AIM-120 AMRAAM」供与を決定！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米、日本に高性能空対空ミサイル供与へ トランプ政権下で初
【ワシントン＝黒瀬悦成】米国務省は４日、日本に対して高性能の空対空ミサイル約１億１３００万ドル（約１２７億４千万円）相当を売却する方針を決定し、議会に通知したと発表した。
トランプ政権発足後、日本への武器供与が認可されるのは初めて。
供与されるのは、米レイセオン社製のＡＩＭ１２０発展型中距離空対空ミサイル（ＡＭＲＡＡＭ）５６発と関連部品。
同ミサイルは発射後に自力で目標に向かっていく自律誘導能力を備えているほか、特定の火器管制システムと組み合わせることで複数の目標を同時に攻撃することができる。
北朝鮮情勢の緊張が高まる中、航空自衛隊による防空能力や米爆撃機などの護衛能力の向上が期待される。
トランプ米大統領は北朝鮮が水爆実験を行った直後の９月５日、ツイッターで日韓に対して高性能の米国製兵器の供与拡大を表明していた。
http://www.sankei.com/world/news/171006/wor1710060003-n1.html >>437
全世界共通仕様
共同で作戦遂行する際に
モンキーなんて混ざってたら話にならない >>86
敵の戦闘機１機撃墜できるんだから安いな。 >>442
無知な間抜けめ。
F35機関砲でググレ
日本向けのF35には使い物にならないソフトウェアが搭載されていて機関砲すら撃てない状態だ。
アメリカは日本にF4やF15を売りつけた時もモンキーモデルだった。
同盟国にさえ、ガラクタを売り付けるアメリカ。 >>444
無知はお前だけどな
全世界共通だしアプデで対応するのも予定通り >>446
何の目的でその古いソースを出したのかわからないけど
そこにも2020年までに対応すれば問題無いってかいてあるじゃん AIM-120Dじゃなくて在庫のAIM-120C-7 >>448
http://www.janes.com/article/74641/japan-to-receive-additional-amraam-missiles
The approval, announced by the US Defense Security Cooperation Agency (DSCA) on 4 October, covers 56 AIM-120C-7-variant missiles, plus support.
The deal is estimated to be worth USD113 million.
AIM-120C-7ですな。 >>3
こいつ原子力空母も調達してたしな
ほんとクレムリンでも売ってくれそう AMRAAMって20年前にも供給されたろ。そして50発じゃ何もできないだろ
F35用?何かの試験用? >>33
対価ありなら供与でもいい一応同盟国だから
下賜ならおかしいがな >>446
そのまま何もせずに配備すると思い込んでるの?
F35が完成してから生産始めてたらずいぶん遅れちゃうと思えないの?ソフトウェアの開発が完了した時にはある程度まとまった数の機体が揃っていて、
それらをアップデートすれば使えるようになるわけで、そういう段取りなんだろうななんてかなりのバカでもすぐ気付くことなんだけど。 どうせ当分は訓練用だよ 数も揃わぬ内に配備出来ないから問題ない
特に自衛隊はライン維持で長期低率制生産が基本だしな・・・現在空自じゃF-35は年6機ペース 今回の選挙で自民党と希望と維新が態勢を占める予想が出てる
アメリカはトランプだし
自衛隊増強来たこれ 国内生産工場も稼働し作業の熟練度も上げたいわけだし。
これは熟練工の育成確保であって次期国産戦闘機生産にも繋がること。
F35の先行生産は有益。 >>463
ライセンス生産じゃなくてノックダウン生産だぞ？
部品をアメリカから輸送してきて日本で組み立てるだけだ 国産で開発してなかったっけ？
Ｆ３５のウェポンベイに入る入らないやってた記憶があるけど >>465
だからなに?誰でも出来るとでも思ってるの? >>466
国産のAAM-4ならウエポンベイには入らない・・・まあ2発でよければ全く入らないという訳でもないが 実用的じゃない
翼畳む等の改良を行えば4発積めるかもしれんが そもそもアメリカがインテグレーションしてくれない（そりゃあそうだ AMRAAMを本国価格より遥かに高値で売りつけられるのだから）
で イギリスと組んでJNAAMを造りF-35に積むだろうと言われている
イギリスはJSF計画開発参加国だからAAMのインテグレーションを要求出来る >>467
少なくともすでに完成してる部品をマニュアル通り組み立てるだけで
肝心の中身は見れないし、熟練工も養成できないと思うよ >>469
バカなんだなおまえ。プラモデルくらいに思ってんのか。 >>470
いや、マニュアルどおりに組み立てるプラモでしょ。
中身は全部ブラックボックスだし
何か違うの？ >>471
おまえはもうそれでいいよ。バカにつける薬はない。 少なくともF15Jは技術の移転とか、その辺こだわってライセンス生産してたけどね
F35はノックダウン生産なんで…… 少しは詳しいのかと思ったらやっぱりバカだった。バカしかいないのか。 Ｆ３５国内生産初号機公開、技術基盤の向上が課題 - 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/amp/170605/plt1706050042-a.html
Ｆ３５ステルス戦闘機は日本企業が製造に参画しているが、戦闘機生産技術基盤の維持・向上が今後の課題だ。
日本企業では三菱重工業が最終組み立て、他の２社がエンジンの組み立てやレーダーの部品の製造などを担う。
ただ、最終組み立ては米ロッキード・マーチン社などから提供された部品の溶接や塗装だけで「プラモデルを作るようなもの」（防衛省幹部）とされる。
>>474
俺は防衛省幹部の「部品の溶接や塗装だけでプラモデルを作るようなもの」っていう言い分を信じますよ。 >>475
揶揄してんだろ…バカが…
まあおまえらはそれでいい。そのままがんばれ。頭はよくならない。 >>456
実戦での命中率が100％なんだろ？
アムラームって
50機の敵を屠るってすごくね？ ミサイル危機なのに防空って。。。
これミサイル防衛には使えないんだろ？ 一発二億のミサイルをフィッシュベッドやフロッガーに使うの？
悲しくね？ 米軍購入価格5000万のモノを2億で買わせるんだから 商売的に売るよ >>480
空対空ミサイルだから弾道ミサイルには無意味 AMRAAM自体は既に120発くらい輸入実績あるからなぁ
F-15の評定用にね
確か全弾消耗済みだからそれによる追加発注じゃん？
早くミーティア改作ろうよ 空自と北朝鮮空軍の空戦は2パターン程想定可能だし必要だわな。
想定1：北朝鮮が弾道ミサイルを日本領土に打ち込み再攻撃の防止の為(報復では無い)
北朝鮮ミサイル基地を破壊する為に出撃した空自機と北朝鮮空軍機との空戦。
想定2：北朝鮮空軍機がミサイル攻撃と連動して日本を爆撃しようとする時に
迎撃の為に出撃した空自機と爆撃機を守ろうとする北朝鮮護衛戦闘機との空戦。
北朝鮮空軍機の航続距離は2000㎞前後有る事を考えると絵空事では無い。 >>486追加
北朝鮮空軍はMIG‐23とMIG‐29を合わせて90機も有る上にこの機種は
射程130㎞のR－27を搭載できる。
空自は射程100㎞の99式しか持っていない。
180㎞の射程を持つミサイルの導入は死活問題だ。 >>480
北朝鮮の核ミサイル開発を止める手段として、
外交的手段、経済制裁、ミサイル防衛システム、反撃する核ミサイルは
どれも有効ではなかった
朝鮮戦争再開の準備してるんだろ、普通に >>487
日本もF-15とF-2合わせて300機近くいるから
何とかなるんじゃない？ >>490
日本上空で戦う場合(想定2)MIG‐21を前面に出して連動しながらMIG‐23と
MIG‐29は空自機の射程外から攻撃してくる事も考えられる。
北朝鮮上空で戦う場合(想定1)はこれにMIG‐17とMIG‐19さらに対空砲火も加わる。
君は空自のF-15とF-2を全滅させる気か？ >>490
>>491追加
日本の対地攻撃能力は自由落下爆弾しか無い事を考えると北朝鮮上空で戦う場合(想定1)は
それでなくとも相当な犠牲を覚悟しなければならない。
犠牲者は少ない方が良い。射程が長いミサイルを1発でも増やす努力を日本はするべきだ。 >>493
戦争がいよいよ始まろうかと言う時期に慌てて購入する方が悪い。
そりゃアメリカだって足元を見るだろ。
防衛費1%前後に拘らずに国際標準の2%にして前もって購入していればもっと安く買えたかもしれない。
そもそも紛争地には武器を売る筋合いは無いからアメリカにすれば困ってる日本に「売ってやった」位の感覚だろ。 北なんて軍事的にはイラク以下。
核があるならやるなら全力で瞬殺。
そのあとは日本で終わらないテロ。
何十年もおびえてくらす。 >>487
その130kmという公称の射程は航空機にロックオンしたら確実に当たる距離じゃないぞ
ただ単の飛距離と考えた方が良い
ミサイルの性能は射程だけじゃなくて命中率や誘導方式も重要
R27は命中率はあまり良くない=当てるためにはその分接近するなどのアプローチを変えなければならない
AAM4の射程や性能が公開されてないから比較は出来ないけど
>>492
日本はJDAM持ってるし使えるだろ 慌てて購入ってなに？ｗ
F-35の導入に合わせて3年前には承認されてるんだけど
しかも元々一発2億です
http://flyteam.jp/news/article/44199
配信日：2014/12/16 22:15
>(AMRAAM)17基と訓練用キャプティブ弾2基、コンテナ、付属品、部品、サポートなど
>推定3,300万ドル分の輸出を、アメリカ政府に求めています。
SniperXR導入して精密誘導兵器使えるのも知らんらしい なおお前らの股間のアムラームは既にタマ切れのもよう >>497
>ロックオンしたら確実に当たる
R－27で攻撃しつつ前衛のMIG‐21が自衛隊機の回避行動を邪魔をするか
R－27に気を取られた自衛隊機を直接攻撃して来たら？
これを全部避けて反撃できるのか？
それに北朝鮮の攻撃機はIl-28を除いて空対空ミサイルを持ってる。
(Il-28も機銃は保有)
君が思ってるよりは空自機に取って状況はハードな物になるだろう。
>>501
>元々一発2億
日本の足元を見て5億位に吹っ掛けなかったんだ！
トランプって意外に良心的だねえ。 >>503
そのMig21による回避行動の妨害って具体的にどういうもの？
ミサイル攻撃だとしたら普通に回避行動とるだけだけどミサイルは一つしか回避してはいけませんなんてルール無いし
接近して妨害？何でそのMiG21は接近するまで撃墜されないの？ 遠方からマッハ4で突進してくる精密誘導ミサイルに対して回避機動もクソも無いわ。
どんな機動で逃げようとしたってミサイルから見たら縦横に移動するだけの物体でしかない。
速度の遅い短距離ミサイルみたいに目標を追いかけて飛び回るとでも思ってんのか。 >>504
前提がおかしい。1～2機だけで北朝鮮が攻撃してくる筈が無い。
合計で100～200機は動員する筈だ。(韓国や中ロに対応する為一部は残留)
対する日本も対応できるのは小松基地のF-15のみ。(残りは中韓ロ対応)
つまり北朝鮮100～200機に日本は40～50機で対応する事になる。
2～5倍が日本を攻撃してその一部は日本より射程の長いミサイルを持っている。
日本側が一部を撃墜できても主導権は常に北朝鮮側が持つ事になる。 なぜか北朝鮮と日本が空軍のみ限定の一騎打ちで、なぜか北朝鮮が一度に全ての戦闘機を飛ばして日本海を越え日本に攻めてくる設定。どこに帰還するつもりだ? >>504
>>506 補足
航続距離の短いSU-7以外の攻撃機の合計が160機弱。
その内、空対空ミサイルを搭載できるSU-25とQ-5が合計で80機弱。
これにMIG‐21 146機の内半分の70機前後を護衛に付けて前衛とし、
MIG‐23 56機とMIG‐29 35機の半数を後衛としてさらにその護衛に付ければ
空自は手も足も出ないだろうね。
>>507
文章良く読め。3分の1しか動員してない。 >>508
その攻めてくるって言う北朝鮮機は片道切符で来るの？ >>510
そいつ航続距離は2000㎞とか言ってるから、フェリーと戦闘行動半径の区別もついてないよ >>510
航続距離2000㎞は有るんだが？
ちなみに北朝鮮南部から島根までの距離は600㎞前後。
充分攻撃圏だ。 >>508
正面配備の全て。
一度に全て飛ばしてくるのもおかしいし、日米海軍の存在もガン無視で日本本土の空自のみが対応する謎設定も現実とは大きく乖離してる。
戦闘機動後の北朝鮮機がどこに帰還するのかも不明。そんなに足長い最新鋭機なのか?
北朝鮮の整備状況も完全無視。全機完全整備の稼働率100％で燃料潤沢設定も現実から激しく乖離してる。
数字じゃ何も語れないんだよ。 日本も独自で撃ちっぱなしミサイル開発してなかった？ 航続距離ってのは空荷で飛べる最長距離であって高速移動してアフターバーナー使って戦闘行動して帰還できる距離じゃない。 >>513
>正面配備の全て。
戦闘機はMIG‐29・MIG‐23・MIG‐21の半数、MIG‐17とMIG‐19の全て
爆撃機と攻撃機はIl-28とSU-7の全てが北朝鮮に残ってるぞ。
>日米海軍の存在もガン無視
北朝鮮潜水艦の存在ガン無視の君らに言われる筋合いは無いね。
後、北朝鮮海軍のフリゲート艦、射程300㎞のミサイルが搭載出来る物が5隻、射程220㎞が1隻、
射程300㎞のミサイルが搭載出来るミサイル艇が10隻有るのも君ら無視してるね。 >>515
航続距離 航続距離（こうぞくきょり）とは、航空機や船舶が燃料を最大積載量まで
積んで飛行できる、又は航行できる最大距離のことである。
航続距離 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/航続距離 >>515
戦闘行動半径2000kmとか戦術爆撃機のTu-22Mクラスだなw 中華漬けされてたヒラリーだったら、これは実現してなかっただろうな >>516
海軍力は圧倒してるから相手にもならんね。瞬殺。空軍力も日米軍で桁違いに圧倒してるからこれも相手にならんね。
それに開戦となれば北朝鮮の相手は日米韓だけじゃないんだぞ。
数字だけじゃ何も語れないし、激しく爆撃される北朝鮮から一斉に大量の無傷な航空機が飛び立つとかまず考えられない。可能性ゼロ。
航空基地は爆撃の最優先目標なんだぞ。 >>517
燃料を。だろ?
空気抵抗が増す武装をして高速移動してアフターバーナー炊いて戦闘機動して帰還できる距離とは全く別。 >>521
>北朝鮮の相手は日米韓
日本単独せいぜい日米の間違いだ。韓国は「味方として」計算に入れない方が良い。
>海軍力は圧倒してるから相手にもならんね
護衛艦のミサイルの射程が150㎞しか無いのを知らんの？
アウトレンジから攻撃されるだけだよ。
艦対艦ミサイルの射程の短さをカバーする為にF-2が開発されたが
北朝鮮空軍を迎撃するのに手いっぱいで対艦攻撃まで手が回らないよ。
空対空ミサイルだけでは無く戦闘機と対地ミサイルも緊急輸入しなきゃならない局面だ。
>>522
定義に空荷なんて何処にも書いて無いぞ。 日本の国土から北朝鮮のミサイルを撃ち落とせるなら、米国本土はこれ以上のことはない。
しかも北朝鮮のヘイトが向かう先を日本に分散できる。
アメリカにとってのいい話でしかないね。
日本にとってもミサイル防衛に不安がある以上、断れる話ではない。 AMRAAM供与もF-35ノックダウン生産も
おいそれと許可が出るものではないしな～
背信は無いと見なされているんじゃない？ >>519
フォークランド紛争やイスラエルによるイラク原子炉爆撃で、超低空飛行でレーダーに感知されずに突破したのを知らんの？
>>526
>せいぜい夢見てろ。
夢は見ていないし見るつもりも無い。
日本人が北朝鮮を含めた危険な隣人に取り囲まれた状態で生き残る実現可能な選択肢は何かを追求してるだけだ。 >>522
回避運動をすると帰ってこられないからな
航続距離なんて参考程度
飛行高度でも大きく変わる 電力不足で早期警戒レーダーが稼働しなかった北の空軍なんて役に立たないだろうから
これ実質、対中国軍用だよね >>537
大好きなwikipediaから都合のいい数字だけ拾って来る人のようだから
何言っても無駄でしょ
https://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-21_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
航続距離：1,800km
戦闘行動半径：350-750km ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
