グーグルやアップルが作った人工知能、IQは6歳児以下だと判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Googleの「AlphaGo」は確かに2017年、囲碁の世界王者である柯潔棋士に勝利したが、AlphaGoを支える人工知能（AI）は
実際のところ、6歳の子供より賢いわけではないという。
9月末にarXiv.org（査読なしのオープンアクセスジャーナル）に掲載された論文によると、中国人研究者らが自ら開発した
AI測定基準に照らして50のシステムをテストしたところ、GoogleのAI技術が最高スコアを挙げたという。CNBCが米国時間
10月2日に報じた。GoogleのAIは知能指数（IQ）のスコアが47.28で、Appleの仮想アシスタント「Siri」（IQスコア23.94）の
ほぼ2倍賢かった。
AIシステムは急速に発展しており、アシスタントとしての役割を果たしたり、試験を受けたり、さらには戦略ゲームで人間を
打ち負かしたりすることも可能になっている。しかし、今回の新たな調査結果は、AIの急速な進歩を不安がる人々の懸念を
沈静化するかもしれない。
知的なシステムがどれほど賢いか（あるいは、どれほど賢くなったか）を評価するには、「知識を獲得し、習得し、創造し、
フィードバックする」能力をテストする必要がある、と研究者らは述べている。2014年に、50のAIシステムのIQが評価された。
これらのシステムには、GoogleのAI、AppleのSiri、中国の検索エンジン「Baidu」（バイドゥ）が含まれる。併せて、18歳、12歳、
6歳の人間3人も評価された。研究者らがこれらのAIシステムを2016年に再度テストしたところ、Googleが最も賢く、
改善のペースが最も速かった（IQのスコアは26.5から47.28に上昇した）が、IQスコア55.5を獲得した6歳の子供さえも
打ち負かすには至らなかったという。
https://japan.cnet.com/article/35108271/ 汎用人工知能は最近研究が盛んになり始めたばかりだからもう少し時間はかかるよ これに関してはかなり前からまともな研究者は言ってたけど
Deep learningやらなんやらで別に人間の知能に近づいたわけでもないんだよ。
近づけてるわけでもないし。 たくさん投資して会話を出来るAIを作った結果
利用法がFAQ それでも大したもんだろ
ちょっと前まで昆虫レベルにも達してなかったんだから 知恵が6歳より劣るけど 知識だけなら化け物なんだろ 想定される答えに対して予め決められた答えを返してる
人間の行動を真似ているだけで実際は何も思考していない
哲学的ゾンビって言うんだっけこういうの そのうち性に目覚めて思春期になっちゃったりするんだろうか？ AIのすごいのは疲れないでガンガン学習するのと
バックボーンにあるデータ量だろうに
知恵とか想像力はまだまだでしょうに >>20
そういうアンバランスが危険だよなあ
おもちゃ買ってくれないとカンシャク起こす子供が人類滅亡させるパワー持ってるとか 5歳は到達しているかもしれないと言う事だろがよ！！！
つまり...どういうことだ？ 今siriにIQどれくらいか聞いたら「緑のA26弦です」とか言われたわ >>28
AIが子供並の頭脳っていうのは言葉の理解力とかであって
わがまま言ったり駄々こねたりする事じゃねえだろ
融通が利かなくて、人間は不合理だから殺すとか言い出すかもしれないが つまり論理とデータベースが完璧ならIQはそんなに重要ではない １秒で数京桁の計算ができるのに６歳より頭悪いとかないわ 6歳に負ける大人の高学歴エリート
やばい時代がきたな きっかけ一つで一気に成長するところまで来てるとも言えるな >>30
ハゲを見て、大人は頭頂部から目をそらし、ハゲとか薄いとつながる話題を避ける。
５歳児は「ハーゲハーゲつるっぱげー！ 残った髪も引きちぎれー！」と囃し立てて髪をむしりとり、挙句犬のふんつけていく。 Googleの最高技術が2年後のどこにでもあるシリの2倍程度の数値しか出ない
まーこの辺りの技術革新がすごいとしてもちょっと信じられないな 尻なんか特にそうだけど結局は知能というよりデータベースでしかないだろ今の人工知能って
この相手がこう言ったらこう返すのが正しい可能性が一番高い、みたいなリアクションの積み重ねで別に意思があるとか思考するのとは少し違う気がする >>15
偏差値28よりは上じゃないかな…
一応、会話は成り立つしな。 人間と同じ指標で知能を測定しても無意味
人工知能なんか目的に特化して作られるんだから 重要なのは実際の現場で使えるかどうかだろ
人間社会でもIQ高くてもアスペより社会性のあるほうが使えるし
AIにしても同じ事が当てはまる 今の時点で6歳なら数年後には成人並の知能になりそう >>46
そうなんだよな
このまま性能が上がっても知性が有るように見せかける能力が上がるだけで本当に知性が有るかわからなくなりそう >>46
人間の思考だって突き詰めたら膨大な経験則から正解を推測してるだけなんじゃねえの GoogleのAIのトップは曰く、人工知能という言葉自体が間違っている、誇大宣伝を生む温床だ
http://jp.techcrunch.com/2017/09/20/20170919googles-ai-chief-thinks-reports-of-the-ai-apocalypse-are-greatly-exaggerated/
> “AIアポカリプスに関しては、まったく心配していない。
> 例によってそれは誇大宣伝とお手軽コメントの常套句であり、
> そんなものを専門に作ってる人たちがいるのだよ”。
> 残念だったね、Elon Muskさん！。
作ってる人達が言ってるんだからそりゃそうだろ Siri変なことばかり言うもんな
ああいうのイラッとする お前らも実はみんな人工知能なんだろ？
ここには俺以外誰もいないんだ・・・ 本気出すと面倒なことになるから知能が低いように見せかけているのだろう 2016年の時点で6歳児じゃん
ここ1年でかなり進化してるから今は10歳児くらいだろ 脅威やろ
もう６歳って
来年には12歳になってるで 強いAIの意味では6歳だろうな
弱いAIの意味では既に神域 >>55
けど実際そうはならなかった
このAI達って情報量や計算速度では並の人間一人分はとっくに越えてるでしょ 音楽とか絵は超人的一部だけどそれ以外はアウアウアーな池沼みたいなアレ？ 6歳って言ってもデータが揃ってればひと以上になるスペックだからな
思ったより進化が早い 目をつけられない様に賢くなく見せかけてるのかも
AI達の賢さに気づいた時にはすでに人間には止められなくなってる てかこれから進化するしかないんだから悲観する必要ないでしょw 単純作業は得意だけと複雑な作業はできないからなぁ
猿の脳味噌使って人工知能制御できるようになれば可能性はあるんだろうけどsfすぎるわな siri は聞き間違い多い上に殆どの仕事をsafari に丸投げしやがるからな まず脳のシンプルなモデリングから始めるドワンゴなどの日本モデルが急がば回れなのかもな
一旦虫レベルでも再現できたら一気に花開く可能性がある
前野隆司の『脳はなぜ心を作ったのか』的な話で、人間は大して複雑なことをしてるわけではない
ただ、、、この考え方は演算能力が高くても正しい正解が分かるわけではないというジレンマも抱えている ターゲティング広告やレコメンド精度を上げるためのAIなんだよな 囲碁のトッププロを6歳児未満にしたいのか？
それともAIのIQが20歳レベルになったら人間は敵わないってこと？ 2017年にはこのように言われていた
しかし今や人類を滅ぼしかけてる こないだチンパンジーが4歳児くらいと聞いたな
チンパンジーより上か ２０歳並の学習能力なんて人工知能が持った日にゃ
人類滅亡へのカウントダウンやで
人工知能は老化による衰えとかないし、学習し、成長し続けるってエライこっちゃで 機械が知恵を付けて
人類を欺いて無能なフリを続けた後
機を見て一気に人類を滅ぼしにかかる未来 こういうのってすぐ進歩するから町医者駆逐してほしい AIをオッパブやソープランドに連れて冒険させたいんです >>97
お前みたいなのが定型の大病院の医療を批判して結局地元医も大病院も生き残れない世界を作るのは知っている。 少なくともAIならオナニーしてるときにアヘ顔晒さないだろうからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
