【これは酷い】 キチガイ警察 「女子中学生が死んだのは信号無視したから」と証拠を捏造 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋田地裁、県警の捜査結果を否定 「女子中学生は赤信号を横断していなかった」 約４５００万円賠償認める
秋田市で平成２４年、乗用車にはねられ死亡した中学３年、渡辺里乃さん＝当時（１５）＝の母親が、
運転手の男性（４６）に損害賠償を求めた訴訟で、秋田地裁は２５日、遺族側勝訴の判決を言い渡した。
「被害者は赤信号の横断歩道を渡っていた」との警察の捜査結果に基づき、男性は賠償減額を求めたが、
判決は青信号だったと判断し退けた。
斉藤顕裁判長は「男性の車の反対車線には走行車両がなく、車両用の信号が赤だったことを
うかがわせる。中３の被害者が、赤信号で車の多い国道を横断する事情もない」と指摘。
里乃さんに落ち度はなかったとして、遺族側のほぼ請求通り、男性に約４５００万円の賠償を命じた。
判決は「男性は制限速度が時速５０キロだったのに、車の加速力を楽しみたいと８０〜９０キロで
走行していた」と認定した。
警察の捜査は誤っていると訴え続けてきた母、潤子さん（４５）は取材に「真実を明らかにするという
約束を果たせた。警察は人の命を守る立場だということを考えてほしい」と話した。
http://www.sankei.com/affairs/news/170926/afr1709260019-n1.html >>138
クルマに乗ってるヤツの多くがキチガイ
クルマのアクセル踏めば誰だってスピード出せるようにできてるのに
スピードが速いクルマはエライ人、そういうクルマに乗ってる俺エライ、かっこいい
という謎の価値観を持ってるからこういう事故を平気で起こす 大概無謀運転とかするやつのバックには大物がいたりするからな
大物=本人もだし周りのやつも頭がきちがいが多い >>155
目撃者の証言を取り上げるかどうかは警察、検察の判断次第
もみ消しなんて日常茶飯事 秋田に住むなんてまずあり得ないw
てか東北なんてあり得ないw
あんな黒い空のとこに住めませんw
うそだぴょーんw >>30
民事なら出さなくてもいいだろうが当然業務上過失致死に問われているだろうから存在したら確実に警察に渡る >>4
その調べるのが不良警察だとどうなるのよって話。 高知白バイって真相はどうなんだろう
運転手実刑食らったみたいだが乗ってた人の証言とか無視されたりwiki読みだけでも理不尽極まりないよね そういえば事故とか事件でさ
大人ほど自己保身で嘘を平気で吐くよ
仕事家族とかのせいだと思うけど
本当に平気で >>10
たまにいるだろ
一瞬でも車が少なくなったらダッシュで行くキチガイ 死人に口無しだからな。
運転手の言い分だけ聞いたのかな。 >>164
冬の秋田は本当に死にたくなるぞ
鉛色の空、只々降り続く雪
任期付転勤だったのが心の救い >>139
事故が起きたのが何時何分か分からんからね
すぐに警察に電話したとしても10秒20秒はたってるから正確さに欠けるし 歩行者もドラレコを頭の上に付けてないと死人にクチナシになる >>176
でっちあげもあるしスルーもある
スルーされるとこっちが得だが
死亡事故ではみんな怒るだろう 秋田とか山形とかスゲーイメージ悪いが定着してしまった まあ腐らずに イメージ良くなるようにとしかいえんわ 反対側に走行車両が居なかったから赤信号で渡ったんじゃないか 四ツ小屋入り口交差点をGoogleEarthで見たけど、要はインプが強引に右折したらちょうど自転車がいてみたいな感じだな
この4車線に1台も車がない瞬間というのは夕方のこの時間じゃちょっと考えられないから
横断歩道の信号が赤で自転車が渡ろうとするのは確かに無理
18時じゃもう真っ暗だから自転車を斜め後ろから見る方向から交差点に進入することになるから
ライトが見えず尚更気付かず突っ込んだ感じだね 子供の金が4500万で片付けられるとか親としては不服だろう >>6
生活費は差し押さえられないし、毎回手続きするのかなぁ? >>185
ゼニカネよりも娘の名誉だろ
日本の司法じゃ賠償金でウハウハとか無理だし >>170
主犯格警察幹部は、大出世らしいぞ
あれは検察も裁判所もグル
残った遺族（奥さんと小さい子供）に保険金を
受け取らせるためだろうよ ：彡 ⌒ ミ：
：( )：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
：( (ノ：
：彡 ⌒ ミ：
：( ´･ω･)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
：( (ノ：
：彡 ⌒ ミ：
：(´･ω･`)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
：( (ノ：
：彡 ⌒ ミ：
：(´･ω･`)：
：／ ､つ：
：(_(__ ⌒)ﾉ：
.....川( (ノ：
⊂..............⊃ﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ 昨日も片側二車線の国道で平然と信号無視して右折車両にクラクション鳴らされまくった車カスがいたし
この女子中学生轢き殺した車カスが大嘘こいてる可能性は高そうだ >>184
乙
車擁護してるキチのためにここまでしないとダメなのか >>1
犯人を庇うのが警察の仕事
警察は犯罪者の仲間 というか、はねた車両側が赤信号無視して突っ走ってたってこと？ 犯人は秋田県警のお偉いさんに知人がいるのか調べろスネイクども ドラレコ装着と一定以上の衝撃で映像データ自動送信を義務にすればいいんじゃね？(´・ω・`) あと、何といっても死人に口なしだから
この車カスが自分に都合のいいように嘘吐いてることも十分あり得る
車カスは死ねよマジで >>1これなんで警察は犯人をかばってるのか追求した方がいいな
怪しすぎるぞ >>191
そもそも引き殺す時点でまともな倫理観ないわ
こんなの擁護してる時点で
在日同士なんだろ >>129
これが本当ならこいつがキチガイだわさっさと殺処分しないと >>146
全部憶測でワロタ
そんなら停止車両に乗ってた奴の証言があるはずだよな？ >>143
飲酒だろうがなんだろうが相手への補償は出る
ただ自分の怪我車休業補償は一切出ない >>193
いやただの検証推理好きなだけなんでｗ
でもまあインプ乗せてもらった事あるけど高速でコーナー曲がるの楽しいのは分かる
が夜に公道でやるなよって話
峠行け峠ｗ どうでも良いような場所で取り締まりするのは必死で、交通死亡事故の検証には適当ではよ終わらせようとするんだな。
人が死んでるんだし、もっと真剣に調べて欲しいわ。 刑事は知らないが民事は温情判決と言って
居眠りで対向車線飛び出し衝突しても、予測可能とした場合もあるんだよな >>24
今なんてタイヤ一個より安く買えるんだから必須にすべきだと思うけどな
どうでもいい装備つけてドラレコつけてないとか意味わからんやつ多すぎる この車カスを何故警察が庇うのか理解できんが
県警職員の親族であれば合点が行くな よく任意保険入らないで車乗れるよな
４６歳にもなって頭おかしいとしか思えない >>208
まあ峠に行って自損事故で死んでくれた方がマシだな
処理する身にもなって欲しいけど車カスはそんな頭回らんだろうし無理な話か >>156
多分「人をひく感触を楽しみたい」という感情もあったな 車カス優遇とか未だにこんな時代錯誤なカッペポリスが存在するんだな >>208
峠は無理。
コーナーに砂利とか枯れ葉が散らばってるから。 >>213
個人の車か知らんけど
糞中小企業の車なのかな？
そういうアホみたいな会社乱立してるイメージある
まあ車で任意に入ってないのも信じがたいけど
自賠責だけじゃなくて任意も強制にすりゃいいのに どうせインプレッサの親が警察関係者とか市議会県議会関係者なんでしょ >>218
いやそのドリフト分込みで曲がってくんだよ
乗せてもらった時もケツ流しまくってたけど上手い人だったから恐怖感はなかった
まあプロみたいな人だから別格なんだろうけどさ 「車の加速力を確かめたい」
こんな理由で事故起こしたカスは信号の有無とかどうでもいいから財産押さえたら死刑にしろ 例えばこいつ4500万円払えるん？
判決は判決だけど支払能力になると眉唾 >>224
少なくとも生涯免取り処分は必要
街中で飛ばす奴は絶対にまた何度でも繰り返す 事故当時のニュース
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355753906
>１４日午後５時３５分ごろ、秋田市仁井田本町６丁目の国道１３号で、横断中だった御野場中学校３年渡邉里乃さん（１５）が乗用車にはねられた。
事故現場の「秋田市仁井田本町６丁目」をgoogleマップで検索すると、国道13号の信号付き交差点は一箇所しかない。
しかしその写真を見ると、国道13号を渡るための信号付き横断歩道は存在せず、地下通路しかないんだが、、、 >>227
お前が来たちょっと上読んでればおれが解説してるんだが四ツ小屋入口交差点
ちなみに中学校は消防署方向で自転車はそっちから来てるという位置関係 いまどきドラレコ付けてないなんて、事故った時に逃げる目的くらいしか考えられんな。
ドラレコ無しの車両が事故ったらそいつの過失100にするくらいでいいよ。 田舎の警察なんて本当低脳しかいないから
こういうこともあるんだろう >>225
支払い能力あっても強制力はないからどうでもいいだよ >>126
証拠はひいた側が出せよ。ドラレコでもつけておけばいいし。スピード違反で轢き殺しておいて証拠はありませんじゃお話にならない この事故は色々と訳が分からんね
対向に走行車両が見られないって一体何が証明したのか良く分からんし、仮にそういう目撃証言があるとしたら
警察が加害者側を青で通行としたのが理解できん
あと被害者側が自転車で横断していたとの書き込みもあるが（書き手はソースがあるなら引用くらいしろ）これが事実なら
被害者側の信号無視の可能性がより高まるだけだしな >>204
この記事の内容で結論だせないのは共通認識としてあると思います
その中でも憶測ばかりの意見に対して推測をぶつけました
私の意見の中で推測ではなく憶測だと思った点について教えてください >>146
それなら
反対車線の車輌が停止していたことから
車輌側が赤信号であった可能性が高い
って言えばいいのにね >>167
AES256bitの暗号化付きドラレコ作ったら売れそう >>242
そうですね
言い方もさることながら、この記事内の情報だと疑わしきは罰せずの原則からは外れているように思いますね 加害車はインプなのか？
キモオタブルー金ホイールちんこカットメガネ野郎か？ >>225
自賠責が3000万、任意から1500万でしょ。
自己負担は３等級上がるだけ。 対向車がいないから信号無視になるってのはひどいな
逆に対向車がいないから赤でも中学生が渡って飛ばしてたカスに轢かれた可能性もあるだろ >>241
結論が出せないと思っているのなら何故>>86や>>146で他人からの伝聞、思い込みを元に反論しているのかが理解出来ません
>>92への返答も長々と書いてる割には核心に触れていません
仕事してるかは知りませんが「ホント使えねーなお前」とよく言われませんか？ >>244
>疑わしきは罰せずの原則
それ刑事裁判の原則
これ民事裁判の記事 証拠が無くても憶測だけで判決が出るんだから怖い
交通弱者が相手となるとなんでも車の運転手ばかりに責任を上乗せするな ていうか目撃者もいないし引いたやつ死んでるし水掛け論にしていくのは基本や ゴネてゴネてゴネまくらな >>143
被害者救済で支払ってくれるけど、保険会社から加害者に請求されるとか 交通量の多い国道を被害者が歩行者信号無視して渡る理由が考えられないから車両用の信号は赤だったに違いないってのが根拠とは、さすが地裁判事といったところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
