>>92
1.男性の車の反対車線には"走行"車両がなく
2.車両用の信号が赤だったことをうかがわせる

1で分かる事
まず前提として、裁判長は車両が存在していないとは言っていません

2で分かる事
ここで停止を含めたあらゆる車両が反対車線に存在しないと仮定すると、裁判長はこの結論を出せません
つまり裁判長は停止している車両がいたと判断したと考えられます

あなたはこの記事のどの部分を読んで被害者がチャンスだと思ったと判断しました？