韓国で「オームの法則」の例外発見 国民「韓国人はやっぱり頭が良い ノーベル賞だ」の声 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書の内容が変わる?韓国の研究チームが「オームの法則」の例外を初めて発見=韓国ネットからはノーベル賞を期待する声も
2017年9月22日、韓国・東亜日報によると、韓国の研究グループが、特定の金属において「オームの法則」が適用されない現象を初めて発見した。
浦項工科大学(POSTECH)物理学科のキム・ジフン教授の研究チームは大邱(テグ)大学のキム・ホンジョン教授と共同で、
「ワイル金属(BiSb)」の表面に現れる独特な電子の動きがオームの法則では説明できない現象であること明らかにし、
8月14日付の「ネイチャー・マテリアルズ」で発表した。
1827年に初めて発表されたオームの法則は、電圧、電流、抵抗の間の関係を説明する法則だ。金属中で自由に動いていた電子は、
電圧がかかると一定の方向に動く。すべての金属の内部には不純物があり、この不純物によって電子の流れ(電流)が
妨害されるのが抵抗。電圧が強いほど電子が不純物による障害を乗り越え、より多く流れる現象を説明しているのがオームの法則だ。
ワイル金属の表面にも不純物が含まれるが、電子の移動する様子が通常の金属とは異なる。ワイル金属は電圧をかけると
内部に電子が移動する通路が形成され、電子はこの通路を不純物にぶつからずに移動する。通路内では抵抗を受けずに電流が流れるという意味だ。
これは電圧、電流、抵抗の3つの要素がすべて存在する場合に成立するオームの法則では説明不可能な現象だ。
キム教授は「190年間破られていない法則に異議を唱える物質が現れた」とし、「教科書の内容を変える驚くべき発見」と語った。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「すごいぞ」「やっぱり韓国人は頭がいい」「なんだかよく理解できないけど、
とにかく既存の法則を破る発見をしたのは驚くべきこと」「韓国のように技術軽視の思想が広まった国で、
これだけの成果を出したのは大したものだ」など新たな現象発見に称賛の声が寄せられた。
また、「ノーベル賞受賞の可能性は?」「ノーベル賞がもらえるほどの内容なのか」
韓国人にも有望なノーベル賞候補が現れた」などノーベル賞に関連した意見も見られた。
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170922/Recordchina_20170922038.html 15年くらい前にNECが似たような事やってなかったか? ワイル金属で検索すると同じような内容の過去の記事が結構出てくるんだけど チョンはノーベル賞より孔子平和賞のほうが嬉しいやろ ノーベル賞は目的でなく結果の産物
こいつらは完全にノーベル症 >>218
でも、それで査読通るかね?
natureもちょくちょくやらかすとは言え… 今時先進国気取っててノーベル賞とってない国なんてないだろ
あったら恥ずかしすぎるわ >>172
...へ...壁画ガッ!!何億年前の壁画が先に証明してるニダ!!キーーーック! ショショショショショショショショーコー
ショショショショショショショショーコー 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >「やっぱり韓国人は頭がいい」
この"やっぱり"ってどこから持ってきたウリナラファンタジーだ?(´・ω・`) 抵抗って不純物なのか?
金属原子そのものだと思ってた。 >>257
オームの法則の例外はありまぁ〜すミダ
の論文なら?
オボボボボ 何も生み出さず、パクリだけで育ってきた成果が発火ギャラクシーですよ >>152
イグノーベル賞狙えばとれるだろ。
題目 韓国はなぜ火病るのか? 常温超電導ってことなのか?
だったら世紀の大発見じゃん こういうのを発表しまくって日本より大学ランク上ってことになってるのか 薄膜やら半導体やら幾らでもオームの法則に従わない
非線形材料なんて幾らでもあるのにw >>「なんだかよく理解できないけど、
とにかく既存の法則を破る発見をしたのは驚くべきこと」
ユニバーサルメルカトルに騙されたお前等と一緒やん。 放電なんか逆オームの法則になってる
だから蛍光灯や溶接機にはチョークの役目をする安定器やトランスが
付属しているw 名ばかり論文や名ばかり研究成果で科学も胡散臭くなってるよな 韓国が同じ次元にあるとは限らんからな
何がおきても不思議ではない
例えウンコを食べるとしてもだ! >>1
も、もしかして韓国人は俺たちのアヘちゃんより頭がイイのか? ウリたちのノーベル賞受賞のためにノーベルパクリ賞を作るニダ! ノーベル賞って実際に世の中の役に立たないと受賞できないイメージ。
オームの法則の例外が何の役に立つかが大事。 素朴な疑問だが、韓国では疑問を持って突っ込む人間はおらんのか
日本だと小保方やウソツク教授の時には、発表の翌日あたりには
2ちゃんとかで色々疑問点が指摘されていたと覚えているんだが 東北大学 原子分子材料科学高等研究機構(AIMR)
東北大学 大学院理学研究科
東北大学 学際科学フロンティア研究所
大阪大学 産業科学研究所
ドイツ ケルン大学 物理学科
が共同で去年開発した金属の効能を勝手に流用して発見とか言ってるだけじゃん
特性が例外になる様に新しく作ったんだから例外に決まってるだろバカなの?
言い換えれば良いとか思ってるの? この発見が人類の発展に貢献するかどうかが重要だろう >>287
東北大ってマテリアル分野強いよな昔から
西澤効果かな? どうせ訳も分からず否定してるやつばっかりだろうと思ったけど
ちゃんと分かって否定してるな
ニュー速終わりきってはなかったか >>229
アホ
それは三端子デバイスじゃ
韓国の偉大さにひれ伏せよ、、馬鹿 >ワイル金属は電圧をかけると内部に電子が移動する通路が形成され、
>電子はこの通路を不純物にぶつからずに移動する。通路内では『抵抗を受けずに』電流が流れるという意味だ。
????
オームの法則の通りの現象でしょ?w
電流=電圧÷抵抗 例えば本当に何かの法則の例外を見つけたとしても、法則そのものを見つけたわけじゃないから賞は貰えないだろう。 他薦してもらえないから韓国のノーベル賞がいないんだろがい >>292
金研といってな
日本の冶金は宮廷でも東北大学がトップ
というか、工学部なら東北大だと思う。 他人が作ったオームの法則がずれるワイル金属でオームの法則が例外になる発見をしました! なんだか分からないけど
こんな便所の落書きですら早速否定されてるってことは
これは全くダメってことだな これ合金じゃなく化合物なのか
常温超電導ができるとしたら面白い >>311
屁理屈とんちみたいな発見済みのものを言い換えただけだからな
電子特性が従来と違う新金属なので各国で追証やってるだけなのに 国別ノーベル賞受賞者数
(1901年-2015年、自然科学分野のみ)
アメリカ 250
イギリス 78
ドイツ 69
フランス 31
日本 21
スウェーデン 17
スイス 15
ロシア 14
オランダ 14
カナダ 10
デンマーク 9
イタリア 7
オーストリア 9
オーストラリア 6
ベルギー 6
イスラエル 5
アルゼンチン 3
台湾 2
ハンガリー 2
ノルウェー 1
------超えられない壁-------
韓国 0 ← 猿以下wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>44
これのコピーなのか、発見されたワイル半金属を使って行った実験の論文なのか
よく分からんなぁ >>172
あー、既存の理論なのか
まあ追試にも価値はあるが E=IR
いいわ、愛があるから
と覚え方習ったよな 最近見かける(´・ω・`)←これの
口の部分ってどうタイピングすれば出るんだ?
おめが
↓変換
ω
(´・Ω・`)サンクス 凡人には理解できない
オームの法則が適用されない新発見なんて >ワイル金属は電圧をかけると内部に電子が移動する通路が形成され、電子はこの通路を不純物にぶつからずに移動する。
>通路内では抵抗を受けずに電流が流れるという意味だ。
ん〜〜、電圧上げれば普通に抵抗が減って電流流れるだろ?
通常のオームの法則と何が違うんだ? >>323
ちなみにモーで変換すると上下逆になったのが候補に出るかもしれない
ohmの逆数 → mho → >>307
たしか、金属材料研究所のトップって(昔は)西澤潤一じゃなかったか?
電通研のほうだっけ?
学長もやってた記憶
日本半導体研究の父で、記念賞にもなってる人だよな。
この人のお陰でマテリアルトップのイメージあったわ。 >>239
あれ?んじゃ、お預けなの?( ・ω・) >>4
常温超伝導ができたならそう言えばいいのに、オームの法則がどうこう言ってるということは超伝導になるほど大電流が流せたわけではなさそうだな。
記事にも何ボルト何アンペア流せたとか書いてないから超伝導ではなさそう。ほんの少しだけオームの法則から外れたか?という程度だろう。
チョンのことだから誤差かも知れないし測定ミスの可能性も高い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています