韓国で「オームの法則」の例外発見 国民「韓国人はやっぱり頭が良い ノーベル賞だ」の声 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書の内容が変わる？韓国の研究チームが「オームの法則」の例外を初めて発見＝韓国ネットからはノーベル賞を期待する声も
2017年9月22日、韓国・東亜日報によると、韓国の研究グループが、特定の金属において「オームの法則」が適用されない現象を初めて発見した。
浦項工科大学（POSTECH）物理学科のキム・ジフン教授の研究チームは大邱（テグ）大学のキム・ホンジョン教授と共同で、
「ワイル金属（BiSb）」の表面に現れる独特な電子の動きがオームの法則では説明できない現象であること明らかにし、
8月14日付の「ネイチャー・マテリアルズ」で発表した。
1827年に初めて発表されたオームの法則は、電圧、電流、抵抗の間の関係を説明する法則だ。金属中で自由に動いていた電子は、
電圧がかかると一定の方向に動く。すべての金属の内部には不純物があり、この不純物によって電子の流れ（電流）が
妨害されるのが抵抗。電圧が強いほど電子が不純物による障害を乗り越え、より多く流れる現象を説明しているのがオームの法則だ。
ワイル金属の表面にも不純物が含まれるが、電子の移動する様子が通常の金属とは異なる。ワイル金属は電圧をかけると
内部に電子が移動する通路が形成され、電子はこの通路を不純物にぶつからずに移動する。通路内では抵抗を受けずに電流が流れるという意味だ。
これは電圧、電流、抵抗の3つの要素がすべて存在する場合に成立するオームの法則では説明不可能な現象だ。
キム教授は「190年間破られていない法則に異議を唱える物質が現れた」とし、「教科書の内容を変える驚くべき発見」と語った。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「すごいぞ」「やっぱり韓国人は頭がいい」「なんだかよく理解できないけど、
とにかく既存の法則を破る発見をしたのは驚くべきこと」「韓国のように技術軽視の思想が広まった国で、
これだけの成果を出したのは大したものだ」など新たな現象発見に称賛の声が寄せられた。
また、「ノーベル賞受賞の可能性は？」「ノーベル賞がもらえるほどの内容なのか」
韓国人にも有望なノーベル賞候補が現れた」などノーベル賞に関連した意見も見られた。
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170922/Recordchina_20170922038.html そのネットに書き込んでるパソコンやスマホの中身の半分以上を
日本人が作ったと知ったらこいつら発狂しそうだな
まあその技術力を生かせなくてアメリカに全部いい所取られたという
経営陣がクソ無能という日本の汚点でもあるんだが どのあたりがオームの法則
から逸脱しているの
全く的外れな事を言っている
様に見えるが >>129
それはさすがにnature馬鹿にし過ぎ
査読論文書いたこと無さそうだなお前 >>131
半金属に純金属のオームの法則を適用してること自体 教科書の内容を変える驚くべき発見
教授まで上がった人間が自分で言うところが朝鮮人なんだな 要するにオームの法則にあてはまらない物質の研究で何故か韓国のネトウヨ共がオームの法則の例外を発見したって騒いでるってこと？ 特定の物質だけの現象みたいだしノーベル賞まではないだろ これオームの法則破ってるの？
ただ電流流すと抵抗も変化してるだけにしか思えんしそんな材質これ以外にも既にあるような
係数が定数か可変数かの違いだけだろ？？ >>138
そう
バンド理論が適用されるのにオームの法則騒いでるだけ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E9%87%91%E5%B1%9E_(%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E7%90%86%E8%AB%96) >>145
>>1読むと、教授も勘違いしてるっぽいね つーか
例外を発見したのが本当だとして
それだけで賞は貰えんだろ
それを使って何をしたか(成果等)だろ かわいそうで涙出てくる
一回でいいからノーベル賞与えてあげて >>42
んでそれは役に立つのかね？
わからないなら囀るな。 >>145
こんなの教授が勘違いするかね？
大学の学部3年生レベルの話じゃないの。 超伝導とかに応用できるなら凄い発見になると思うけど。 オームの法則自体はやぶられてない
ワイル金属とか言う物質が、通電状態で固有抵抗値が変わるだけの話だろ
抵抗値が変化するしくみが他の導電体とちょっと違うのは新発見かもしれないけど これが常温か低コスト可変温域ならウェーハ作って夢の半導体になるのか
磁束どんくらいだろ >>83
そんなんできるならノーベル賞とか当たり前なんだよなあ これ、1の記事書いた記者が話盛ってる可能性は？
そもそも、本当に「教科書書き換える〜」とか言ったのか？
仮にも大学教授で、一応ネイチャーに論文載ってるんだぜ？ 憧れて恋い焦がれてるうちに、自分らが貪った平和賞なんかで権威落ちてきちゃったノーベル賞 >>153
馬鹿は黙ってろってば
基礎研究と応用の区別もつかんとか池沼レベルだわ >>152
軒下貸したつもりで母屋取られる人的な考えは棄てた方がいいぞ。 >>160
ワイル金属で検索するとワイル半金属ばかりひっかかってワイル金属はこの記事しかないんだよな
記事がおかしいのはありえそう ノーベル賞の前にやるべきことがある。
他の学会の賞とか論文の引用数とか、そういうのを積み重ねて
先進国レベルのテクノロジーで何かの分野で最先端にならないと…。
そうして、ようやく世界トップレベルの話が出来るようになり、
認められればノーベル賞も勝手に空から降ってくるよ。 登録しねーと全文読めないけどこれだな
まあ記者がアホすぎて滅茶苦茶になってんだろ科学系の記事はどの国も変わらんな
Violation of Ohm’s law in a Weyl metal
http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/full/nmat4965.html >>19
当時、オウム真理教傘下のオウム出版ってのが存在してて
オーム社に抗議の電話が結構あったそうだ。 >>157
俺もそう思う。
この金属の特殊性を研究することは素晴らしいが、オームの法則を否定するモノではないわな 熱で抵抗値が変化するとか
糞つまらないかことを新発見だとか言ってそう 江崎玲於奈、1973年ノーベル物理学賞受賞。トンネル効果による負性抵抗の発見。 >>173
一応「オームの法則破るワイル金属」って見出しなんだな。
ネイチャー自体も
なんかセンセーショナルな煽りだなぁ。 >>152
この優しさは危険だよ。
竹島見てみろよ、図々しいやつらに親切にすると痛い目みるよ。 >>28
無理言うなよ
他にはパク教授とリ教授しかいないんだから どうでもいいけど、nature.comってhttpなんだな。
httpsじゃなくて ネイチャーではなくネイチャー マテリアルズだから
教授達は単にワイル半金属の電子挙動を論文として載せただけかもしれない
でネイチャーに記事載ったと韓国人の一部騒いで教科書書き換えるとかの誇大NEWSになった感じかな ＞＞キム教授は「190年間破られていない法則に異議を唱える物質が現れた」とし、「教科書の内容を変える驚くべき発見」と語った。
自分で言っちゃうのかw 韓国の教科書に載ってないからなｗ
教科書から消して年数経った頃に例の壁画でウリナラ起源！でフィニッシュです >>186
俺もそれだと思うんだが、nature.comが煽り記者出してる・・・ こうやって論文発表する度にこうして騒がれるのか
めんどくさい国だな >>172
今回はすごいと思ったのに……(´･⊇･`) >>44
相手にすらしていない。
なのか
調査すらできない
なのか >>1
>この不純物によって電子の流れ（電流）が 妨害されるのが抵抗
はぁ？ >>208
ゴッドハンド藤村はしていない模様。
オボってもいない模様。
ただ、パイセンの実験レポートのコピーを提出した模様。
大学の工学実験でたとえるとそんなところか？ 圧力を変えると抵抗値が変わる物質って、
たくさんありそう もう銅像作っていいぞ！
すぐ作っちゃえよ、なぁ。
韓国中の慰安婦像の横に置いたらきっとウケると思うよ。 >>121
それ使用済みのコンドーム（岡本理研製）じゃないの？ >>19
富士山麓にオウム泣くって考えた奴すごいなと思った >>77
同じく、非線形特性の話だと思うわ。
オームの法則のような線形性を表現した法則を非線形に当て嵌めて例外だー！っていうのは、ちょっとね。 これ？
大阪大学 有機伝導体の常識を覆す発見(2016年1月5日)
http://univ-journal.jp/3975/ 見えます
その後、全てがばれて大バッシングを受ける姿がｗ >>13
合ってるよ直流でも並列も
高校生の時オームの法則で解いたもん でも今からだよね
世界中の学者の前に晒されて、それに耐えられるかどうか
あと、過去に本当に誰も発表していないのか
この辺クリアできるかどうか だから 毎日 おもしろい イェイ♪
毎日 おもしろい イェイ イェイ♪ ホントなら素晴らしい発見だと思うが
新しいものの発見ではなく既存法則の例外発見なので
ノーベル賞はどうなんだろう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
