識者「衆院の解散権は本来首相にはない。大義もなくアベの横暴」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆議院の解散を規定しているのは、憲法６９条と７条。６９条は「衆議院で内閣不信任の決議案を可決、または、信任の決議案を否決されたとき、内閣は衆議院が解散もしくは、総辞職しなくてはならない」としている。
天皇の国事行為を定めた７条は「内閣の助言と承認により、国民のために衆議院解散を行う」とされている。厳密には解散権は内閣が持つ。
ただ、内閣の決定には国務大臣の署名が必要で、反対者が出た場合は辞表を取り付け、首相が大臣を兼務すれば首相だけが決定者となれる。
そのことから、１９５２年に吉田茂元首相が、７条を拡大解釈し「抜き打ち解散」を決行して以降、いつの間にか「首相の専権事項」へと慣例化してしまった。
現憲法下での解散は２３回あるが、専権事項の名の下に実施された解散は１９回。８割以上の高確率で、首相の“ご都合解散”が行われている。
例に漏れない安倍首相のやり方に、民進党は次期衆院選の公約に、首相の解散権制約などを盛り込む方針を固めており、対立軸を鮮明にしている。
「憲法の条文を見れば、歴代首相による解散権行使は拡大解釈だといえる」と指摘するのは、日大法学部（政治学）の岩渕美克教授。
安倍首相の横暴ぶりが際立つ理由として「解散の大義理由がはっきりせず、余計に目立ってしまった」とし「解散権の制限は世界的な流れでもあり、民進党が公約とすることで議論になるいいチャンス」と話した。
もちろん、衆院選費用約６００億円は全て国民の税金。議席獲得目当ての安倍首相のご都合に多額の税金が投入されることに、納得できる国民はそう多くないはずだ。
一部抜粋
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/09/24/kiji/20170923s00042000464000c.html 実質毎日新聞の出向社員が編集してるスポニチならこんな記事は仕方が無いけど そして選挙後には一票の格差で選挙無効だと騒ぐんだろ？ 自民が負けるとは思わないが、自民党議員の離党や、共産党、中山氏の動きを見ていると過半数がやっとだと思えて来てる。 >>1
常日頃からアベ辞めろ言うから辞めたんじゃんｗ
後はパヨクが選挙で勝てばいいだけじゃんｗ
辞めても辞めなくても文句タラタラとか頭ダイジョウブ？ｗｗｗ 森友・加計問題で国民の信頼を失い説明責任から逃げた安倍政権の解散は野党には勝利宣言でしょ
なんで解散に反対なんだよｗ
喜べよパヨク 解散しろ！解散しろ！って言ってたのは野党なのに、解散したら横暴と批判される
日本の総理って大変だなぁ ボクちゃんが選挙で勝てると思ったときに解散できると
憲法解釈を勝手にしますたーーーー
ボクちゃんは独裁者だから憲法の意味も勝手に決めちゃうもんね いくら野党がバカでも内閣総辞職しろとはよく言ってるけど解散しろとは言わないだろ じゃ野田の解散も違反だった訳か
更に言えば歴代総理の解散も違反か >>264
解散はせずに辞職だけしろ！こっちに都合がいいからだ！
辞職しない！？読者医者視ね！
解散？独裁者視ね！
本気でこんな子供の駄々ごと以下のこと言ってるなら価値がないどころか害でしかないからさっさと野党は全員議員辞職して公民権剥奪わいい 来年に戦争始まるんじゃね？
在日米軍が攻撃された時のマニュアル作らなきゃいけないし、先に終わらせたいんだろ でもまあ争点は思いっきりあるよ。安全保障について与党と第一ｗ野党が完全に反目してる。
北朝鮮の脅威がもう目の前にありミサイルも頭越しに飛ばされてる。
どちらがいいか問うというのはとでもわかりやすい大義。 あとはトンでも議員の淘汰。これ充分大義 >>171
野党のペースで解散しろって事なんでしょ。
野党が有利な時点じゃなきゃ解散はさせないって奴 なんでその時々で都合よく主張を変えてしまうのか
そんなんだから信用が落ちるんや >>276
パヨクの中では、ロジックがガバガバでも反安倍さえ貫いてるならぶれてないことになるらしいよ 年内解散は野党きついだろうなｗｗ
失職と補助金減額ダブルパンチだな どこの国の識者なのでしょうか？
バカサヨ朝鮮人マスゴミ民進共産は
日本を乗っ取りたくてたまりません 現状、与党に2/3の議席を握られてる野党が解散をして欲しくないってよほど都合が悪いんだな。
普通は党勢拡大の大チャンスだし、しょっちゅう安倍やめろって言ってるじゃん。いつもの威勢の良さはどうした。 ぎちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーす
ってやつ言いたい 今回は思い付いたように６００億かかるとか言ってるけど、
どのみち衆院だけで最低４年に１回あるんだからたいして変わらん。 >>239
テレビ局ってやつは組合の意向を忖度しないといけないから
報道が左に反安倍に偏っちゃうのよ >>22
この人って本当のアホなのかもな
内閣総理大臣がいきなり思い付きで解散するわけじゃなくて内閣で了承を取り付けてることも知らないのか
こういう人がテレビでコメントしてるって恥ずかしくないのかね 衆議院で任期満了なんて、戦後では一回しかないのに
なぜか安倍政権の時だけ大義がないと騒ぐんだよな。 >>285
衆議院議員の平均任期って2年半くらいだから、今回の選挙があってもまあそんなもんって感じではあるんだよな。
ただ、ちょっと前まで解散しろ解散しろって言ってた野党がいざ解散するってなると反対するとかなんでマスコミは報道しないのか。
野党の議員に突っ込めよ。
あん時は内閣支持率低かったから解散って言ったけど、今は選挙に負けそうだから反対してるだけなんだろ？って。 >>289
普通こう言う番組っておざなりでも一人くらいは反対派の人を呼ぶけど、サンデーモーニングって自分達の意見に対する反対派を全く呼ばないよね。
いい年した人間がみんな同じ意見で安心してるようにしかみえない。 小選挙区制だから第三極が二番手に出た時点で旧二番手は消滅を免れない
一気に行かないと第三極が消耗して消えてしまうから今回民進が潰れないと奴らはずっと残るだろーな >>291
そこ重要だよな。任期があと一年強って時点でいつあってもおかしくないと思ってないと
常在戦場だっけ、マスコミも降雨予報みたく、毎週解散確率出しておけっての
任期二年半超えたら、常に５０％以上にして 拡大解釈をゆるさんとホザいているにもかかわらず、憲法９条の拡大解釈による自衛隊は違憲だが、認める？
パヨクってバカですか？ 国会で多数派の与党が
形式的に内閣不信任案を可決し
69条解散するだけwww >>22
総理大臣には国務大臣の罷免権がある(憲法68条)
閣議で解散に賛成しない大臣は変えるだけ
小泉郵政解散でもやったろ
明治憲法で総理大臣は同輩中の首席に過ぎず
リーダーシップをとれなかった
その反省から現行憲法は総理大臣に罷免権を付与した
馬鹿パヨクは憲法を学べwwwwww 野田も国会で自棄になって党に確認せずやったよな おかげで株価急騰したけど パヨクの息の根が止まるのは
次の参院選を待たないといけないのか 俺的には、俺の民意を反映できるから、解散には賛成だよ。
誰だって反対する理由は特にないだろ。自腹切る訳でもないんだし。
野党支持者は、安倍を引きずり下ろすチャンスだと小躍りして喜ぶはず。
俺は俺的に見た安倍内閣の過去2年半の業績を見て判断するぜ。
悪いけど森友・加計は、安倍は何の関係も無いことが分かったから考慮しない。
馬鹿パヨク｢お金がかかるので選挙するな｣
民主主義の否定かよwwwwww
選挙費用は民主主義のコストだろ 首相は衆議院を解散できる。前例を見る限り大義は必要ない。
何で大義に拘るの？戦争じゃないんだから。 >>303
それも重要。４年に一回やることも否定すんのかね 解散すれば自民党議員も議席を失い安倍内閣は総辞職
解散するほうだってリスクはある
国民に信を問うのを否定する
民主主義に反対の馬鹿パヨク 意味がわからん。
国務大臣の任命は誰がやるんだよ？
大臣が反対したらクビにして賛同する奴に挿げ替えればいいだけだから結果は変わらん。
頭おかしいんじゃ無いの？おかしいんだけど聞かずにはいられないw 意味が分からん、少なくとも内閣の全員が解散に賛成してれば憲法上でも問題ないんだろ。 >>1
安倍やめろとか大多数のパヨクが言ってるけど、辞めさせるのは解散して選挙で与野党逆転させるしかないのに
なんでパヨクは喜ばないのか？どうしたらよかったの？ 早く自民大勝のあとのサンデーモーニングが見たいです 内閣で決めているんだろ
つーか首相が決めたってわざわざ反対する閣僚いないだろ。
よほどとちくるった理由でもない限り、反対したら次の組閣で派閥含めて干されるだけだし 選挙に勝てばいいじゃん
わざわざ安倍が辞めてくれる
要するに野党は国民から支持されていないだけwww
負け犬が文句を言っているだけ 要は小池の所が自民と争う構図になると民進が自然消滅しちゃうから解散するなーって言っているのか？ 自民党は過半数は確保するが
議席を減らす可能性が高い(前回大勝したから)
選挙に文句を言っている野党はアホなのか 関口「選挙で勝ったとしてもモリカケ疑惑はまだ終わってない」 これ最高裁まで行って判例出てたろ7条3号が解散権の根拠だって
どこの識者よ 首相にはないけど、内閣にはある
その最高責任者が首相だからある 内閣改造の時は早期解散の意志は無かった。
アメリカもまだ、朝鮮有事の可能性は低いと見ていた。
でも北朝鮮はドンパチ進めるし、中国は放置プレイ。
アメリカが（もしもの時の）朝鮮有事の
タイムテーブルを出してきたからやむなく解散の前倒し。
普通に考えれば誰にでもわかること。 こんなにも恣意的に解釈を変更するような人たちに政治を任せる訳にはいかない 問題のある行為だったら以前から話題にしてるだろうし、民主党政権で変えてたんじゃないのとしか >>1
＞ 「憲法の条文を見れば、歴代首相による解散権行使は拡大解釈だといえる」と指摘するのは、日大法学部（政治学）の岩渕美克教授。
日大法の学生さん、こんな教授で大丈夫？
政治学だから、まだましかな？ ウィキペディアの解説でも衆議院の解散権に関する学説が4つあって定説はないことになってるんだけど、いつの間に定説が定まったの？ じゃあ憲法改正を訴えるかと言えばそうではないんだよな 消費税解散したクソ民主党はやっぱ最低だったのか
選挙は自民にいれるわ おいおい民主党政権誕生前に解散したときは野党は解散喜んでいただろ
(解散は違法だなんて言ってない)
民主党政権の野田首相の時解散しただろあれも違憲なのか？
それなら与党・野党とも拡大解釈とでも言うのかよ
今更勝手な解釈する識者もどうかしてるだろ、もっと早く言っていたなら別だが カイさんの全てが好きというわけじゃないけど、なんとか。 >>1
>「憲法の条文を見れば、歴代首相による解散権行使は拡大解釈だといえる」と指摘するのは、日大法学部（政治学）の岩渕美克教授。
数ヶ月前が「解散しろ！」って正反対のこと喚いてた上に今まで誰も文句言わずに制度として定着して受け入れてたのに都合が悪くなった途端にクレームとか
識者とかっていうのは本気でバカで物事の邪魔をするだけの存在だな
いなくなればいいのに 憲政の常道というのがある
主権者の国民が選挙で示した判断を更新しなければならないのなら
前回の選挙での国民の判断に変更を求めるそれなりの理由が必要
選挙に勝てそうだからとかスキャンダルをうやむやにしたいとかいうのは理由にならない
本来なら内閣総辞職が妥当 >>289
無知を騙すのが目的なんだよ
知識のある人から嘲笑されようが白眼視されようが
正義感の強い無教養を騙せればそれでいいの >>290
そういうことは郵政解散やこの前の選挙の時に言わないというのがね 麻生の時は民主党が勝てる空気だから
左翼マスコミは
解散しろてキャンペーン張ってたな モリカケ騒動で支持率が落ちた時にさんざん「解散しろ」と喚いていたくせに。
不利になった今になって解散権が無いだのと屁理屈をこねたところで「ふーん、だから何？」という感じだよパヨク君よ 民意を無視して勝手に解散するような内閣は、総辞職、解散して
民意を問うべきだから結局解散するしかないんだよ。 >>303
こんかいやらなくても来年、任期切れで総選挙やることになるんだしね
バカパヨクは衆院は来年任期切れになることすら知らずに批判してる奴多いんだろう >>349
野田「解散しようじゃありませんか！」
安倍「いいんですね？」
野田「覚悟のない自民党に政権は戻さない！」
〜民主惨敗〜
数ヵ月後…
野田「安倍総理、お久しぶりです。覚えていますか？野田佳彦でございます」 よし、それじゃあ与党の皆さんで内閣不信任案を決議しよう
面白い事になるぞｗｗｗｗｗｗ だったら憲法改正して、できないようにするしかないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
