識者「衆院の解散権は本来首相にはない。大義もなくアベの横暴」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆議院の解散を規定しているのは、憲法６９条と７条。６９条は「衆議院で内閣不信任の決議案を可決、または、信任の決議案を否決されたとき、内閣は衆議院が解散もしくは、総辞職しなくてはならない」としている。
天皇の国事行為を定めた７条は「内閣の助言と承認により、国民のために衆議院解散を行う」とされている。厳密には解散権は内閣が持つ。
ただ、内閣の決定には国務大臣の署名が必要で、反対者が出た場合は辞表を取り付け、首相が大臣を兼務すれば首相だけが決定者となれる。
そのことから、１９５２年に吉田茂元首相が、７条を拡大解釈し「抜き打ち解散」を決行して以降、いつの間にか「首相の専権事項」へと慣例化してしまった。
現憲法下での解散は２３回あるが、専権事項の名の下に実施された解散は１９回。８割以上の高確率で、首相の“ご都合解散”が行われている。
例に漏れない安倍首相のやり方に、民進党は次期衆院選の公約に、首相の解散権制約などを盛り込む方針を固めており、対立軸を鮮明にしている。
「憲法の条文を見れば、歴代首相による解散権行使は拡大解釈だといえる」と指摘するのは、日大法学部（政治学）の岩渕美克教授。
安倍首相の横暴ぶりが際立つ理由として「解散の大義理由がはっきりせず、余計に目立ってしまった」とし「解散権の制限は世界的な流れでもあり、民進党が公約とすることで議論になるいいチャンス」と話した。
もちろん、衆院選費用約６００億円は全て国民の税金。議席獲得目当ての安倍首相のご都合に多額の税金が投入されることに、納得できる国民はそう多くないはずだ。
一部抜粋
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/09/24/kiji/20170923s00042000464000c.html サヨクがこれだけ怒るってことは
惨敗するってこと？ 毎日新聞に書くと「今さらアホかw」と言われるのでスポニチで我慢しますた 電信柱が高いのも
郵便ポストが赤いのも
みんなアベが悪いのよ この学者って大統領と首相の区別もついてなさそうだな
法学部の教授なら比較法くらい学べよ マジか
アベ最低だな
解散総選挙して国民の声を国会に届けようぜ
民主主義舐めんな！ 野党応援団のバカパヨクが解散を嫌うのは情けないよな
疑惑だらけで国民の信頼を失っている設定はどうしたバカパヨク
解散前から負け宣言するなら黙ってた方が良いぞ >>1
間違い
国会に内閣不信任決議案がある一方で
内閣には衆議院の解散権がある
ことで均衡を保っている
内閣に国会の解散権が無いとすれば
国会の暴走を止める手立てがない ＞首相が大臣を兼務すれば首相だけが決定者となれる。
終了 厳密に６９条を適用しても、与党が内閣不信任可決して解散するだけだから
意味のない解釈議論 衆議院解散を決定する権限は内閣に属する。
したがって、衆議院解散を行うための閣議書への署名を国務大臣が拒否する場合、
内閣総理大臣は当該大臣を罷免して自身が兼任するか他の大臣に兼任させることで閣議決定を行うことができる。
極端に言えば、内閣総理大臣一人が他の全大臣を兼務する一人内閣で閣議決定することも可能である。
内閣総理大臣は国務大臣の罷免権を行使することによって最終的には解散権を完遂できることから
事実上解散権は内閣総理大臣の専権事項とされている。 DAPPI? @take_off_dress 5時間前
https://twitter.com/take_off_dress/status/911767174686978048
谷口真由美「内閣には解散権があるけど内閣総理大臣の専権事項ではありません！みなさん憲法をもう一度勉強しろ（ドヤ）」
内閣総理大臣は内閣の長です。
谷口はドヤ顔で難癖つける前に内閣の構造を勉強してくるべきでは？
#サンデーモーニング 左翼は惨敗確定してるからな。
このタイミングは下手をすれば本当に左翼政党がまっ平らになる >>10
頭の悪い自称学者の書いた教科書を疑わず鵜呑みにして
世の中知ったつもりになってる世間知らずを「識者」と呼ぶ 法学部の教授って司法試験合格者なの？
大学出てない俺にはわからん世界。
合格してないなら識者というには苦しいのでは？ しろと騒ぐしても騒ぐ
一貫してて非常に好感が持てますね 大義はないって言うけど国会審議を邪魔する民進党を潰すっていう大義があるじゃん
なんで大儀ないなんていうの？ じゃ解散辞めて安倍降ろしやればいいじゃん
あれっ、何か変だな？ そもそも大義があるとかないとかって曖昧だよな
ぶっちゃけ野党が不利か有利かと同義になってるし
法治国家で法で規定された権利の行使の可否が
そんな曖昧なもので判断されていいわけないだろ そもそも大義の有無はどこの馬の骨とも知らん識者が勝手に決めるようなことではない
なぜ共産独裁国家で立法府が上位に置かれるかこの学者は考えたこともないだろうね 報道特集が発狂してたからよほどマズイんだなw
民進党とか社民党とか消えると素直にうれしい >>16
司法には、国会に対して違憲立法審査権
内閣には、司法に対して最高裁長官任命権
がある >>1
じゃあ何か？安倍首相が自ら解散を希望しているのにそれを断るのなら
安部政権をこのまま永久に続けてもいいということか？野党にとってみれば苦痛を伴う判断だろうにw 民意を問おうぜ
で、惨敗したら野党はどうするつもり？
どうせ「自民の操作が行われている！」なんて叫び出すんでしょ？ >>26
教授って時点で司法試験合格者以上に勉強しまくってる人だからそれはいいんだけど
憲法学の話だから憲法学の教授に聞くべきなんだよ
政治学の人に聞いてもね あー？
本来って何の話をしているのかもう何が何やら 都合が悪いとこういう変な説を言い出す左翼
だったらお前らのお仲間の民主党野田の解散も叩くの？ ＞吉田茂元首相が、７条を拡大解釈し「抜き打ち解散」を決行して
＞以降、いつの間にか「首相の専権事項」へと慣例化してしまった
なら拡大解釈可能な憲法が悪い
憲法違反を訴えないって事はそういう事だろ？ 散々、安倍降ろしを叫んできたのにせっかくのチャンスじゃないか。
パヨクの皆さんw >８割以上の高確率で、首相の“ご都合解散”が行われている。
よっぽど都合が悪いんだなｗ
これまでここまで大きな問題としたことがなかったのに
わざわざ問題に仕立て上げようとするのは >>1
つっても任期満了したことなんてほぼ無いんでしょ？ >>2
アベシンゾウ終身大総理からの簒奪と天皇登位
そして伝説へ｡ 解散総選挙の大義は「政権選択」しか無い
これに文句をつけている野党の連中は「職業野党」であり
昔から当選祝いに官房機密費から背広代を貰ってた連中の流れ
共産党とて例外ではない >>57
そんなの絶対無理だよ「何の疑惑があるかわからないけど、なんとなく怪しいから、お前が自分で俺の納得いくような説明をしろ！」ってわめいてるんだよ… 愛鷹のPAでそば食いながら見たんだが、
NHKの日曜討論の冒頭で共産党がそっくりそのままこのセリフ言ってたｗ
逆に「解散したら憲法違反」ていう事なら今までのはどうなっちゃうんだ、と、
誰しもが思った事だろう 最初は自分もこのタイミングの解散に疑問があったが
パヨクどもの発狂ぶりを見る限り正解なんだろうな 解散には選挙が付き物
解散してはいおしまいってんじゃないから問題ないのでは？ 年単位で首相が変わって一期どころか３年保っただけで
安定してたと言われたのが戦前の内閣な 素直にパヨは政権運営できないので解散せずに引き続き安倍ちゃんお願いしますって言えばいいのに
なんで遠回しに言うんかな まぁマスゴミは「大義がぁ〜」って叫んでるけど殆どの人は判ってるよねｗ
民進やらを潰すのには最高のタイミングだし 来年やるよりダメージがないってだけだろ
自民が議席減らす可能性の方が高い 大義がーと言っている連中の一人として
過去に行われた解散総選挙において大義のある例を挙げていない
大義のある解散ってどれだよ！ >>68
予定調和
出来レース
役回り
保身
そんなカンジで つーか、解散に異議を唱える野党は有権者バカにしてんじゃね？ 左翼がさんざん解散しろって言ってたから解散するんだろｗ まだ解散もしてないのに大義だ憲法の拡大解釈だってアホじゃねーのか
参院選での憲法改正反対を言い出した時に似ているな
バカパヨク共は余計なことを言って勝手に自滅をしているよな >>62
そもそも慣例もまた憲法なんだよね。
憲法には文章になっている憲法と不文憲法がある。
前者は「憲法典」と呼ばれる。「日本国憲法」なんかそうで、憲法に全て書いてたら物凄く長くなるので、書かれていない不文憲法は数多くある。
首相の解散権も不文憲法ですよ。
戦前も憲政の常道は憲法に書いてなかったし。 まぁ、慣例なのかもしれんが、それなら今までの解散要求はなんだったんだ？
ということに >>1
内閣に解散権がある訳で、内閣の長である総理大臣に決定権があることになる。
閣議して内閣として解散を決めるだろうに(笑) パヨクは民主主義が嫌いなんだよ国民の審判が下されれば
モリカケで安倍は野党に転落すんのにwww何ビビってんだw 内閣が衆院の解散権をもち、内閣の人事権は首相が持つのだから、実質的には首相が解散権を持つ。
こんなのが識者を名乗ってんじゃねーよ、アホ。 今の憲法学は憲法の条文の解釈学になってる。
これは日本だけの異常な現象。まるで聖書の解釈学みたい。
憲法の宗教化なんだよな。だからこんな変なことを言う奴が出てくる。 解散が憲法違反だから選挙は無効だという人がいないのはなぜ？ｗ 野田総理が解散したのすら忘れられてるけど
まるで存在しなかったみたいな扱い 解散するとズルズルと散々引き延ばした挙げ句に
消費税増税と引き換えに解散を決めた野田豚の時には
各方面からこんな批判あったっけ？？ ス・ポ・ニ・チwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
近所の小学校の学級新聞の方が為になる 解散イコール政権奪取のチャンスってのが野党
解散に大義が云々、職業野党 >>84
小泉総理が郵政解散だかするときも反対者をクビにして自分が兼任してたもんな この理論だとこれからは野党は首相に解散しろとは迫れないな
なにしろ首相にはその権限がないんだから じゃあなんでパヨクは「解散に追い込もう」って言ってたんだ？
不信任案も出さないで 識者という言葉の信用度がマスコミと一緒にドンドン下がっていってるな 衆院を解散できるのは天皇陛下であって、内閣や首相ではないってことだろ >>85
まずこの教授は通説・判例の流れを無視して自分の個人的な見解だけ述べてるのが学者失格だよ
この記事の抜き出し方が悪いんかもしれんけど これアベどーすんの？
識者も国民も自分勝手な解散だって批判してるよ？
アベは首相辞めてもらいたい。 民進党の議員が解散権の制限を言い出してるのはこいつらの入れ知恵か
それやっちゃうと政権を保証する事にはならないんだろかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
