「御嶽山で噴火に巻き込まれたのは国と県の過失！許さない」 遺族ら賠償請求 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
御嶽山の噴火犠牲者の遺族らが国や県に損害賠償を求めた訴訟は、気象庁が災害前、噴火警戒レベルを１「平常」（当時）のまま据え置いた判断の妥当性などが争点だ。
レベルの運用責任を行政がどこまで負うべきかを問う異例の展開となっている。
訴状などによると、気象庁は噴火前の平成２６年９月１０日に５２回、翌１１日に８５回の火山性地震を観測。
一方で１２日以降の地震は落ち着き、火山性微動や地殻変動といった変化も直前までみられなかった。
原告側は、気象庁がレベルを２「火口周辺規制」に引き上げる基準を複数設け、
その中に「火山性地震の増加（地震が１日５０回以上）」があったとして「自ら基準で『予見可能性』を具体化していたのに、引き上げを怠ったのは違法」と主張。
県にも「山頂付近などの地震計の故障を放置した」と指摘する。
口頭弁論で被告側は請求棄却を求めた。
国は、基準は「目安」で、他のデータも踏まえ総合的にレベルを判断する運用だったと正当性を強調。
県は、故障の放置ではなく復旧を検討していたと反論している。
基準には「総合的に判断」との注釈があったが、国は噴火後これを削除し、いずれかの項目に該当すれば即座にレベルを上げる運用に変更した。
噴火前判断の妥当性争点 国と長野県に賠償請求
http://www.sankei.com/affairs/news/170921/afr1709210028-n1.html 負けるとわかってる裁判をなぜやるのか全く理解できん。
共感とか同情を得られるとか思ってるのだろうか？
やはりあの人らを理解するのは無理だな。
遺伝子レベルで無理。違う生物。 こんなこと言ったら東北の震災の被害者全員賠償しなきゃいけなくなる 規制したらせっかく来たのに残念とか大げさだとかぬかすよな 自己責任て知らないのか >>1
自分たちがわざわざ望んで行ったのに
国が悪い、県が悪いってキチガイかよコイツラ
遭難したら国が悪いとか言いだしそうだな >>295
小学生をわざわざ連れて行って殺したやつが、俺が悪いんじゃない、国が悪いって言って音頭とったんじゃねーの？ じゃあ捜索費用全額払ってから言ってね
山の事故は自己負担だろ >>309
無理
>>310
数分前に膨張が観測されたものの
何が観測されたか理解する以前に、ドカン。
珍しいくらいに前兆現象のない噴火だった 災害特約で死亡保険倍額もらってるだろ
贅沢言うなよ 警報出すとうるさいだの観光客が減るだの文句言われて
出さないと出さなかったから事故に遭ったと言う
これぞプロ市民の鑑 過失を認めたら次は、慰霊碑の建立、現地の保存、毎年の慰霊祭と関係者列席での遺族への誓いの言葉、関係所内での教育徹底の約束、メディアを通した風化防止への取組約束
マウントポジション取ったら徹底的にやるのが最近のブーム >>2
山なんて遭難したら税金も使われるんだし
それならそれでいいわ >>322
誰かに過失があれば損害賠償は認められるけど、過失がなければ誰の責任も問えないから誰にも請求できない >>391
地元は観光に来てくださいって登山を煽ってるだろ。 この山への登山を強制したわけじゃない
嘘をついて危険な状況へ誘導したわけじゃない
自己判断で危険な山へ突撃して反撃くらっただけのこと
どうやったら人のせいにできるのか 爆発の何ヵ月か前から微震が続いてたんだよ。
これに対応しなかったのは確かに問題だけどな。 >>326
警報装置だか故障してるのを知りつつ故意に放置してたのは過失にあたるんじゃねーの？ >>177
まあ、この噴火の時は思いっきり
危険みたいよ？って注意出てたんだけどなw
日本古来の山岳信仰をどうしても何かに置き換えたい皆さんはな登りたくてたまらなかったんだろうなw 山小屋が火山にも耐えられる構造だったら沢山の人が助かったね。
そうしたところにも過失があるだろうな。
国や県は火山対策としての山小屋の設置基準を定めていたのかな。 >>327
だったら地元市町村に請求すりゃいいでしょ。県はわからんが、国は御嶽山登山客誘致には無関係。 遺族の心中は察するが、裁判で勝訴して、わずかばかりの金を貰ったところで、
大切な人は生き返らない。
しかも賠償金は、税金だ。
何の責任も関係もない人達の金も含まれているし、
職務怠慢した奴らが居たとしても、そいつらに何の痛みも損害も発生しない。
であるなら、火山予知の発展や対策の推進をする、そういう活動に寄付する方が
はるかに故人の死を無駄にしない方法ではないかと思う。 亡くなった方々がこんな控訴を望んでいるのか
考えたことあんのかな。 仕事してない機関を税金で養うの辞めろや
どうせ予知なんてできないんだから >>1
そんな山に入る方がおかしいわ。
なんでも人に指摘してもらえないと危険を判断できないなら、遅かれ早かれ死ぬしかない。 噴煙が上がっているのを見ながら、飯食ってたんだろ。
噴火してから逃げ出した。
噴火してからダッシュで逃げたんじゃなく、昼めしのかたずけをしてたり、噴火を録画しながら逃げてたんだろ？
被害者の過失割合は？ 津波でも金貰ったからな
今回も出るだろ
これ新たなビジネスチャンスだろ >>1
こういう、何でもかんでも国のせいにする人がいる奴がいる以上、少しでも危ない山は全部登山禁止でいいよ。
登ったら自己責任で、死のうが生きようが好きにさせればいい。自己責任だから、捜索とか他人まで危険に巻き込むような行為も一切なしでな。 安全な山なんて一つも無い。
古来から山が神聖な場所となってるのは死にとても近いからだよ。
気軽に遊びに行く所じゃない、もっと人は畏れるべきだ。 賠償？
自分から火山に入っておいて禁止されてなかったせいで死んだはさすがに無理があるだろ
でも火山の監視や地震予知が機能していないのに金もらっててはずして被害出て責任とらないのはおかしいって部分は同意する 記者「噴火の被害に遭わないためにはどうすべきか？」
大学教授「山に登らなければいい」
この災害後、こんやりとりがあったんだと 活火山に登る方が馬鹿だろ
自殺志願者か当たり屋かよ 実家が東南海地震に巻き込まれても、国の責任とか思わないがな。
そりゃ水門が壊れていて何ヶ月も放置されていたせいで大勢が死んだとか
なら、誰か責任をとれってなるだろうけど、自然相手に多くを望むのは無茶。 木曽のおんたけさん は信仰の山。
アホバカ登山者がお山に登るからだ。
山の神様がお怒りになった。 火山の噴火なんて予知出来ないのに過失がどこに存在するのか
あの程度の噴火だと予兆も観測しにくいし過失とか言い過ぎだな
過失と言うなら遺族は火山の噴火の予知とか出来るのかな >>64
>>142
>>195
何かの宗教の登山グループが被害にあってたような気がした。 >>286
生きてたら死ぬんだから
先ず以て作らせない産ませないを推進すべきだな。 こんなので請求できたら
地震や台風で死んだ奴全員に支払わなきゃ 適当に確率推定して書けばいいのに。そしたら「本日噴火する確率は0.1%と推測されます」「0.1%の確率でしたが、噴火しました。運が悪かったね」でおしまいにならないだろうか？ >>343
そんな答えの出ないもの考えたって無駄じゃね？ >>2
助けることも無しで頼むわ
遺族は殺したも同然 登山は自己責任で任意で登ってる
よって本人が悪いだろ 自然の力ってのは人がどうこうできるもんじゃねえんだよ
こういう銭ゲバが一番自然をなめてるわ >1
世界中の登山家 「自己責任に決まってんじゃんｗ 馬鹿じゃね？」 山の歌とか
あれドイツのナチスの歌なんだよ
山よー岩よー我らが頼りー
あれ全部ナチスの土地って歌だからな
登山家全員ナチスの末裔
そりゃクレーマーになるわ そんな正確に予測出来てたら苦労せんわ
観測器機設置するから費用を負担してくれと言ったら負担してくれるのかな >>1
山に登る奴なんてパルクールやビルの屋上に勝手に登って逆立ちするような輩と同レベルだろ、登らん人から見たら 無念の思いってのはどこかしらにぶつける事が出来て和を保つ事ができるんだけど
ジャーナリストが報じるなら良いけど、バカなマスコミが報じるのであればネガティブよ >>48
確か､それをなん週間も前の気象庁の発表と､連休目前の発表に違和感を感じた人は登山を見送ってたんだよな。
気象庁の発表を鵜呑みにして「大丈夫だろ？」と登った人達は被災した。だったよな。
地元の行楽日和の稼ぎ時と､登山の安全性の板ばさみになってる気象庁情報を鵜呑みにするのが間違ってる。
普通は見送ってる人達がいるのなら､被災した自分たちの判断も甘かったって思うべきなんだよなぁ。 気持ちはわからんでもないが、それは筋違いよ
棄却して欲しい >>72
それ最初っから自分で責任取る気ないでしょ？ こいつら近所の公園で転んでケガしても訴訟起こすのかね 過払い金請求と同じでしょ
取れる可能性があればとりあえずやっとけと。 この金の亡者の遺族のせいで、今まで登れた山が万が一に備えて立ち入り禁止になったりするわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
