安倍「消費税を10％にし、社会保障を充実させます！！」 ←8%のときも同じこと言ってたよねこいつ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍首相は次期衆院選で、２０１９年１０月の消費税率１０％への引き上げに合わせ、増収分の使い道を
「国の借金返済」から「社会保障の充実」に振り向けることを国民に訴える考えだ。
１２年の与野党合意に基づく社会保障・税一体改革では、消費税５％からの引き上げ分は全て社会保障に充てることになっている。
しかし、１０％への引き上げ時に、子育てや介護などを充実させるための財源に回るのは、
このうち１％分（約２・８兆円）にとどまる。残る４％分（約１１・２兆円）は、社会保障制度を安定化させるためとして、
実際には国の借金返済などに充てられる。１４年４月の８％への引き上げ後の政府予算もおおむねこの配分で組まれており、
首相は「増えた税収の８割を借金返済に使われた」と周囲に不満を漏らしてきた。
2017年09月18日 06時11分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20170917-OYT1T50120.html なんとかの一つ覚えｗ
法人税上げて所得税強化でええのに
都合が悪くなると経済成長がー
ただのアホやろ 前も同じことを言って公務員給与にしてしまった
今回も
国家公務員の定年を65にして一人頭4000万払ってあげるために
増税が必要なんでないか？ >>36
> 民進党も増税派なのでは？
増税して法人税下げるのが安倍政権。
民進党なら法人税下げにはならないと思われる やれよ
8%で内需ガッタガタだったのに
次上げたら確実に日本経済終わるけどな
あとは自民党支持するネトウヨだけで
中国ロシアと戦ってくれなｗ >>1
増税を延期した時も、ずっと同じことを言ってたんだよ。
増税1年前の来年の10月くらいにならなきゃ、判断なんかしないよ。 国民から搾り取るのが総理の職務です。
最低でも25％まで消費税を上げるのが目的です。
がんばれ！自民党！ >>8
奈良県なら消費税反対派閥の馬淵澄夫がいるじゃん
応援したれよ >>43
前原はブレーンの主張する消費税15％に増税って考えを支持してるわけだけど。 経団連が自民党の消費税増税を歓迎するのは法人税減税とセットだから。 馬鹿みたいに高い議員報酬や政務活動費を減らしてから言ってくれませんかね… 5%に戻せよ
つうか、消費税止めて、金持ちから税金取れるよう
所得税と物品税にしろよ >>49
> >>43
> 前原はブレーンの主張する消費税15％に増税って考えを支持してるわけだけど。
法人税下げると言っていた？ 社会保障の充実とかどうでもいいから10%いや20%に上げろ >>43
ふっつーに民進党も法人税減税をマニフェストに挙げてたぞ そもそも社会保障の充実を誰も望んでいない
特に納税者の中心の現役世代なんかとにかく給料上げてくれの一言に尽きる >>23
増税決まった後、いきなり法人税大幅減税して企業交際費の半額免税だったよなｗ
で人事院勧告を盾に公務員給与を上げ続てるし
民主がー民主がーって馬鹿じゃねと思うわ
これで前回以上に内需が崩れるけど五輪後の惨状をどうするんだろうな >>1
3%の時も5%の時も8%の時も言っていたよな
特に8%の時はやたら強調した割に
何もしないどころか法人税減税の
穴埋めに使う始末だからなあ 消費税ってのは、消費することに税を課すって制度だから、
消費を抑えましょうってことだと思ってる。
だから、税率が上がれば上がるほど、消費を抑える努力をしてるよ！ 消費税あげると更に景気失速するからな。
日本の消費税は間接税として欠陥設計。
経済の全行程に課税しちゃつたので減速効果はんぱない
ぶっちゃけ他国は参考にせず、
消費税なんか据え置きで、
老齢者中心の社会保障を半減するというのが
シミュレーション的な合理策。
老人多い中で選挙なので実現不可なのが手詰まりDEATH 本気で社会保障に充てるつもりなら目的税にしろよ
財務官僚のお小遣いになるだけの増税ならやめろ まぁ安部さんの支持率５割超えてるし、自民党が大勝だろうね。
個人的には累進課税をもっと強化するべきだと思う。
金持ちには重税を課せばいいんだよ。 糞安倍ほんと嘘つきだからな
コイツの議員バッジはほんと軽いわ
民主党＝民進党が第2自民党っつーか安倍とグルなのも
増税派である事でわかる
コイツら社会保障費なんかに回さない
絶対に これと併せて支持率アップ間違いなしとマスゴミどもに言わせてまた政権分捕りやで
そして今回もまたアホ国民どもが騙される 何で税金から金取って、弱いものいじめするんかねー。お札刷ってばら撒くすれば、全て丸く収まるって知識人は言ってるのに。インフレ怖いんかねー >35
景気対策が不十分なだけ。
一年そこらでデフレ脱却できるわけないだろ？
継続的な景気対策をすべきだったのにしなかったから、
税収不足による赤字国債の発行、所謂「政府の借金」が増えた。
おまけに消費税増税と法人税減税をセットにした景気対策が
十分な効果なんてないね。
財政出動と上記の逆を実施することで税収は増える。 >>63
> 国民を舐めてるから平気でこういう事言うんだよ
経団連は、もう国内市場で儲けるのを諦めていそう >>62
海外にある自分達に都合のいい法案は
参考にする癖にねえ >>68
基本2ちゃんネラーも弱いもの虐めが好きだよな 成人病からくる人工透析の上限
公務員のボーナス半分
これだけでも変わるだろ ムダムダ、安倍ちゃん自民が勝つだろうよ
衰退の一途の斜陽国家・日本のドン詰まりのドン詰まりだわ 5%の時は年金の安定化事業は消費税とは別の財源だったのに
8%化と同時に年金は社会保障だよね！
と消費税の枠に組み込んだ。
これで空いた財源は赤字国債の返済に回している。
ネトウヨ、バカウヨ(右翼でもなんでもないただのバカ信者)はいう。
国債はなんにも問題じゃない。国内の借金は問題にならない！幾らでも出せる！！パヨク死ねと。 >>1
消費税は社会保障に充てるんだから当たり前だろ
当たり前の事に何を噛みついてるんだ？
お前は馬鹿だから、当たり前の事すら分かってないんだな？ >>67
さすがにそろそろ内乱が起きるな
モノが日本で売れなくなる
安倍はその前になんとしても憲法改正しようと躍起になってるのが今 >70
経産省が企業にアンケ取った時、
どうして日本国内に投資しないのですか？
という質問に大半が
需要がないからと回答したそうな。
逆に海外に投資するのは
需要があるから。
つまり、政府のやることは明白。
国内の需要を喚起するために、
政府が率先して財政出動をしろということ。 現実介護保険は利用者は負担増、報酬減で真逆へ向かってるけどな
福祉の充実ってどこだよ >>69
効果が無いのは規模が足りないといえばいくらでも言い訳出来る。 嘘つけこの前も消費税あげた分法人税下げてるやん
しかも景気悪なって税収減ってるし >>78
問題は税の一体「改革」と耳当たりのいい言葉で
他の財源事業を消費税に押し込んで
赤字国債の返済に当てるしかなくなってる事態にある 10％でいいけどちゃんと税込み表示必須化にせいよ？ >>61
消費税って資本主義下での税制でかなりナンセンスな税だと思うわ
欧州みたいな生活必需品にはかけないとかでもダメだと思う
イギリスも消費税上げるとどんどん調子悪くなってるし 顔面に鼻くそ押しつけられても、安倍ちゃんマンセーーー！ｗｗｗ >>34
過疎地は切り捨てるよ
岐阜県高山市の例を見ればいい
地方議会も廃止してリソースを集中させることができる とめどない狂った財政は着実に国民大衆生活を犠牲にしている。
国債を買い集める資本家の財産を将来にわたり保証するために。 公務員の給与上げても貯金に回るだけがわからないだからまぬけだよ
アベノミクスの提案者も逃げて、日銀もそのうち批判される
トランプ大統領からも日本の消費税は不公平だと言われたから日米協議で取り上げられるだろうな ぶっちゃけ安倍は消費税上げたくないが官僚の根回しが凄まじい 消費税を上げても内乱なんて起きないし余裕だわ。
せいぜいネットで吠えてる程度だもんな。
ま、お前らどうせ自民党に入れるんだろ？
だったら増税も受け入れろよな？ アベノミクスは日銀に国債の買いオペさせただけで
肝心の、
日銀法改正
財政規律の建て直し
建設国債の大規模な発行
やってない。
黒田に丸投げしてやりきった風だけしてる。 >>94
やりたくないとかどうでもいい
官僚も取るとこなくなったら死ぬしかねーだろ
つくならもっマシな嘘をつけ > 「国の借金返済」から「社会保障の充実」に振り向けることを国民に訴える考えだ。
将来の世代より、票持ってる目先のジジババの方が大事だわな(´･ω･`) ８パーになってからむしろ保険料上がってるやんけ
さらに増税とか頭おかしいんか 景気考えるなら下げろよ >>86
大筋正しいはずの言葉が自民党流の解釈で話しが変わる。
大企業の既得権益を崩すような規制緩和は、経済の活性化に有効という話しが、
自民党ファルターを通すと労働規制の緩和に変わる。
経団連の理屈だから まあ消費税は低いほうがいいしそれを上げる安倍政権がいかンから倒さないとアカンってのはわかる
んでそのあとは？誰がケツ拭くの？ 出ていきたい資産家なんかどんどんカネもって海外に移住してもらって
円安にしてもらえばよい 勝ち逃げの老人達に今のうち払わせろ
ついでに選挙権も没収で 法人税はまた企業が溜めこむだけだし公務員の待遇を良くしても街が賑わった例しがない ぴょんの考える社会保障の充実とは
年金減額そして受給資格７５歳以上へ
だがしかし強制徴収額は年々アップ >>3
消費税上げてから社会保障の財源を思い切り削減した。だから老人ホームがバタバタ潰れた。
でも公務員の給料とボーナスは大幅に増えた。 >>81
ほとんど年金にいってる
つか消費税増税してもまるで足りてない >>98
起きるよ
おまえらは一番それを恐れてるよなｗ
既にクーデターは始まっている
だから慌てて解散総選挙なんて言いだしたんだろ？ >>113
法人税も、基本税率30%から23.4%へ下げた 個人的には早く「働き方改革」とかいうのをどうにかしろよ。
企業に副業を認める条項があるらしいが、早く実行させろ。
じゃないと薄給の俺は本当に生活が詰む。
薄給のくせに副業が禁止のうちの会社はマジで困る。 公務員は20年かけて採用を半分以下に減らすべき
戦後やるべき仕事内容は大差ないのにこれだけ情報処理機器が発達した中で明らかにムダ。
労働力不足で移民やむ無しを叫ぶくらいなら公務員採用減らして民間に移せ >>64
あんまり意味ないよ。社会保障費は消費税だけでは賄えないから、他から回してる。
なので、消費税を目的税にして税率上げても、他から回す分を減らせば社会保障費は増えない。今まで増税分は社会保障費に回すと言っていたが、社会保障費を増やすとは言っていないので他からの分を減らしてきたのと同じことになる。
消費税を目的税にする意味があるのは、消費税だけで社会保障費が賄えるほどの税率になったときだけ。 >>118
起きてねーよｗ
仮に起きても何の影響もないレベルだろｗ
それともお前らのいうクーデターってニュー速でスレ立てることか？ｗ 一億総活躍ってのも、いかに日本人を多く長く働かせるかの話しになっているようだし。 8%のときじゃなく3%のときも言ってたけど普通に一般財源化しちゃってた [日本政府？チョン？]大麻合法化の話をすると政治家たちは真っ青になる[テレビコマーシャル製薬会社の裏][拡散しまくれ]
https://blogs.yahoo.co.jp/worldrecordshow/14723178.html 文句言ってる爺婆は早く死ねよ
今すぐ死ね
お前らが死ねば税率も下げれるから 消費税が10％になったら収入に対する税金の割合は70％になる。ぶっちぎり世界一の税金の高さだが、この税金の割合で存続した国家は人類史上存在しないんだと。
なぜなら全部破綻したから。どこまで国民が耐えられるか壮大な実験ではある。 その前に消費税下げて俺の保障を充実させろよ無能ガイジ 官僚の給与だのボーナスだの
毎年毎年よく連続して上げていけるな
国民苦しめて、官僚のために増税したいんだろ はるか昔に決まった既定路線に今さら文句つけてどうする 憲法改正じゃないのか(´･ω･`)
じゃあ、自民党に入れなくていいね 国民が増税絶対にNOを叩きつけたら
日本の国債は大暴落する。
生きてるうちに引き金引きたくなかったら先送りしたらいいんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
