意識調査「育児の対価は年収237万円に相当」 (^ν^;)いや労働需給で賃金は決まるだろ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0円とした人のうち「イクメンだと思う」人の割合は？
2017年09月14日 10時41分 JST
育児を年収に換算すると237万円――。
明治安田生命が9月13日、育児に関する意識調査を発表した。
0〜6歳児の育児に対して給料がもらえるとしたら、
年収ベースでいくらになるかなどを聞いたところ、全体の平均額は約237.5万円となった。
このうち、「0円」と答えた人が、女性の3.3％に対して男性は11.5％と、大きな差があった。
調査は子供がいる20〜50代の既婚男女に対し、8月9日〜14日にインターネットで実施。
有効回答は1032人だった。
最も多かった回答は「100万円〜300万円」で、全体の38.2％を占めた。
男女別の平均は、男性が約236万円、女性が約238万円だった。
「0円」と回答した人のうち、自身を「イクメンだと思わない」と
評価した人は66.1％に上った。明治安田生命は、
「日ごろの育児への意識や協力度合いの低さから育児の大変さが理解できず、
『0円』の回答につなが っているのかもしれません」などと分析している。
一方、「500万円」より高い年収を回答した人は、男性が8.4％と
女性の3.7％を大きく上回り、育児を高く評価している男性の姿も垣間見られた。
明治安田生命チーフエコノミストの小玉祐一氏は、平均金額が男女ともに
240万円程度となったとことについて「単純比較はできませんが、
これは保育士の平均給与との比較ではやや低い」とコメント。
平均額に大きな差はなかったが、男女の回答分布が大きく違うことについて、
「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も
根強く残っている可能性が伺えます」などと指摘した。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/09/13/ikuji_a_23208310/ まだイクメンとか言ってんのか
どこで流行ってんだよ 普通に話し合って分担しろよ
金稼いでないほうが家事育児に時間多く割くのは当たり前だろ 仕事でミスしたら賠償請求できるの？
子供に風邪うつしたらちゃんと払えよクソ嫁 自分の子で、自分で生む選択をしたのにね
補助はボーナス位に思うべきだよ だったら家庭のために外で働いてる側にも賃金を払うべき >>1
男性の育児参加問題の根幹を「夫の意識の問題」とするのはミスリード
育児を職とするならその職域から男性を排除している現状から問題解決の糸口を探すのが正しい そもそもさ、こういう人間の善意による行動に金銭的な価値を当てはめようとすること自体が間違ってる
金でしか物の価値を判断できないとは正しく資本主義の犬 こんな親は子供にお前を育てるのに年収237万もらっててもおかしくないとか平気で言っちゃうんだろうな 将来子供に請求すればいいんじゃね
その代わり介護も金払わんとしてもらえなくなるかもしれんけど >>3
あ？チン金が下方硬直した結果出来ちゃったのが子供だろ こういう無意味な金勘定は実際に育児をした後にしろよ
子供が品定め＆おもちゃにされてる感じがして、親がギャンブルで子育てしてる
みたいじゃないか！ 女性代表とマスコミが言っていた人は、邪魔な子供を保育園に預けて自分は不倫で遊び回りたいだけの奴だったんだけど、不倫するのに必要な金出せって？ 育児は基本可愛いし、成長していくから達成感があるが、介護は基本可愛くないし、唯々死にゆく人間の相手をしなくてはならず、成長もないから達成感がない。 こうやってますます少子化に拍車をかける訳か
バカじゃね 自分の責任で自分の子を産んでおきながら育児に対価を求めるのはおかしいだろ
労働の重さに関わらず0円が妥当 専業主婦の対価は1000万相当って計算してるところも無かったか？ 育児は金を使うものであって貰えるものじゃない
こういう洗脳するのはやめるべき 将来女はどうなるんやろうな
男は女の代わりになるものを作ってきたが
女は男の代わりになるものを作っていない
この差はでかい
アンドロイドに性産業からも追い出されるんじゃないか ただの意識調査の結果なのになんか怒ってるやつ多いなw ・社員寮
・食費
・交際費
・光熱費
・雑費
・交通費
・通信費
全部支給されてるじゃん >>44
これ思った
育児がめちゃくちゃ大変なのはわかるけど、自分の子を育てるのに対価って発想がゾッとする こんなんに育てられたガキが
大人になったらどうなるか
想像すると怖いわ >>54
育児年収とやらから差し引くといくら残るんだろな >>54
これな
旦那の給料で扶養されてる時点でこんなの計算する意味がない >>34 その通り。
質問がアホ。
自分の子の場合と、他人の子を育児する場合の二種類にすべき。
ゴッチャにした質問だと、世間に無用の混乱を招く。 自分で食う野菜育てたら年収いくらかなら0だろ
売ることを目的に野菜を育てならそれなりの年収つくだろ
育児というものを自分の子供を育てると思ってる奴が０とこたえる 育児したことないオタクニュー速民による見当外れの批判が痛い 外に稼ぎに行くために育児を任せた対価はわかった
育児をするために外に稼ぎに行かせてる対価はいくらなの？ 保育士の年収はこの数字×人数×8h
保育所使ってる人は払ってね >>22
だよねえ
お父さんの小遣い二万円とか安すぎだよね 主婦の労働1000万円「働いてあげようか？」
スーパー店長「いえけっこうです」 育児は大変だけどあれは賃金の発生する労働ではないだろ
やらない選択は無いしやらなければ育児放棄で子供死ぬし 賃金換算とかほんと無意味だよな
基本的に仕事の難易度や拘束時間と年収は画一的に賃金換算できんわ
同じ仕事を同じ時間やったとしても、
雇われ社員でやるのか業務請負でやるのかバイトなのかといった契約形態で賃金は全く変わってくるし、
パチンコ屋の店長は年収1500
万円だが、歯医者は余りまくっていて年収300万円台もざらとかあるわけ。
要するに、仕事の対価ってのは需要と供給で決まってくるのに、
育児の対価はーとか、専業主婦は年収に直したら1200万円相当だとか、
事業としてヘルパーをやる場合と前提条件全くちがうのに、なにを基準に年収換算してるのか理解不能。
こういうこというやつって本当に頭が悪いとおもう。 タダ働きでイイから0〜6歳女児の育児を俺にやらせてくれよ
ウンコのオシメもちゃんと替えるから！ 主婦業は1000万円相当っていうのは自由だが、
そしたら旦那の仕事は一億円相当かもしれんよな。言うのは自由だ。
でも会社は500万円しか払ってくれないわけ。
ということは労働市場の実際の評価としては500万円以上ということになる。
じゃあ主婦は？となれば、
対価が発生しない労働なんだから年収ゼロ円、それが全てだ。
年収一千万円相当とか言うやつ、頭湧いてるわ。
一千万円相当って言うなら、だれか実際にお前の主婦業にたいして一千万円払う奴をみつけてきてからいえ。 年収237万円なら税金とか引かれて手取り換算で月12万円ぐらいか ＞育児を年収に換算すると237万円――。
こう言うバカな例え話は止めれば？ｗ
俺は、炊事・洗濯・掃除・買い物・食器洗い・寝たきりの母の介護・電話番・留守番・家屋の修理工事、等々を全部一人でやってるけれど。
此の例え話を使うと無職の俺の年収が、2千万円くらいに成っちゃうんだが？ｗ 当然将来親の介護をする子供にも対価を払うんだよね？ >>1良くわからんが、共働きならちゃんとお互い一緒に育てろよ うち共働きだから、奥さんが子供と奥さんの親の面倒見れなくて、俺が仕事やめて介護と育児してるけどスゲー大変やわ
当たり前だが感謝なんかされんよ
誰が食わしてやってるんだ、嫌なら出てけって感じや
まあでも男でそういうのは普通に多いんだしな ちな奥さんは仕事終わってもすぐ帰らず飲んだり女職場だから仕事の付き合いでホスクラ行ってる
文句は言えんな
俺のが年下だけどおっさんだし、男の俺の体に価値なんかないわけで 税込かな？どちらにせよわいの小遣いより貰ってんだけど…アホなん？ え？子育てって仕事なの？
いやいややらされているの？
子供って欲しくて作るんだから趣味じゃないの？
趣味に時間割いてるのに、金よこせっていうの？ 俺と同じだけ稼いできてくれるなら喜んで俺が全て家事するが
無理だろうよそういう社会なんだから なんでも年収だの時給換算すりゃいいってもんじゃないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
