平常運転で安心したε-(´∀｀*)

jun @jun9905van
選挙での公約達成の為に国連人権理事会に出席した渡航費用。
どこが問題なのか？
産経新聞はまるでクレーマーだ。
もっと建設的な議論をして欲しい。

Tsuda Shoken, 津田正顕 @nextbaron
沖縄・翁長知事の支出は問題であるが、外交資格者の安倍晋三首相の外遊の費用対効果と比較すれば、問題が霞むほど些細なことである。外遊全体ではなく、一部だけでも評価してみた学者はいるのだろうか？

和久宏 @d38I471E0HWHDTt
公務以外の要件で女性官僚を同行させた安倍昭恵氏の件に問題ないのなら、公費だけの観点から見ればこの件も問題ないだろう。

モリリン(こんな人たち) @moririn19850110
悪意のある産経記事。
そもそもは勝手に基地建設を進める政府が悪いだろうが。
翁長知事が沖縄の理不尽を訴える為、公費227万円使った事が叩かれてるけど、安倍政権もりかけ問題で、ようわからんまま使われた約100億円のお金はどうなのさ？国家戦略特区調べりゃ、まだそんなん出てくるでしょ？

Kota @KotaQwerty
返信先: @Sankei_newsさん
何これ。クズみたいな産経の記事。国連での演説はNGOが持ち時間を知事に提供し、国連人権理事会がそれを認め、知事として行ったもの。なんら問題はない。しかも、翁長知事の演説の後に、日本政府も反論の答弁を行なっている。

may each day @takahashi3753
翁長知事は沖縄県民の民意。
産経新聞よ、憲法無視法案を強行採決する安倍政権には沈黙で、翁長知事は問題と叫ぶのか❗??