中日社説 北のミサイルが脅威なら、なぜ原発を直ちに停止しない 原発ゼロへの政策転換が必要だ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桐生悠々と防空演習 週のはじめに考える
北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返し、国内では避難訓練も行われています。かつて関東上空での
防空演習を嗤（わら）った桐生悠々なら何と評するでしょうか。
きょう九月十日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨のジャーナリスト、桐生悠々の命日です。
太平洋戦争の開戦直前、一九四一（昭和十六）年に亡くなり、七十六年がたちます。
本紙を発行する中日新聞社の前身の一つである新愛知新聞や、長野県の信濃毎日新聞などで編集、論説の
総責任者である主筆を務めた、われわれの大先輩です。
■非現実の想定「嗤う」
（中略）
■ミサイルは暴挙だが
（中略）
政府は日本に飛来する可能性があると判断すれば、全国瞬時警報システム（Ｊアラート）を使って避難を呼び掛けます。
八月二十九日早朝の場合、発射から四分後に北海道から関東信越までの十二道県に警報を出しました。
とはいえ、日本の領域内に着弾する場合、発射から数分しかありません。政府は、屋外にいる場合は近くの
頑丈な建物や地下への避難を呼び掛けていますが、そうしたものが身近にない地方の都市や町村では、
短時間では避難のしようがないのが現実です。
八月の発射でも「どこに逃げるか、どのように身を隠せばいいか。どうしていいか分からない」との声が多く出ています。
住民の避難訓練も同様です。ミサイル発射を想定した国と自治体による合同の避難訓練が今年三月以降、
すでに全国の十四カ所で行われていますが、専門家からは訓練の想定や有効性を疑問視する声が出ています。
北朝鮮は、在日米軍基地を攻撃目標にしていることを公言していますし、稼働中であるか否かを問わず、原発に
ミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大です。
しかし、政府は米軍基地や原発、標的となる可能性の高い大都市へのミサイル着弾を想定した住民の避難訓練を
行っているわけではありません。有効な避難場所とされる地下シェルターも、ほとんど整備されていないのが現状です。
訓練の想定が現実から遊離するなら、悠々は防空大演習と同様、論難するのではないでしょうか。
■原発稼働なぜ止めぬ
戦力不保持の憲法九条改正を政治目標に掲げる安倍晋三首相の政権です。軍備増強と改憲の世論を盛り上げるために、
北朝鮮の脅威をことさらあおるようなことがあっては、断じてなりません。
国民の命と暮らしを守るのは政府の役目です。軍事的な脅威をあおるよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう
外交努力を尽くすのが先決のはずです。そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、
原発ゼロに政策転換しないのでしょう。
万が一の事態に備える心構えは必要だとしても、政府の言い分をうのみにせず、自ら考えて行動しなければならない。
悠々の残した数々の言説は、今を生きる私たちに呼び掛けているようです。
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000107.html 現実的に北朝鮮と戦争を考えるなら
日本中の原発はすべて廃止すべきだろう。
そうしないと人の住めない土地になってしまう。 呼んでて素で原発ゼロに話が飛んだ意味が分からなかった 北朝鮮そのものをツブしちゃえば脅威の根本は消えるじゃん (´･ω･｀) >>56
ミサイル攻撃が想定内と言うなら
政府は原発を北朝鮮のミサイルから確実に守れるのか？ >>61
北朝鮮を攻撃すれば反撃ミサイルが飛んで来る。
それからどう原発を守るのか？
現実的な答えはあるのか？ >>48
有効な攻撃目標であることにはかわらんよ
福島原発の廃炉は10年後には終わるんかいな >>55
そんなにあったら都市部にぶちこめばいいだろう
ビル一個壊せば数千殺せるよ
原発事故の放射性物質で何人死んだんだよ >>66
変わるよ
新宿の高層ビル群にでもおとしたほうがまし >>67
原発事故の時は放射能が太平洋側に飛んでくれたから助かっただけだ。
もし南風であれば東京も避難の対象だった。 危険要素はすべて排する
つまり、政府に抵抗する危険要素も排すべき@中日新聞 チンピラが振りかざすナイフが怖いのなら
なぜ自宅の包丁を捨てないのか？
こんな感じ？ 包丁を凶器として使うか料理で使うかの違いで各家庭が包丁捨てろと主張するような馬鹿っぷりｗ >>72
そのチンピラと格闘中なんだから
包丁は無い方がいいに決まってるだろ。
チンピラが包丁に目を向けて包丁を手に取ったらどうする？ ちょくちょく出てくるんだよね自国の自傷論 ばかじゃねーのと思う リストカットを繰り返すやつ (´･ω･｀) 軍事核開発から辞めさせてくんねぇかな？
1万歩譲っても資源利用はそのあとだろう >>70
もうそういう妄想はいいよ
おまえはどうせ事故直後関東から逃げたくちだろう >>70
あの事故で例え風向きが違ったとしても人が死ぬ筈がないｗ >>78
妄想じゃない。
お前は無責任な奴だな。
お前みたいな奴が国防を語ってはならない。
あらゆるリスクを考えて対策を採るのが本当の国防なのだから。 そんな人物を追い出して大本営発表に
尾鰭背鰭胸鰭着けて新聞発行してた連中がなんだって？ >>80
南風で放射能汚染が酷ければ人が住めない土地になっていた。
すぐ避難しなければ徐々に体を蝕んで癌を発症してしまうからな。 >>1
最後の結論が意味不明(笑)
誰もが分かる通り、そこは、先制攻撃や核保有の話になるのに
この新聞は原発でミスリードしようとしている。
本来の問題を意図的に国民に提示しない。
中日・東京新聞の本性が妙実に出ている。 >>82
無責任なのはおまえらだよ
おまえらは五年後関東は、東日本はガンが激増
するとかいって大騒ぎしてただろう >>82
リスクあるからやめてたらなにもできなくなるけどな >>85
現実的には脱原発と核武装が国防上はもっとも理想形だろうな。
ミサイルによる放射能被害を最小限に抑えると同時に
反撃の武器を持つ事でミサイルを打たせないと言うのが一番安全な形だからな。 ┓
┌┸┐
,-┴―┴-､
l l
∩ |━ ｜
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣二二==─,,..､. l￣l
/o8 ━ ━━━ ━━━━ ━━ ￣`-ヽ| .| ∩
l＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿_ ━ 〜ﾛ
＼￣￣￣| ＿＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿＿＿＿＿＿＿,,,:="￣ | .| ∪
｀￣￣￣￣｀ー――――――――――――一'´ l＿l
ヽ(´･ω･)ﾉ＜ うるせ〜、原潜ぶつけんぞ
| /
U U もう何を言ってるのかわかってないんだろうな
狂うって怖いわー 今すぐ原発相当の発電システム作ってくれや中日新聞さんよ？ >>86
俺はそんな事は言ってない。
お前が安全と言うなら放射能汚染された避難区域に移住しろ。
身を持って安全を証明してみろ。 北の核ミサイルより原発止めない日本が悪いそうですわ、はい 原発停止しても燃料棒を処理できないから意味ない定期 なんでパヨクって「備える」って行為に対して異常に反発するの？ >>87
いやリスク管理はしないといけない。
原発事故もリスク管理を怠ったから起きた人災なのだから。 >>101
人災なら予防できるじゃん
なにいってんのきみ 原発ってよし、止めよう！ですぐ止められるもんなの？ 東京新聞
東京新聞は、中日新聞東京本社が発行する日刊一般新聞（一般紙）。
なるほど
中日新聞の政治部長は # 民進党 の #岡田克也 の実兄なので #自民党 批判の記事ばかりなんですよね #東京新聞#中日 新聞. >>98
科学的根拠は政府が出している。
年20ｍシーベルト以上の放射能をあぶると危険だと政府も告知してる。 ？？？
ミサイルと原発がどうつながるのか読み取れません 論理飛躍が半端ないなw
まぁけど対策出来てないのは事実だと思うよ
そこら辺有耶無耶なまんまなのも 原発の廃炉なんて何年もかけないといけないんじゃなかったか
ミサイルなんて今直ぐにでも来るかもしれないのに無理すぎ >>108
科学的根拠と政治的判断の区別も付かないんだなｗ >>95
おまえがさっさと引っ越せばいいだろう
関東から出ていけよ >>103
では北朝鮮のミサイルが日本に飛んでくるのをどうやって予防するか予防策を出してみろ
現実的にそんな策はあるのか？ >>1
馬鹿じゃねw
キチガイ北チョンが日本を火の海にすると脅してる核ミサイルと日本の原発に何の関係があるんだよw >>113
政府は科学的根拠に則って数値を出している。
下らない詭弁を言うな。
国防を考えろ。
お前は日本の国防をしたくないように見える。
日本人が被害に合って嬉しいのか？ 原発があろうがなかろうが、撃つやつは撃つだろ！
歌舞伎町に行って夜の裏通り歩けばわかるだろ。
アホかこいつ？ 北朝鮮のミサイルが日本に飛んでくるのをどうやって予防するか予防策：
北朝鮮を滅ぼして日本の植民地にする。 >>1
何を言ってるの？？
全く違う話ですよね？？おつむ大丈夫ですか？ >>116
北朝鮮のミサイルが日本各地の原発を破壊すれば
日本全土に放射能汚染が広がるだろ
そんな事すら分からないのか馬鹿者め フクスマ原発は完全に制御されてるんよ！
by 安倍チョンゾウ >>115
ミサイルを予防することと原発を止めることは別問題 脅されたら金を払えって教えですか……
この新聞社は脅された金を払うのかな？ 原発を狙われる可能性があるって認めてるから先制的自衛権行使もやむ無しやね
中日のお墨付きもろたで >>117
科学的根拠が薄弱でも、世論を鑑みた政治判断というのは普通に考えられますがｗ
詭弁でも何でもないｗ
政治は全て科学に基づいて判断していると思っているなら幻想を抱きすぎだｗ >>125
ミサイルが予防できないなら
リスク管理として原発を廃止するしかないだろ
日本全土が人の住めない土地になっていいのか？
良く考えろ
お前は全く国防に向き合ってない。
愚か者が 原発って軍事的意味合いもあるのかな？
日本に打ち込んだら原発被害がそっちにも流れ込むんだぞとか、いざとなったら核爆弾作れるんだぞって技術的アピールとか… >>130
ただのミサイルだった今までならまだしも
いまや北が本気で撃つときは核ミサイル
どっちにしても当たれば核物質が拡散するよ 発電してようがしてまいが狙われたらそれでおしまいなんだよボケ 脅威だったら兵器級プルトニウム必要でしょうが報復用のやつ。 >>129
年間20ミリシーベルトの基準について（PDF形式:1902KB） - 経済産業省
www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf
ここに科学的根拠が書いてあるからよく読め
詭弁ばかり吐くな馬鹿者
国防を真剣に考えろ 原発停止しても水素爆弾おとされたら終わりなんですが バカと話しても時間のムダでしかないよな
そこから何も生まれない 原発なしでもやっていけるのわかったし
無くすべきなんだよな、北朝鮮に浜松原発破壊されたら５０００万人ぐらい被曝するだろ >>132
核ミサイルの出す放射能は大した事はない。
破壊のエネルギーとして大半が使われるからだ。
しかし、原発の放射能汚染が広がれば日本全土が人の住めない土地になってしまう。
>>134
北朝鮮のミサイルに本気で向き合ってないお前は国防を全く考えていない愚か者だ 原発停止した方が気楽にミサイル落とせる土地になると思うよ ミサイルが来るぞーと言いながら原発は動かし続けるw
結局本気にしてないんだよな ソーラーパネルの不法投棄が問題になりはじめてきたな。 予防策はそりゃ大切だが
俺は予後策の方も聞きたいんだわ
当たった後どうするのかって話な 内容はともかくとして面白い文章を書くなと思った。
記事全体の構成も少し変わってると思う。
新聞らしくない新聞って感じで
本紙がどんな感じなのか読んでみたくなるわな。 てめえの社でつかってる電気自分でまかなってからにしろ ゴミ北朝鮮に対する政府のクソ対応も終わってるし、原発政策推進してる奴らもクソ
結論どっちもどっちで日本の害悪 >>148
取り外しても光が当たると発電しちゃうから感電するんだってね。怖いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
