中日社説 北のミサイルが脅威なら、なぜ原発を直ちに停止しない 原発ゼロへの政策転換が必要だ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桐生悠々と防空演習 週のはじめに考える
北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返し、国内では避難訓練も行われています。かつて関東上空での
防空演習を嗤(わら)った桐生悠々なら何と評するでしょうか。
きょう九月十日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨のジャーナリスト、桐生悠々の命日です。
太平洋戦争の開戦直前、一九四一(昭和十六)年に亡くなり、七十六年がたちます。
本紙を発行する中日新聞社の前身の一つである新愛知新聞や、長野県の信濃毎日新聞などで編集、論説の
総責任者である主筆を務めた、われわれの大先輩です。
■非現実の想定「嗤う」
(中略)
■ミサイルは暴挙だが
(中略)
政府は日本に飛来する可能性があると判断すれば、全国瞬時警報システム(Jアラート)を使って避難を呼び掛けます。
八月二十九日早朝の場合、発射から四分後に北海道から関東信越までの十二道県に警報を出しました。
とはいえ、日本の領域内に着弾する場合、発射から数分しかありません。政府は、屋外にいる場合は近くの
頑丈な建物や地下への避難を呼び掛けていますが、そうしたものが身近にない地方の都市や町村では、
短時間では避難のしようがないのが現実です。
八月の発射でも「どこに逃げるか、どのように身を隠せばいいか。どうしていいか分からない」との声が多く出ています。
住民の避難訓練も同様です。ミサイル発射を想定した国と自治体による合同の避難訓練が今年三月以降、
すでに全国の十四カ所で行われていますが、専門家からは訓練の想定や有効性を疑問視する声が出ています。
北朝鮮は、在日米軍基地を攻撃目標にしていることを公言していますし、稼働中であるか否かを問わず、原発に
ミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大です。
しかし、政府は米軍基地や原発、標的となる可能性の高い大都市へのミサイル着弾を想定した住民の避難訓練を
行っているわけではありません。有効な避難場所とされる地下シェルターも、ほとんど整備されていないのが現状です。
訓練の想定が現実から遊離するなら、悠々は防空大演習と同様、論難するのではないでしょうか。
■原発稼働なぜ止めぬ
戦力不保持の憲法九条改正を政治目標に掲げる安倍晋三首相の政権です。軍備増強と改憲の世論を盛り上げるために、
北朝鮮の脅威をことさらあおるようなことがあっては、断じてなりません。
国民の命と暮らしを守るのは政府の役目です。軍事的な脅威をあおるよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう
外交努力を尽くすのが先決のはずです。そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、
原発ゼロに政策転換しないのでしょう。
万が一の事態に備える心構えは必要だとしても、政府の言い分をうのみにせず、自ら考えて行動しなければならない。
悠々の残した数々の言説は、今を生きる私たちに呼び掛けているようです。
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000107.html >>.1
北の弾道弾が原発を目標にすることなんぞ「あり得ない。」
北の弾道弾のCEPでは原発をピンポイントで狙うなんぞ不可能なので使うなら通常弾頭ではなく核弾頭となるが、
報復等のリスクの高い核ならば原発なんぞ狙わずに戦略目標である大都市ないし軍事拠点を目標に選ぶ。
相変わらずの中日新聞の勉強不足。 >>512
パチンコマネーが資金源の安部ちゃんが廃止するわけないでしょ
それどころか、日本から北朝鮮への無許可でできる総金額上限を10倍に増やしたり、北朝鮮当局の人間の日本への入出国を解禁したり、北朝鮮籍の船の日本入港を自由化したりしたわけだからな、安倍ちゃん
そんな奴に期待するのか? まじめに北が突然ミサイル打ち込んでくると思うほうがおめでたいね 北のミサイルが脅威なら、なぜ中日新聞は田舎へ疎開しない?
と同じ様な理屈 >>513
韓国がそうだから日本も同じでいいらしいな。
ジャップのライバルはチョンなのか?w
お似合いだな >>470
4号炉は撒き散らさなかったじゃないですか >>449
じゃあ70年前にジャップはなんで勝てる見込みもないのに先制攻撃したんでしょうねえw
同じ理由で攻撃して来るだろ 全く関係ない事柄をさも関連しているとしている強引な論法 >>260
むしろ原発フリーな新電力にすら原発事故の補償金を負担させようとして揉めてるのを知らんのか。 パヨク脳ってお花畑でいいな
世の中が単純すぎて悩みとかなさそう 原発で核兵器用のプルトニウムを生産しているらしいよ、一部の人の願望ね。
プルトニウムの精製なんてできないけどね。日本の技術力じゃ。 例え火力発電所や水力発電所でも
北朝鮮にとっては攻撃対象となる基本インフラである事は同じなんだけどな >>527
その揉めていると言う託送料金に含まれる東電の尻ぬぐいの負担は1kWh当たり0.07円ぐらい
再エネ賦課金1kWh当たり2.25円
理不尽な負担だとは思うが再エネの負担の方が圧倒的に大きいし
どっちも理不尽な負担だ こんな頓珍漢な事を言ってるから、メディア離れが進むんだろ? >>506
ここにもバカいっぱいいるだろ?
火力、水力と比べてるバカとか >>536
火力発電所や水力発電所がミサイル攻撃されても大変なことは事実やろw
全てのリスクファクターを排除すると経済が成り立たない。
ってか米、露、支那は互いに核弾頭ミサイル配備しているがいずれの国も
日本以上に原子炉が稼働しているので日本だけ原発を停止するなんてバカげている。 止めた原発にミサイル当たりゃ同じこったわw
バカだろこの記事書いたやつww ????????????
放射線だけの問題じゃねえだろ
頭イカレてんのか? >>163
反原発がカルトなんじゃなくて、
カルト左翼が反原発しちゃってるのが痛い
原発なくても済むならそれに越した事はない 北の弾道ミサイルに原発に当てるだけの精度は無い
無論核弾頭なら別だが 限られた核弾頭を使うなら僻地にある原発より直接人口密集地を狙う方が大きな被害を与えられる ツイッターのプロフィールに"原発ゼロ"って書いている奴は大半がキチガイ 「北朝鮮の他国攻撃目的の核ミサイル」と「日本の電力供給用原発」が同じ脅威って事?
この社説書いたやつ、アホ丸出し この事なんと言うか知っているか?
我田引水って言うんだ!
知っておけ! そもそも原発にミサイルガーって発想自体がナンセンス
米軍も予測してるようにインフラ目標に対してはサイバー攻撃や潜入工作員による直接的なテロを仕掛けてくるし
日本がすべきことは有事に備えて安全停止できる態勢作りと工作員の摘発をすること 停めたところでミサイルブッこまれたら終りやで
稼動してようと停止してようと関係ない 原発は賛成だけど、Jアラートがなったらとりあえず止めてほしい。 >>550
そんな簡単に止めたり動かしたりできるもんじゃないの >>550
原発相当の発電システムがあればとっくにやめている。火力発電ばかりだと燃料費や電気代が高騰するし、東日本大震災以降に原発相当発電やめてから光化学スモッグも発生している。 そんな枝葉の理屈よりまずは根幹の9条なんとかしろよ
侵略戦争の放棄、自衛の為の戦争は自衛隊で容認。
これだけなのにな どうせなら各地の原発にPAC3を配備すべき・・・とか言えよw >>550
炉を停止しても燃料が炉の内部にあれば結果は同じ。
そんなことより敵からの攻撃を抑止するために日本が核武装する方がいい。 北朝鮮が虎の子のミサイルをわざわざ辺鄙な日本のインフラ施設を優先して撃ってくると思ってる辺りが
本当に小学生並みに頭が悪いというか、あまりにも北朝鮮をバカにしすぎなんだよ >>559
そもそも日本は朝鮮戦争の当事国じゃないからなwww
北朝鮮の攻撃優先順位はどう考えても自国を攻撃する米艦隊、在韓米軍基地、
それに韓国軍基地やろな。
米軍が相手である以上は北朝鮮に意味の無い攻撃をするほど装備に余裕なんて無いしwww 文系の馬鹿は原発に起爆装置があるとでも思ってるのかな なにをしれっとキチガイな事ぬかしとんねん。このカス 包丁持って他人を刺そうとするやつと、包丁持って料理しようとするやつを同一視する馬鹿 >>553
直撃が原因でない場合、対処可能な時間の猶予が変わるわけだが、コピペにその手の話がないから、考えたこともなかった感じかな? >>553じゃなくて>>557宛だったな
>>553宛には、
ぶっちゃけ、送電網の配備をしっかり整えれば、後は太陽風力地熱等に火力の負担分を徐々にシフトさせていけば、これから十分可能なんだけどな
そもそも、電力使用料の値上がりは、とどまるところを知らない原発事故の補償と対策費用によるものも大きいしね こんなものを金払って読んでる馬鹿もいるんだもんな。 原発防衛に力を入れろって主張なら同意できるけどねえ
結局原発ゼロ言いたいだけやんか 原発に通常弾頭のミサイルが飛んできても普通は外壁で耐えられる
原発に核弾頭のミサイルが飛んできたらどっちにしろ終わり
結論:中日は何が言いたい 原発があればミサイル撃ち込む必要ないな
内部から簡単にやれそう東電だしw
せめて国で管理したらいいのに バカなの?原発止めたらミサイル飛んでこないの?バカなの? >>568
炉そのものは大丈夫でも、周辺設備等がやられて電力供給できなくなったらどのみちアウトだぞ?
しかし、その時稼働状態だったか、廃炉のために冷温停止が続いている状態だったかで、対処可能な時間の猶予が変わる
ちなみに、この程度の事すら、考えたことのあるネットで頑張る原発擁護派(笑)はいない。理由は、「そんなことコピペに書いてない」から やはり全ての原発にPAC3を配備するのが正解の様だな ついでに周辺の住民も守られる・・・良い事づくめだ よぉ!テロリスト。
今日も便所紙に色々書いているじゃないか。
昨日より売れると良いね。 >>467
> 米、露、支那はそれぞれ敵基地攻撃可能な核兵器を大量配備しているが
してないんじゃね?
少なくとも反撃を完封できる攻撃手段はどの国も持っていないでしょ。 >>494
> ・フル稼働中の原発も停止して時間がたった原発も危険度は同じ
まだこんなデマ信じてる情者がいるんだ。
割とマジでびっくり。
> ・エネルギー安全保障上必須。有事のときにこそ原発は必要
> ・核兵器の保持の放棄になる。
> 原子炉(日本の商業用軽水炉)からの兵器級プルトニウムには原発は必須
> ・商業用軽水炉の停止は核技術の放棄で廃炉技術が確立できなくなる
ここら辺に至っては勘違い以前に根本的なところで間違ってるけど
判らないからこそ放射脳なんだろうな。 >>574
というか、核燃料貯蔵プールに穴開けられたらその時点で割りと終わりだな。 >>575
まあ市ヶ谷に配備する余裕があるなら北陸とかああいうところに置けとは思うな。 >>550
停止中、稼働中問わず原発にミサイル落ちたら終わりだよ
スイッチ切って燃料から放射線物質出なくなるならとっくにフクイチ収束してるわ 新聞屋ってのは、核兵器と原子力発電所の区別が付かないバカにでも務まる仕事なんだな 原発停めても
北の脅威はなくならんけど
ちょっと何行ってるかわからない これは実際そうだろ。
福島だって半径何キロが犠牲になってると思ってるんだ。
北朝鮮から見たら狙いやすい福井の原発集中地域狙われたら関西の被害半端ないぞ。
原発はミサイルで狙われるだけじゃなくて陸からのテロで狙われる可能性だってある。 >>586
ああそう、じゃあ核ミサイル廃棄してくださいね 廃刊すればいいんじゃね
どうせ北鮮と繋がっとるから強制捜査かけろ 話が別だね、ポイントずらしの悪例をまたやった中日グループ >>1
米、露、支那はいずれも核保有国であり、互いに核弾頭ミサイル配備し
ているがいずれの国も 日本以上に原子炉が稼働しているのであって根拠
も無く日本だけ原発を停止しろという発想そのものがバカげている。 >>586
停止させたら危険じゃなくなるのか?
原発を無くせと言うならまだしも止めるだけって何したいのやら… >>550
原発に落としても電気街止まるだけじゃないのか?
311の時にアメリカがイチエフに爆弾を落とさせろ!
と言ったとか言わなかったとか。
つまり、核反応を爆弾で止めようと思ったと推測出来る。
そして放射能は散らばるが最低限の被害で済む。 >>597
原子力発電所にミサイルが打ち込まれたら大変なことになる。
これは日本に限らず世界中の原子力発電所にも言えることで北朝鮮から
のミサイルによる脅威にさらされている日本はその対策に迫られている。
最も有効なのは憲法9条を削除して自衛隊を軍に再編し、敵基地攻撃能力
を保有して北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射できないようにすること。 >>597
在日米軍によって日本への核兵器の持ち込みが担保されないのであれば
日本が独自に核兵器を開発する必要がある。 原発で心配しなきゃいけないのはミサイルよりテロだろ
工作員が自爆覚悟で乗り込んできたら電源喪失で福島第一みたいにあっという間にメルトダウンだぞ 原発と水爆の区別がつかない池沼の書いた記事って事??? >>604
言いたいことはわかるがスレタイのとおりミサイルが論点ですから・・・ 地球汚染は人間が存在するから。人間を消せ!
と同じ思考回路 >>597
保管されてる燃料棒が次々に再臨界突入で東アジアに人住めなくなんじゃねえの? 止めたところで燃料プールに何十本とある燃料棒になんの意味も無いだろ >>610
極論で言えば全部海に放り込めば臨界しないんじゃないのか >>612
むき出しの燃料棒に近付くだけで決死隊がバタバタと… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています