中日社説 北のミサイルが脅威なら、なぜ原発を直ちに停止しない 原発ゼロへの政策転換が必要だ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桐生悠々と防空演習 週のはじめに考える
北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返し、国内では避難訓練も行われています。かつて関東上空での
防空演習を嗤（わら）った桐生悠々なら何と評するでしょうか。
きょう九月十日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨のジャーナリスト、桐生悠々の命日です。
太平洋戦争の開戦直前、一九四一（昭和十六）年に亡くなり、七十六年がたちます。
本紙を発行する中日新聞社の前身の一つである新愛知新聞や、長野県の信濃毎日新聞などで編集、論説の
総責任者である主筆を務めた、われわれの大先輩です。
■非現実の想定「嗤う」
（中略）
■ミサイルは暴挙だが
（中略）
政府は日本に飛来する可能性があると判断すれば、全国瞬時警報システム（Ｊアラート）を使って避難を呼び掛けます。
八月二十九日早朝の場合、発射から四分後に北海道から関東信越までの十二道県に警報を出しました。
とはいえ、日本の領域内に着弾する場合、発射から数分しかありません。政府は、屋外にいる場合は近くの
頑丈な建物や地下への避難を呼び掛けていますが、そうしたものが身近にない地方の都市や町村では、
短時間では避難のしようがないのが現実です。
八月の発射でも「どこに逃げるか、どのように身を隠せばいいか。どうしていいか分からない」との声が多く出ています。
住民の避難訓練も同様です。ミサイル発射を想定した国と自治体による合同の避難訓練が今年三月以降、
すでに全国の十四カ所で行われていますが、専門家からは訓練の想定や有効性を疑問視する声が出ています。
北朝鮮は、在日米軍基地を攻撃目標にしていることを公言していますし、稼働中であるか否かを問わず、原発に
ミサイルが着弾すれば、放射線被害は甚大です。
しかし、政府は米軍基地や原発、標的となる可能性の高い大都市へのミサイル着弾を想定した住民の避難訓練を
行っているわけではありません。有効な避難場所とされる地下シェルターも、ほとんど整備されていないのが現状です。
訓練の想定が現実から遊離するなら、悠々は防空大演習と同様、論難するのではないでしょうか。
■原発稼働なぜ止めぬ
戦力不保持の憲法九条改正を政治目標に掲げる安倍晋三首相の政権です。軍備増強と改憲の世論を盛り上げるために、
北朝鮮の脅威をことさらあおるようなことがあっては、断じてなりません。
国民の命と暮らしを守るのは政府の役目です。軍事的な脅威をあおるよりも、ミサイル発射や核実験をやめさせるよう
外交努力を尽くすのが先決のはずです。そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、
原発ゼロに政策転換しないのでしょう。
万が一の事態に備える心構えは必要だとしても、政府の言い分をうのみにせず、自ら考えて行動しなければならない。
悠々の残した数々の言説は、今を生きる私たちに呼び掛けているようです。
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000107.html >そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、
>原発ゼロに政策転換しないのでしょう。
？？？？？？？？？？？？？？？？？ 結論「日本が悪い」 斜め上すぎてねぇ (´･ω･｀) 脅迫に屈する姿勢を見せろとｗ バカじゃねぇの、書いたバカはマジ死ねや 普通に止めるべきだろ。
冷却できないだけで暴走するんだぞ。
自民党は北鮮の攻撃はないとみている。 お前らの駄文を刷ってる印刷機の電気代の方が無駄だ。 原発を0にしても、核ミサイルの脅威は残るだろ
知恵遅れ新聞 / // ノ ﾉ ) )
| | iﾉ＃ ノ_ _ｿ
（Ｓ| | （ 。） （。）
| | | ノ ） この昭恵っ
ヽ| |ヽ､＿ｨｪｴ ノ 腐ってる！
/ Y ￣ Y ＼__M
( ﾊ ノ＼＿(_E）
＼/ | ／ ＼＿＿＿_
/ | /／::::::::::::::::::::::＼ヽ
<＿＿＿| .||::::::::::::::::::／ヽ:::::））
| | / ||:::::::／/／ |:::::ﾉﾉ
| | .| |ヽ:/⌒ ﾚ /⌒ヽ:ﾉﾉ ・〜 プ〜ン
|＿|___| |.（v -・- ﾉ -・= )ﾉ
| | .| ヽ (( (･_･) ）） 人
<__/＼_〉 .＼人 ⌒´ ノ／ （;;;;;）
￣￣￣￣￣ __(::;;;;;;;;::)__
＿＿＿
／ﾉ( _ノ ＼ ＿＿＿＿_
| ⌒(（ ●）（●） 目を覚ませ！ ／::::::;;;;;;;;;;;::＼
.| （__人__） 昭 恵！ /::::::::::::::::::ヽ:::::::ヽ
| ｀ ⌒´ﾉ |”’| |:::::::::::::／!i!i/::::::::|
>⌒ヽ } | | Ｖ〆(::/ ／ヽ:::ﾉ
／ ＼ }／ ﾉ {i _ Vﾉ __ ):)
／ ／⌒ヽ ノ ／ 人 (･_･ ヽ ﾉ’ う〜
(＿ノ | く ﾟ)人 ⌒’ ｲ:(ﾟ あ〜
| ＼＿,, -‐ ”” ￣￣ﾞ”//ヾwv__／￣＼ ヽ
ヽ ＿, ＿＿＿ ＿＿ノ ） ）
ヽ __,,-‐”| ＼＼ ＼＼ | じゃあ、あのー使用済燃料棒なんだが
リニアのために南アルプス下に掘るトンネル・・
あ、いやーその、このエリア地下水も通ってるし、このトンネルに埋めろってことじゃなくて、その
リニアのためならあんなスゲートンネル掘れるのにって考えると
物理的にはああいうすごいことが出来るわけで、
だからそのー、まあ燃料棒埋めて金が生まれるわけではないにしろ、物理的にはやっぱできそうなんだから
埋めよーぜっていうか 言論の自由与えるなら、その代わりにその機関、人物の全ての情報開示を義務付けていいんじゃないか？ 議題のすり替えってコトはここのバックは北朝鮮ってコトか？ だいたい日本国中の原発一掃しても北朝鮮のミサイルは飛んでくるやん (´･ω･｀) あかん
貼られたの全文読んじゃったから突っ込みどころが多すぎて1レスに収まらない
途中でレスすればよかった
諦める 廃炉ならまだ分かるけど、停止するだけなら稼動してても変わらんだろ 原発止める→電力不足→ミサイル飛来→電力不足で対応出来ず→ミサイル命中
ってなる予感。 マジで撃たれたらどうすんの？
想定していませんでしたは通じないと思うけど この程度の認識なら、日本が1000発くらいの核弾頭を保有しても大丈夫そうだな すごいね、この新聞。
もろ朝鮮工作員のアジビラそのものじゃないの
よくやっていけるな ミサイルが怖いなら、ガソリンを使うのを止めようぐらいアホな社説 北朝鮮が日本を核攻撃するとしたら日本各地の原発だと言われてるから
原発は廃止した方がいいのは確かだぞ。
原発を攻撃すれば第2第3の福島が日本中に広がり
放射能汚染で人が住めない土地になってしまう。
死者が出るだけではすまないんだ。 いつから北が日本の原発ゼロが交渉条件みたいな話しになってんだ？ 日本上空を飛び越えてグアムとかに飛んでいこうとしてたミサイルわ撃ち落とした場合なんかは、いろんな破片とか落ちてくるだろうし
避難訓練がムダってことはないと思う 北朝鮮が日本各地の原発を攻撃して日本全土が放射能汚染されたらどうする？
人が住めない土地になってしまうぞ。
日本の国防を真剣に考えるならそこまで考えないといけない。 日本が原発止めると北鮮がミサイル止めてくれるんすかｗｗｗ >>41
数がかぎられてる弾道ミサイル
ましてや核を搭載しているならさらに限りがあるミサイルを
わざわざ田舎の原発に打ち込むほど馬鹿だとありがたいね おっしゃるとうり
停止したって意味ない、核物質はそこにあるんだから…
廃炉できる訳じゃないんだから…原発反対派は単純すぎ 東京に核が落ちる程度なら大した被害はない。
1発で20万人程度しか死なないから
街が破壊されても復興すればいいだけだ。
しかし日本全土が放射能汚染されたらどうする？
人が住めなくなってしまう。 >>48
北朝鮮が日本にむけている弾道ミサイルは1100基もある
そう言う楽観論は原発安全神話と同じだ。 馬鹿かこいつ
原発と北のミサイルは驚異のレベルが違うだろ
原発事故は想定外だがミサイル攻撃は想定内だ 現実的に北朝鮮と戦争を考えるなら
日本中の原発はすべて廃止すべきだろう。
そうしないと人の住めない土地になってしまう。 呼んでて素で原発ゼロに話が飛んだ意味が分からなかった 北朝鮮そのものをツブしちゃえば脅威の根本は消えるじゃん (´･ω･｀) >>56
ミサイル攻撃が想定内と言うなら
政府は原発を北朝鮮のミサイルから確実に守れるのか？ >>61
北朝鮮を攻撃すれば反撃ミサイルが飛んで来る。
それからどう原発を守るのか？
現実的な答えはあるのか？ >>48
有効な攻撃目標であることにはかわらんよ
福島原発の廃炉は10年後には終わるんかいな >>55
そんなにあったら都市部にぶちこめばいいだろう
ビル一個壊せば数千殺せるよ
原発事故の放射性物質で何人死んだんだよ >>66
変わるよ
新宿の高層ビル群にでもおとしたほうがまし >>67
原発事故の時は放射能が太平洋側に飛んでくれたから助かっただけだ。
もし南風であれば東京も避難の対象だった。 危険要素はすべて排する
つまり、政府に抵抗する危険要素も排すべき@中日新聞 チンピラが振りかざすナイフが怖いのなら
なぜ自宅の包丁を捨てないのか？
こんな感じ？ 包丁を凶器として使うか料理で使うかの違いで各家庭が包丁捨てろと主張するような馬鹿っぷりｗ >>72
そのチンピラと格闘中なんだから
包丁は無い方がいいに決まってるだろ。
チンピラが包丁に目を向けて包丁を手に取ったらどうする？ ちょくちょく出てくるんだよね自国の自傷論 ばかじゃねーのと思う リストカットを繰り返すやつ (´･ω･｀) 軍事核開発から辞めさせてくんねぇかな？
1万歩譲っても資源利用はそのあとだろう >>70
もうそういう妄想はいいよ
おまえはどうせ事故直後関東から逃げたくちだろう >>70
あの事故で例え風向きが違ったとしても人が死ぬ筈がないｗ >>78
妄想じゃない。
お前は無責任な奴だな。
お前みたいな奴が国防を語ってはならない。
あらゆるリスクを考えて対策を採るのが本当の国防なのだから。 そんな人物を追い出して大本営発表に
尾鰭背鰭胸鰭着けて新聞発行してた連中がなんだって？ >>80
南風で放射能汚染が酷ければ人が住めない土地になっていた。
すぐ避難しなければ徐々に体を蝕んで癌を発症してしまうからな。 >>1
最後の結論が意味不明(笑)
誰もが分かる通り、そこは、先制攻撃や核保有の話になるのに
この新聞は原発でミスリードしようとしている。
本来の問題を意図的に国民に提示しない。
中日・東京新聞の本性が妙実に出ている。 >>82
無責任なのはおまえらだよ
おまえらは五年後関東は、東日本はガンが激増
するとかいって大騒ぎしてただろう >>82
リスクあるからやめてたらなにもできなくなるけどな >>85
現実的には脱原発と核武装が国防上はもっとも理想形だろうな。
ミサイルによる放射能被害を最小限に抑えると同時に
反撃の武器を持つ事でミサイルを打たせないと言うのが一番安全な形だからな。 ┓
┌┸┐
,-┴―┴-､
l l
∩ |━ ｜
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣二二==─,,..､. l￣l
/o8 ━ ━━━ ━━━━ ━━ ￣`-ヽ| .| ∩
l＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿_ ━ 〜ﾛ
＼￣￣￣| ＿＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿＿＿＿＿＿＿,,,:="￣ | .| ∪
｀￣￣￣￣｀ー――――――――――――一'´ l＿l
ヽ(´･ω･)ﾉ＜ うるせ〜、原潜ぶつけんぞ
| /
U U もう何を言ってるのかわかってないんだろうな
狂うって怖いわー 今すぐ原発相当の発電システム作ってくれや中日新聞さんよ？ >>86
俺はそんな事は言ってない。
お前が安全と言うなら放射能汚染された避難区域に移住しろ。
身を持って安全を証明してみろ。 北の核ミサイルより原発止めない日本が悪いそうですわ、はい 原発停止しても燃料棒を処理できないから意味ない定期 なんでパヨクって「備える」って行為に対して異常に反発するの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
