ラーメン二郎仙台店が「2度と来ないでください」 食べ切れないのに大盛頼んで残した客に [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ラーメン二郎仙台店 @jiro_sendai1023
【暗い話題】大は多いので初めての方は小でと再三お願いしたのにいいから大全部マシ。
金払えば何してもいいと言う勘違いした態度。半分以上残した後笑いながら食えるわけねーよ。
とクソ野郎三連コンボのお客様がいらしたので帰り際に人生初の「2度と来ないでくださいね??」が自然と口から出てて驚く
http://a.excite.co.jp/News/smadan/E1488787516507/ >>572
毎日開店から閉店まで行列が途切れず、日本全国に続々と広がってきている
実際好まれてるからここまで流行ってるんだろ
ちなみに池袋のなんちゃら屋と違って二郎の行列はほとんどみんな日本人だよ ここのラーメンは最底辺のラーメンだろ
あんなもの作ってる人にもプライドみたいなものがあるんだな 二郎は日本が誇る完全無欠のジャンクフード、言わば人工の旨みの塊だよ
繊細な素材の味を生かすオーガニックの旨さとは対極にある食い物
二郎ファンはその辺はちゃんと分かってる >>557
ラーメン残して店主に因縁つけられてトラブルになるのなら
インドカレーの方がいい。 >>574
本気で言ってるの？
創業から40年以上、のれんわけもインスパイアも絶好調
怖いもの見たさでここまで流行るとは、ずいぶん楽な商売なんだな飲食って 客が自由に店を選べるように、権利としては店も客を自由に選ぶ権利はある。
客を選ぶ権利を奪うなんて事はあっちゃならん。公共施設なら客を選んじゃならないがね >>581じゃあ日本人じゃない奴が行ってるんだろ。
なんで素材を生かした繊細な味を好む日本人が、
アメリカや東南アジアの料理みたいな大雑把で派手な味を好むと思うんだよ？ 米1粒残さず全部食べましょうみたいなやつか？キモすぎｗｗじゃんじゃん残してやるわw >>1
店側のルールに従えない時点で客がぱよちょん
ここで店側責めてる奴らも馬鹿ぱよちょん まぁ金払ってりゃ残そうが捨てようがユーザーの自由だろうが、大盛り無料で残されたならなら店にも一言言う権利はあるだろ
しかし二郎って値段に関しちゃかなり良心的だと思うw SNSのネタ作りで来ただけでどうせ二度と来ないだろう
というかもやしにニンニクそんなに食いたいのか？ 「初めての方は小で」と店側が言ってるにもかかわらず大を頼むのは
「日本語が通じない池沼ゴミクズ」
「日本語が不自由なクソ食い民族」
のどちらか 半分は食べてるんだから不味かったと言うのは無理がある。
そして人間の胃袋も限界がある 豆屋裁判ってのがあって、老舗の豆菓子屋が鳩の餌にするババアに売りたくないと裁判した。
豆菓子屋が勝った >>588
中ならわかるけど、小を頼めっておかしくね？
成人男性だったら物足りないだろ 二郎系のまぜそばの中毒性の方が異常だろ？チーズマヨネーズ脂なんでもありだ >>586
でも客は料金を払ったんだから
ラーメンを食おうが残そうが自由だろ？
残されるのが不快なのなら
料金設定を低くくして、大盛り有料にすればいい。
料金設定を高くしといて大盛り無料にしといて
それで残したら怒るとか、商売としては終わっとる。
料金を正規に支払った客としては不満しか残らない どっちもどっちだわな
自分の食える量も分からんやつもバカだし
だからって二度とくるなってのも勘違いしてる >>583
だから並んでるのは日本人だと書いただろ
少なくとも外国人だらけだったことなんて一度もないよ
嘘だと思うなら一度並んでみるといい >>598そう見えるだけだよ
中国人朝鮮人でも日本人と見分け付かない人多いし 心証良くないけどその程度の価値だって客が判断したんだろ >>388
中国では食事は残すのが普通。つうか美徳。
食べれない程の料理をありがとう って気持ちらしい。 美味しい料理が誰にでも口に合うわけじゃないだろ
体調の変化もあるし適量も個人差がある
評判で浮かれ上がって傲慢な態度は慎むべき >>532
味の素入れる事自体が化調使ってるって事なんだが 出した料理を大量に残されて食える訳ねーよｗｗｗｗとか笑われたらそりゃ〇したくなるわな 実際こういう客が多いんだろ
タイミング悪く一匹の豚がまとめて怒りを受けたんやろなと >>600
現実から目を背けるなよ
なら逆にその繊細ななんちゃらを有り難がって食ってたのがそいつらなんじゃねえの？
本当の日本人が本当に求めてたものがようやく現れたんだね >>610在日外国人が非常に少なかった時代から素材の味を大事にする食文化が育まれてきた。
在日外国人が増えてから二郎が出来た。どっちが外国人好みの味なのかは明確だ。 買いたくなきゃ買わなくてイイと同様に、売りなくなければ売らなくてもイイ。
そんだけの話。
理由は必要ない。
だが理由を述べた場合、その理由が社会的秩序に反するないようであれば、却下される。
コレ。
食べ残す事を理由にしても、社会的秩序に反するとは言えない。 一人でやったんならキチってるが
二人なら虚勢張りたくてやったのかもなあ そもそも栄養価的に体に悪いものを残すのがなぜダメなのか？
これが新鮮な有機野菜と魚介を使った超健康的な
正食としての食事なら残すのは心痛いが、
二郎ラーメンなんか、不飽和脂肪酸の塊で高塩分、低ビタミン超高カロリーで、
血管を詰まらすほどの体に超悪い悪食なんだから
それを完食しろと言うほうがおかしい。
残したほうが身体のダメージが少ない。
それを残すなと言う方が非情だし虐待だわ。
残すことが予測されても、無料の大盛りを頼むこと自体はなんの問題もない。
嫌なら無料大盛りをやめればいいだけのこと。 人生で一度だけ二郎に行ったことがあるけど、連れの女が大盛頼んだ。
3回くらい「大丈夫ですか〜？うちのはかなり多いですよ」と暗に断られた。
女も引き下がらず、結局大盛を注文し、あっさりと完食した。
唖然とする店員を後目に、「あともう一杯は行けるわ」と豪語する女。
大食いチャンピオンを獲ったこともある女の執念を初めて感じた。 >>614
万人がそう考えると飲食店から無料大盛りサービスは無くなる。
というか、無料サービス自体が無くなる。
極端な話、卓上調味料や、お冷やでさえね。
そういう世の中がお望み？ >>611
世界展開もしてるけど日本ほど絶好調ではないんだよなあ
日本特有の文化だから海外に根付くのに時間がかかるんだろうが
まあ君はそうやっていつまでも現実逃避してるといいよ >>615
最初から元大食いチャンピオンですと名乗れよ
面倒臭いな 金はいらねえから二度と来んな
↑これ言えてない時点で店員ダッサwww >>617
だったら客が大盛り無料で食いきれずに残しても、店主はゴーマンに文句を言わないようにしといたほうが合理的だし簡潔的だな。
結論:大盛り無料を残したことに腹を立てた店主が悪い お冷も無くなった店にまず行くことがなくなるだけでお冷出る店に行くだけだろそんなもんw こう言う話で訳が分からないのは店側の基準
どんな奴なら声を掛けて、どんな奴ならそのまま注文を受けるのか
ガタイが大きいからといって大食とは限らないし
大食い選手権みたいなのに出てくるのも見た目は普通の人が多い
声を掛けたのに残したら怒るのか、声を掛けなかった人は残しても文句言わないのか
常連（完食の実績）にならないと頼んじゃダメだと言うなら
最初から許可制にしろよ
最初は少しか頼めなくて、スタンプカードみたいなのに実績記入
それがなければ頼めない
文句言うならそこまでやれよ。結局は店側が客の上に立ちたいだけだろ
食べさせてやってる感が全開
そこがとても気に喰わない ラーメン屋基準のズレた考えだろこれ？だからラーメン屋なんてすぐ潰れんのよ >>600
顔じゃなくて会話とオーダーでわかるんだよ、少なくとも間違いなくほとんどみんな日本育ちだ
遺伝的には確かにわからないけど、それは確かめようがないからな
ちなみに繊細な味とやらで人気の某ラーメン屋は並んでるの中韓や台湾のアジアンばっかりだよ
まあ観光ガイドブックに載ってるからなんだそうだが >>622
忠告をされたのに残して、さらに捨て台詞まで吐いた客が悪い。
ということにした方が世の中良くなるよ。 >>627
二郎はつぶれてないから二郎基準でなにも間違ってないってことだ もったいないのは分かるけど金を払ってんだから好きに食わせれば… 二郎よく知らんけど 一度残したくらいで出禁なんの？ 「客は神様だぞコラ！カネ払ってもらう分際でオマエ何様よ！！」←大抵の神様思想の人ってこんなんばっか。
その発言を指摘すると「神様ってのはそもそもワガママで身勝手なんだわ、そんな事も知らねえのか？」とか何処かで聞きかじったようなセリフ吐くんだよな。
で、モラル無えなというと「別に法律で決まってねえだろ、カネ払ったものをどうしようが俺の自由だしとやかく言われる覚えねえわ。なに、オマエ俺に喧嘩売ってんの？あ？」あたりになる。
実際喧嘩になりかけて、もしくはなって予定外に相手が自分より強かったりすると急に萎縮して「すみませんでした」もしくは先に殴られたりしたら「先に手出したのオマエだし警察呼ぶから」
んで、揉め事終わって離れたところで「なんなんアイツ」とかブチブチ文句。
この一連のパターンどれだけ見聞きしたかわからんわけだが周りがどう言おうが俺には神様語るクズにしか見えん。
でも最近の世論はこんなのがまかり通るようになってきてるんだから世界から尊敬されてた日本人のモラルも落ちたもんよな。 ラーメン屋の気持ちは判る
今の世の中はゴミ回収の人がやるでしょとゴミをポイ捨てする土人の理屈がまかり通っている 提供するがわに売る売らないの権利があるって気が付かない消費者ってアホだな >>631
いや、この場合客は捨てセリフは言ってないだろ？
むしろ店主のほうがツイッターで客のことをクソ野朗とか言ってるわけだろ？
どちらが悪質かは一目瞭然でしょ。
客は正当な方法で対価を支払いラーメンを頼んだのに対し、
店主は客に対し名誉を毀損しツイッターで名誉毀損行為を宣伝してるわけだしな。
客に告訴されれば名誉毀損罪だ。 二郎は宗教か何かだろ
あんなゲロ盛っただけみたいなのにロットがうんちゃらとか気持ち悪い >>642
＞いや、この場合客は捨てセリフは言ってないだろ？
言ってる。
＞客のことをクソ野朗とか言ってるわけだろ？
言ってない。 常連以外に大盛り提供しきゃいいだけ
そもそも一般人はあの店で１回食えば大盛り食おうと思うわんわ 選んでいいでしょ客は神様じゃない死ね
日本語のアドバイスもわからない朝鮮人かワンコロの類 客が帰るときに「料金いらねぇから払い戻すよ」
店員に向かって「塩撒いとけ！」
ってハッキリ言わないと >>645
ソースよく読めよ。
客は捨てセリフなんか言っていないし、
店主はツイッターで客のことをクソ野郎って書いてるだろ？ 店のコード、スタイルに従えない畜生は排除される
これはどこでも同じ 日本語のアドバイスもわからない奴、
まぁ、聞き分けのない犬並の奴ですわ
ワンコロ並なんだから叩かれたり、リード引っ張って矯正してもらわないと この件の正解としては、
暴言を吐かれた客は、仙台市役所と商工会に
言われたことを歴然と相談すると共に、
ツイッターにおける名誉毀損行為に関しては、警察に控訴の提起を求め、民事としても弁護士に相談するのがよい。
店主は無料大盛りを頼み、写真を撮られ、残した行為をした客に対し、暴言を吐き名誉を毀損した理由を
明確に説明するべき。 >>654
大盛り(大ラーメン)は無料じゃないだろ。
全マシは店側のサービスで無料だが。
ぶっちゃけ全マシされて一口も食わずに残されても店側は赤字にはならないだろ。
でも食えない量を注文して残す客は倫理に反する。 法の成り立ちは
まずモラル(倫理)があり、
その上にマナーがあり、
さらにその上に法(ルール)がある。
モラルもマナーも力を持たないが、法は強制力を持っている。
ラーメンを残した客はモラルもマナーもないんだろうけど、強制力が働くはずはないので、
当然問題はない。
しかし、その客に暴言を吐き名誉を毀損した店主はあきらかに法に反している。
どちらが悪質かと今さら論じる必要はないけど、
客は問題なし、しかし店主は法の強制力から逃げている状態である。 >>658
じゃあ、会員制だって提示しておかないと。
扉を大きく開けといて客呼びしといて、
不当な理由で気に入らない客に2度と来ないようにい言い、さらにツイッターで客の名誉まで毀損するだなんて
悪質にも程がある。 >>657
暴言は別の話。人を傷つける暴言はよくないよな。
だからって出入り禁止になる行為が正当化される訳では無いし、出禁を取消せる訳でもなく。
普通に、暴言で傷ついたと訴えるだけの話で、最初に言ったように入店禁止とは別の話。 半生のきしめんみたいな不味い麺や
不快にさせる盛り付けするくせによくここまで高飛車になれるよな なんで、半年も前の話題を今になって？
あの時と違ってスレは３倍も伸びてるけど >>660
出禁にしたことが罰せられることもないし
名誉毀損にはならない
何言ってんだよバカｗ シッタカのバカが連投しやがってｗ 客が店を選ぶように、店も客を選ぶのは当然だ
まして繁盛店なら尚更 食べ物を粗末にする客も見ず知らずの他人にクソ野郎とか言う店主もどっちも同レベル 二郎の中毒性の方が問題だから、無意識に二郎食べたいってなる。何なのコレ？薬中みたいやん。お袋の料理ではこうならなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
