>>341

あのさー・・・・

　そもそも日本が想定しているのは、「日本に落ちてくるミサイル」であって、高高度を通過する飛翔体の迎撃なんか
最初から想定外だろ・・・・。

　しかも、ミサイル防衛は、「防備を固めている」という「ハッタリ」＝抑止力（攻撃＝発射を思いとどまらせる力、な）が大事
なのであって、「実質迎撃率」は「抑止力観点」からは大きな問題じゃないの（´・ω・｀）

　たとえば「核ミサイル」ってあるだろ？知ってるか？あれって「実質使えない武器」なの。何故かわかるか？使った瞬間に
自分もジ・エンド確定の武器だから。なら、そんな使えもしない武器をなんで高い維持費掛けて持ち続けるの？
　「抑止力」（相手に攻撃を思いとどまらせる力）が大きいからなの。
　
　「抑止力」という議論でいくなら、武器としての実質がどうとかの議論は二の次になるの。つまり、キミみたいのは思考未熟で
視野狭窄の幼稚な人間、という事にしかならないんだよ。　反省しな。