【社説】ミサイル防衛は能力的に疑問 迎撃できたとしても北朝鮮に日本攻撃の口実を与えるだけ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小野寺氏は日米の外務・防衛担当閣僚による会合（２プラス２）で、ミサイル防衛を
強化する考えを表明したが、これに先立ち国会では北朝鮮がグアム周辺に向けてミサイルを
発射した場合、政府が迎撃可能とする「存立危機事態」に当たりうるとの考えを示した。
ミサイル防衛はそもそも能力的に疑問視されている上、仮に迎撃できたとしても、
日本の「軍事的行動」が北朝鮮による日本直接攻撃の引き金を引きかねない。
日本を守るための防衛力整備が日本自身を攻撃にさらすきっかけとなっては本末転倒だ。
敵基地攻撃能力の保有も同様である。
首相自身は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」としているが、小野寺氏は
能力保有を求める自民党提言を踏まえて「総合的にどのような対応が必要か検討したい」と述べている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017082502000140.html 法的に撃ち落とすことは可能（撃ち落とすとは言っていない） ミサイルで先制攻撃してきたのを防衛したら攻撃の口実って、朝鮮人が作文してんの？ 東京新聞記者とその家族が死ぬんだったら、まったくの無問題。 ミサイル撃ってる時点で攻撃してんじゃん
馬鹿なの？ メリットだけの選択肢は存在しないわけで
無い物ねだりの論評はガキの屁理屈 口実なんかほかにも一杯ある
だったら防衛力を最優先させるのが道理 底辺高校中退のバイトみたいな記事書いてるな。
左翼なりに、もうちょっとまともな事書けないの？ 一緒に映画を見終わったあとで
えっ、お前あっち側に感情移入して見てたの？と驚かれるタイプ アメリカへの攻撃イコール日本への攻撃とみなす。
では日本も戦争に巻き込まれる。って話ね。ならわかるわ。 飛んできたミサイルを迎撃するだけだろ？
憲法解釈不要の護憲、専守防衛だろうが
それでも攻撃を誘発するっていうなら憲法改正に文句言うなよ、便所紙のくそが 意味不明すぎるんですけどー
もうチラシの裏にでも書いてろよ アメリカへ飛んでいくミサイル撃ち落として日本本土にミサイル打ち込まれたら困るって話だな。 この記事に同意する奴は脳になにかしら障害があると思う ミサイル撃ちこまれた時点で攻撃されてるだろw
口実もクソもあるか 守りを固めた相手を軍事的脅威國だから排除するの？
おかしいでしょ 敵のミサイルには無抵抗で死ね
抵抗する者は軍国主義者だ おい東京新聞、その前にオマエラの同胞なんだから説得してこい。 落ち度のない国の防衛を批判するマスゴミ
最悪だ
北朝鮮に亡命しとけよ またネトウヨ在日自民信者かよ
少しはまともな議論しろよw 金を払えば大人しくなる という理屈のもとに語ってる
バブルの名残よ 俺のパンチをかわしたから生意気だって更に殴ってくるDQN みたいな論理 アメリカに対して核の炎で焦土化されたいのか？ん？なんて脅迫してる北朝鮮に忖度しやがって
日本がこうなってはいけないという軍事独裁国家には非難せずに日本国民のために言うことを聞くべきって
どこの新聞よ
北朝鮮労働新聞日本支部東京版か？ やべぇ、何を言ってるのか解らない…
攻撃を迎撃する為の物が攻撃の口実を与える…？ せめて日本語を理解できてる記者に書かせろよ
人材不足なんか？ 能力的に疑問があるなら精度を高めろって話だろ、ぶっ殺すぞ 飛ばされてきたミサイル迎撃して口実とか頭沸いてんじゃね グアム行きは日本のPAC3では迎撃できない
能力的に疑問というか、不可能 じゃあ敵基地だけじゃなく敵の戦闘能力を潰せる攻撃能力が必要だね 自宅を施錠するのは泥棒にピッキングの口実を与えることになる
言ってるのはこのレベルの妄言 チンピラが殴ってきた
手で防いだ
チンピラがさらなる攻撃をする理由にならないか。
素直に殴られろってことですね。 じゃあミサイル落ちたら望月や佐藤圭、朝鮮学校の糞ガキ全員ぶっ殺すわ責任取れよ 迎撃すんな！攻撃される！
いや最初に攻撃されてるやんアホか 防衛なんか不要。丸腰で、ミサイルの餌食になれってことか 兎に角、無視してればいい
北朝鮮の情報はニュース以外規制 窃盗されそう
防犯装置つけよう
窃盗犯が強盗になるから防犯装置はつけるな
うん、おかしいな 迎撃して撃ち落とすより
誘導装置をハッキングとか出来ないのかね？
落とされても無害な朝日、毎日、東京新聞社屋や
関係者宅なら問題ないだろ。 どこが攻めてくるんです？
て、言ってたのはパヨクだろうに もう宣戦布告みたいな発言ばっかしてんだから
先制攻撃しかないわ ミサイルにアメリカ行きって書いてるんならわかるけど
どこ向けってわかるの？ 核シェルターは挑発だ、ってのが昔から理解できなかったんだが、
時間が経ってシェルターが増えるとともに効果が薄くなっていくから相手を焦らせるって意味なのか？
韓国のTHAADとかに中国が文句付けてるのも
まあ、そもそも仮想敵国だけ軍拡して言いなりになる理屈もないんだが 中途半端な防衛は意味が無い。
核を保有するしかない
って言ってるんだよな。賛成 ミサイルを迎撃しないで、被害が出たらどうするの？
東京新聞は責任取れるのか？ 無防備を推奨してる新聞社は取りあえず警備員と警備システムを全部廃棄してくれ
そうしたら聞いてやってもいい 東京新聞は東京新聞の社屋にミサイルが命中しても社員はこれで良かったと笑いながら死ぬんだな ｢迎撃の能力に疑問が有る｣って主張は分かるけど
じゃあ何もしないのかよ？
って思うし
日本の「軍事的行動」が北朝鮮による日本直接攻撃の引き金を引きかねない。
………これに関しては何を言っているのか理解出来ない
頭がオカシイ人が書いたの？ 日本は、もう少し 『目には目を歯には歯を』 を覚えた方が良い 日本は身を守ることさえ許されないし
どんな時でも日本が悪いし
日本に敵対する国が攻撃して来ても仕方ない、責任は日本にある
頭狂新聞はこう言いたいのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
