韓国はいつ誕生した？ 建国年をめぐって左派と右派がバトル [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜1919年か、1948年か？ 大統領の文在寅自ら、国際的に認知された年と異なる建国年を主張し、物議を醸している＞
就任以降、何かと左右の対立を生む言動が相次ぐ文在寅（ムン・ジェイン）大統領。
本来なら国民が一致団結するはずの独立記念日にも、物議を醸す発言が飛び出した。
文は8月15日の式典で、韓国の建国年が1919年だと主張。2年後に建国100周年を迎えるとして周囲を驚かせた。
韓国が正式に独立し、李承晩（イ・スンマン）が初代大統領に就任したのは1948年。
以降、同年が建国年であることは国際的にも認知された事実で、文も李から数えて19代目の大統領として就任した。
それでも文が「1919年建国」を主張するのは、彼の支持母体である抗日独立運動関係者やリベラル派の後押しがある。
彼らは、日本からの独立を求める朝鮮半島の市民が中国の上海に臨時政府を設立した1919年こそが建国年だと主張する。
だが、保守派はこうした設定に疑問を呈し、文の発言を牽強付会とまで批判している。
自由韓国党の柳錫春（リュウ・ソクチュン）革新委員長は、領土も主権もなかった1919年を建国年とするのは拡大解釈だと批判。
「人に例えれば、1919年に妊娠し、1948年に誕生したということだ」と皮肉っている。
韓国はいつ誕生した？ 建国年をめぐる左右バトルの行方
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/08/post-8297.php 国家の「正統性」をめぐる対立
第二次大戦から70年以上を経た今になって建国年をめぐる議論が巻き起こっているのは、来年にも実施が見込まれる憲法改正と関係がある。
文はその際に、1919年を正式な建国年として制定すると見られているからだ。
建国年をめぐっては、独立運動について書かれた現憲法の前文をめぐる解釈や、韓国内のいわゆる親日派と反日派の争いなど、
多くの問題が複雑に絡み合っている。論争の核心はどこにあるのか――。
それは、韓国という国家の「正統性」をめぐる左右対立だと、新潟県立大学の浅羽祐樹教授は言う。
「1919年建国を主張する左派勢力にとっては、1948年は建国どころか分断を招いた『失敗の年』という認識だ」。
この年、韓国が8月に、そして北朝鮮が9月にそれぞれ独立を宣言。今に続く南北分断の分かれ目になった。
北との統一を心願にする左派勢力にとって、現在の韓国は北半分を欠く「不完全な国家」だ。
そのため、臨時政府を設立した1919年を建国年とすることで、保守政権が長らく支配してきた「韓国史」は正統ではないと主張し続けている。
一方、1948年の建国を主張する右派勢力にとっては、韓国はあくまで「正統で完結した国家」との認識だ。
共産主義を掲げ、ソ連の支援を受けた北朝鮮と戦火を交えながらも、経済は成熟し世界に名をとどろかせる企業を輩出するまでに成功。
――北朝鮮より優越した国家になった韓国の「サクセスストーリー」を信じて疑わない保守勢力にとって、
「1919年建国」は韓国史の前提を崩すことになりかねないものだと、浅羽は指摘する。 大統領が「1919年建国」の制定を急ぐ理由
議論の高まりが予想される建国年論争の決着には時間が掛かりそうなもの。
それでも文が「1919年建国」の制定を急ピッチで進めるのは、憲法改正だけでなく韓国社会の変化がある。
確かに、文は保守政権だった朴槿恵（パク・クネ）前大統領による腐敗した政治からの脱却を託されて大統領になった。
だがそれは、支持者全てが1919年建国を支持し、さらには北との融和的統合を目指しているということではない。
例えば、大統領選で若い世代の支持を受けた文だが、
それでも20代の若者の間ではかつて北朝鮮と激しく対峙した朴正煕（パク・チョンヒ）元大統領に対する一定の評価が見られる。
北朝鮮によると見られる2010年の延坪島砲撃事件や、
韓国海軍哨戒艦「天安（チョナン）」の撃沈事件を子供の頃に目の当たりにした若い世代の「保守化」傾向は強まっている。
第二次大戦からも朝鮮戦争からも長い時間が経過したことで、民族意識よりも「大韓民国の国民」という意識が強まっているのが実情だ。
こうした社会情勢の変化の中で、建国年をめぐる左右対立はどこに着地するのか。
一般的に、国家の成立には国民、領土、実効支配できる政府が要件として求められる。
加えて重要なのが他国からの承認だと、浅羽は指摘する。
1919年に設立された韓国臨時政府は、どの国からも承認を得ていなかった。
「臨時政府を支援していた中国国民党でさえ承認しなかった事実が、全てだと思う」 民主化してからまだ30年しか経ってないけどなｗ
・韓国が国連に加盟したのは1991年、日本で言えばなんと平成3年である
さらに加盟には日本の協力が無ければ無理だった
・韓国では僅か30年前まで言論の自由も無く軍事独裁政権だった
http://i.imgur.com/nntSwuc.jpg 国家ごっこは日本がアメに降伏してからだろバカチョン >>1
ホルホル糞食いグックは、自分の先代まで恥の概念の無い乳出し馬鹿民族の未開の原始人だと知ってどう思った？ 何しろ宇宙の起源が韓国だからな
100億年以上前だろう つい最近だと思うよ(´･ω･`)
その短い期間でもわかることは
朝鮮人に国家の運営はムリってこと 一万年前からすでに建国されていて超文明を誇り全世界を支配していたはずだか？ つい最近の事なのに建国年がわからんとか
歴史ないがしろにしすぎやろ あー、臨時政府か
繋がりがあるのであればそっちを使えばいいが、どうなんだ？ こんだけ歴史が浅いのになんで数百年前の文化財の所有権を主張できるの あの李承晩が中国でやってたのね
普通亡命政府って歴史に入らんのじゃ？ +++++++++++++++++++++++
自民党は言論を弾圧
安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府を批判した
だけで逮捕されるぞ。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと 怖いことを平気で言う
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ = 安倍サポーター工作員は国民を騙す。
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
+++++++++++++++++++++ ｲｸｲｸ年独立
強姦と売春婦大国なだけのことはある。 青磁を作っていたのは何年？ そのときの国は？
太閤秀吉によって文明を破壊されたのは何年？
そのときの国は？
日本に様々な文化を伝えたのは何年？
そのときの国は？ やばいなあ
こいつらは
韓国って傀儡捏造国家は48だろ
あのさ・・・
大丈夫か？ちょん キリストは韓国人だってって聞いた事あるから
2000年以上前だろ？ 日韓併合については朝日毎日各紙も異を唱えなかったので妥当な措置だと考えられる アダムとイブは韓国人だと旧約聖書に書いてあるらしいぞ そんなに最近じゃないだろ
韓国の歴史はもっと長いんだろ >>54
そう主張する勢力がいるって話だよね
「じゃあ建国記念日は8.15じゃなくて3.
1だよね？」
って言ってみると面白いよw >>19
マジかよ！
ビッグバンより前から存在してたと思ってたわ！ しかも何を勉強してるか知らんけど
18っておまえらじゃないし
赤に拠点置いてテロ活動してた連中
いいんかいそれで
少なくても南の思ってる理想とは違うぞ
しかもそれは韓国の話じゃない
朝鮮だろ？もっというと北 いや、70年前か、南トンスル国が確定したのは
そういや南北でなんかやってたなｗ そしてそれは中国の活動である
もしかしたらソ連、コミンテルンもいる >>64
こんな奴等と国家間の約束事なんて無理と再認識ですわw >>45
そういえば漢字読める人がかなり少なくなったて聞いた >>42
それを含めることで「大韓民国は第二次世界大戦で日本に荷担してなかった」と言い張れる
ただ、それを含めると「日本敗戦から1948年まで何してたねん？」って話になる あの壁画をもうちょっと掘り下げればいいんじゃないの
ビッグバン時代には既に韓国は存在してて
その当時からコンドーム持って小走りしてた韓国人がいたっていう証拠になるだろ あの国にしてはまともな年代じゃないかと一瞬思ったが、やはりまともじゃなかった 最近Newsweekは韓国政府をディスりはじめたな。
半島情勢で米国非参入の世論形成開始か？ 大日本帝国が独立させてあげたんだよ？
失策だったけどな >>77
1919年だと主張してるのが左で
それを批判してるのが右
韓国でも左の方が馬鹿だというお話 >>77
そもそもその２つってなんか違うんか
昔は違ってたけど 適当に30000年前とか主張したって誰も気にとめないから好きにしてくれ >>82
在日が一番無知で馬鹿でアホウ
なんでかというか
違う話で結局は逆恨みするからな
幸せが故なんだろうけど
恨みが介入すると何でもそうだけど
感情が優先しすぎる
まずは事実からだろ感情も事実だはこの後の話 恥ずかしいだけの国だよな…おれもしもこんな国に産まれてたらもう死ぬしかないと思う 妥協案ということで「500億年前に建国」にすればいいと思う 「いつ始まったか？」ではない
「いつ終わるか？」だ ビッグバンの起源はチョン国なんだから細かいこと気にすんなよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
