【炎上】マクドナルドのローストビーフバーガーは成型肉！景品表示法に抵触しないかという疑惑が浮上 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先頃、マクドナルドの「東京ローストビーフバーガー」に関する様々な憶測が飛び交い、話題になった。 （略）
具に使用されている肉が、通常のローストビーフとは見た目が大きく異なるのではないかという意見も相次いだ。
この点について、メディアの取材（Ｊ−ＣＡＳＴの８月１７日の記事）に対する日本マクドナルドの回答が注目された。
「提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしている」というのだ。
http://tanteifile.com/wp-content/uploads/2017/08/01-3.jpg
http://tanteifile.com/wp-content/uploads/2017/08/02-3.jpg
通常、ローストビーフは「特定加熱食肉製品」であり、製造過程で肉の中心部まで加熱して殺菌しなければならない。
過去には、結着剤を使用した成型肉を「ローストビーフ」と称して販売した業者が、食品衛生法に違反すると見なされた。
だが、ローストビーフバーガーに使用する肉はそうしたものには該当しないと、日本マクドナルドは回答している。 （略）
そもそも、ローストビーフバーガーの肉は一体どのようなものなのか。このたび日本マクドナルドのＰＲ部に取材を申し込み、
回答を得た。担当者曰く、「牛肉を重ね合せて形を整え、中まで熱を通した『完全加熱食品』であり、食品衛生法の< br>加熱食肉製品の製造基準と成分規格に適合しています」。 （略）
ローストビーフの表示に明確な定義はないと、担当者は説明。「国内外の様々な事例を参考に第三者機関にも相談しながら、
決定しました」という。
明確な定義がないならば、問題はないと言えるのか。消費者庁の食品表示対策課に、この点を尋ねた。 （略）
個別の案件については、当該商品とその広告内容を調査した上で、可否を判断している。そのため、現時点で未調査の
本件の可否については、回答しがたいという。
消費者に著しく誤認される表示である場合、つまり、消費者の一般的な期待と実際の商品が大きく乖離している場合、
景品表示法の「不当表示」に該当すると、担当者は説明した。「ステーキ」というと 消費者は一般的に一枚肉を連想するが、
実際には成型肉であることを表示していなかったために、景品表示法に抵触すると判断された事例が、過去にあったそうだ。 （略）
記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteifile.com/archives/7115 このインチキ会社のマクドナルドめ！と言いたい所だが、こんなもの喰わないからな。
正直、どうでもいい。ｗ これをローストビーフと呼ぶのは
iPod nanoをiPhoneと呼ぶのに近い。 まぁ罪に問われるかは別にして
ローストビーフって聞かされて想像しながら注文して
あの肉がでてきたら2度と注文しないレベルではある
騙されたとは思う まあこういうことやるからヘイト上がって不祥事起きた時に大損失食らうんだよな >>1
＞ローストビーフの表示に明確な定義は無い
これ悪事を認めてるよね >>6
たい焼きは小麦粉とあんこでできたお菓子だというのは国民ほぼ全員知ってるからその返しはおかしい >>6
鯛の形してるだろ
ローストビーフは決まった形状有るのかよ工作員 ローストビーフは単価が高いからホテルのバイキングとかで一番最初に無くなる奴だろ
そんなものマクドナルドが出せる訳ない
買う奴が馬鹿 擬似ローストビーフとか韓国風ローストビーフ
と明確に表示しろよ カッパ寿司だってカッパの肉を使っていない店舗があるんだぜ > ローストビーフの表示に明確な定義ない
JASだのなんだの法的に定義されてなけりゃ
どんだけコモンセンスあってもやり放題だと言いたいのか？
あかんやろ
こんなのを通すからどうでもいい認証制度だのが増えまくって
利権だらけになんのよ バイラルメディアのくせに乗り遅れててワロタ
最底辺だから仕方ないか >>6
たけしの昔のネタをやるならたこ焼屋のセリフにしないと これだから大阪は大阪は食肉偽造してもなんとも思わないんだな あんな糞まずい謎肉バーガーに\400も出すより
他の店やコンビニで別の買って食ったほうがマシだな なんの進展もないのになんでスレ立てたん？
やっと違反確かと思ったじゃん
アクセス稼ぎ？ マクドナルドのお偉いさんは一体どんなローストビーフを食べているのだろう >>6
お前たい焼き買うときに本物の鯛が出てくるとでも思ってんの？
目の前に現物も写真あるのにバカなの？
ローストビーフ買うときにハムが出てくると思ってんの？
写真は本物のローストビーフなのにハムが出てきておかしいと思わないの？ まあマックの企業姿勢なんてもうとっくの昔にクソだってわかってるんだから、今更食いに行く方が悪い 返金を見越して、レシートとってあるわ
頃合いを見計らってローストビーフじゃないじゃん、と交渉してみる トンキンは肉じゃがやカレーに豚肉使うようにローストビーフも豚肉使うんでしょ？ これで通るなら
これからハムはローストビーフで売れるな おれ買ったときはちゃんとローストビーフ入ってたぞ
どうせツイカスのいいね乞食の自演だ 牛の成型肉と牛の成型肉を重ねて提供してるってこと？
もう訳わからん。 有耶無耶なまま普通に販売期間終了でマクドナルドの勝利って感じだ 食うなよ
買わなきゃ関係ねえだろ
いちいち文句垂れる必要もねえ
アホか 東京ローストビーフだからな。
東京では成型肉を使ったローストビーフが一般的なんだろう。 昔フォルクスがサイコロステーキでやらかしたアレか？ 偽装表示が東京のデフォってひでーだろw
ビーフの意味全ての辞書で調べてこい 相変わらずこの会社はやってくれるな
そもそもローストビーフなんてこのサンプル写真の厚さで切ったら、よほどいい肉でも噛み切るのに苦労すると思う
バーガーにするには適してない
もう廃業すればいいのに、今回も政治家にたんまりお布施してお目こぼしなんだろうな 蒲焼さん太郎にウナギだろうとドジョウだろうと入ってないだろ
マックにケチつけるのはナンセンス >>6
2010年からそういう批判を受けてほとんどのたい焼きチェーンがアンコに鯛エキスを入れてるよ >>64
そんなエキスは要らんだろ
動物ビスケットに動物エキスとか、有ったら怖いシリーズかよ もう一つのビフカツバーガーに入ってる
ビフカツも実際はメンチカツだよな？
あれの方が悪質な気がするけど。 CMで普通のローストビーフをスライスしてるシーン差し込んどいてこれだから悪どいわな 犯人「オレオレ、オレだよローストビーフ」
母親「どうしたの？ 声が違うみたいだけど」
犯人「俺、マクドナルドからデビューしたから金を振り込んで」
母親「はいはい、いつものように通報しとくわ」
ネット炎上から
CM引っ込めると思ったら意外としつこいね。
「コーヒー無料してるからガタガタ言うたら0-157でブチ殺すぞ」 カサノバちゃん
こういう事かな？ サーモンと表記して実際は鮭ではなくマス
これと同じ手法
嫌気がするわ 「東京」と名が付けばだいたい詐欺を疑った方がいいよ。 >>44
いろんな画像見ると店によって違うんだよなぁ
お前らが騒ぎ出したから目立つ店舗には本物に替えていってるのかな 大阪のは2回食ったが東京のは食わず仕舞いでおわりそうだな・・・ >>44
これが何も知らずに妄想だけで決めつけるアホニート
・・・お前が何やらせてもダメな理由分かった気がする・・・はあ。 まぁええやん
しょせん程度の低い連中しか食べんやろ >>81
ローストビーフバーガーの成型肉も100パーセント牛肉 サイズを安定させるために言われてるとおり肉を結着させた成型肉を使っている
だが当社は問題ないと思ってローストビーフとして売ってる
相変わらずこのノリがやばい
肉が地べたに落ちても問題ない
腐ってても揚げれば問題ない
なにも変わってない >>88
同じ写真でもそれをローストビーフと呼んでいいかは別 ローストしたビーフってことか
ビフカツバーガーもメンチカツみたいなもんだったな >>9
・田舎者
・ドンキ行く層
・二郎行く層
・パチンカス
・底辺家族
・中高生
・プロ野球ファン ☆━━━━━━━━●【見える！マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである。なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ ☆━━━━━━━━●【見える！マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>89
マクドナルドが出してる成分表示は豚肉だったぞ
ビーフは肉汁表記 ☆━━━━━━━━●【見える！マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>102
今回のローストビーフが反映されてないリンクを貼るなカス >>100
さすがにデマは辞めろ、カス。
広報がアレルギー表示の豚肉のところは調味料に含まれるものと答えてる。 ☆━━━━━━━━●【見える,マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>107
ローストビーフの定義が明確じゃないから、豚肉の成型肉使っただけで何が悪い？
って開き直ってる状況だろ >>108
それはローフトポークです。ビーフじゃない。 >>108
豚肉ってのはデマ。
虚実ないまぜだとお前の発言に信頼性が全くなくなるから辞めろな。 >>110
確かにマクドナルドのサイトのアレルギー情報が修正されたな
単なる誤植だったのか材料変えたのか知らんがね ☆━━━━━━━━●【見える,マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>112
誤植でも材料変えたわけでもない。
はじめの表記で馬鹿がいちゃもんつけたから、馬鹿でもわかるように変えただけ。
それと結着肉を責めるのとは別。 俺は成型肉を批判する気は無い
成分表記情報の変更もするって書いてあるから今は何の問題も無いな
言い逃れは酷いと思うがね マクドナルドの,ローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ >>20
そう言えばお皿落として欠けちゃったとき
地下から悲鳴みたいなのが聞こえたわ 火消し業者沸いてて草生えるw
こういうのに手出し始めたらもう終わりだぞ
企業の信頼は二度と戻らない 日本の企業なんてそんなのだらけだろ
外国由来の食べ物なんてほぼ間違いなく上っ面パクっただけのデタラメだからな >>69
ビーフカツパティって書いてあるからこれからはセーフ マクドナルドの,ローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう.
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ >>125
その写真だとローストビーフに見えるな
問題になった時の写真は、悪意のある客がハムとすり替えたのかな？
だったら何で「明確なローストビーフの定義が無い」とか言ったのかな >>126
ローストビーフの定義云々は結着肉使ってることに対して。
それは突っ込まれてもしょうがない部分。
ハムとか豚肉は言いがかりのレベル。 >>127
なるほど、その結着肉とやらのクオリティーが上がったって事か ☆━━━━━━━━●【見える,マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>128
いくらクオリティが上がっても芯までしっかり火が通ってるローストビーフなんてねーよ… これほどあくどいことやっても消費者庁は何もしない
こんなところ潰してしまえ ☆━━━━━━━━●【見える,マクドナルドのクオリティ】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ 東京のバーガーを平愛梨がやるのかが疑問
あいつ兵庫出身じゃなかったか？ まあお前らがいくらネットで騒ごうが、
日本マクドナルドは最高益で株価も上がりっぱなしだからな マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、!なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) つうかなんでこんなスレが建ち続けてるんだよw
どっちでもいいだろw 食品の表示は重要です。
ビーフ表示で豚を使ったらイスラム教徒によるテロが起きても不思議じゃない。 過去の食品偽装問題や景品表示法違反を見ればこのままおとがめなしなのは相当不自然だと思うけど 昭和な親の、お腹に入っちゃえばどっちでも一緒！と発想が同じｗｗｗ
ここはもうビックマックとポテトだけ売ってれば良いと思う お前らのせいでローストビーフ食いたくなったじゃないか
久しぶりに焼こうと思ったが手間かかるしめんどくさいな >>143
いやいやｗ
マスタードとマーマイト効かせたソースでヨークシャープディングと一緒に食うのがいいんだ 世の中まがい物だらけになるからこういうのはきっちりしとかんといけないよ
食品に関してはフランス並みに厳しくしてほしい エンゼルパイは天使のおっぱいエキスが入ってないの？
うなぎパイにはうなぎエキスが入ってるだから･･･
入ってるよね？ 近所のマックは道路の向かい側からもハムとメンチの対決であることが明瞭に見てとれる大判の看板が立て掛けてある
メンチが優勝したらしい >>149
日本にある外国由来の食べ物は100%まがい物なんだが >>151
ハムカツVSメンチカツだったらいい勝負だったかもね ☆━━━━━━━━●【見える,マクドナルドのクオリティ〜】●━━━━━━━━━━━☆
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/
100％のこだわり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/good_quality/?u=saftytop_beef
食材の道のり
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/food-safety/factory/?u=saftytop
ママがチェックしたマクドナルド
http://www.mcdonalds.co.jp/safety/momseye/?u=saftytop
マクドナルドのまるごとＱ＆Ａ
http://qna.mcdonalds.co.jp/?u=saftytop
品質についてＱ＆Ａ
http://www.mcdonalds.co.jp/cservice/information/q_a/q5.html
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆ >>152
ミンチカツって書いてる店
気取ってんだと思ってた！ ゴメン！ マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ 一般的なローストビーフの定義だよ。 全部読むと長いよ…
定義：「特定加熱食肉製品の規格基準に適合するようにローストされたビーフ」
※ビーフは肉塊のまま（下記規格より）、ロースト方法その他も下記規格を参照。
※例外として単一の肉塊の、生食用食肉または加熱食肉のローストビーフがあり得る
(食品別の規格基準について--食肉製品--)
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/0000071198.pdf
なぜ一般にそうなるのか？
（１）下記の答え1行目に、「一般に、特定加熱食肉製品に分類されるローストビーフは、」
という文言があるので、「ローストビーフが一般に特定加熱食肉製品に分類される」
ことが厚生労働省によって明文化されている。
●生食用食肉（牛肉）の規格基準設定に関するＱ＆Ａ
Ｑ３−１ ローストビーフは、本規格基準の対象になりますか。
（Ａ）
１ 一般に、特定加熱食肉製品に分類されるローストビーフは、
製造過程において中心部分まで加熱殺菌されるものであり、
本規格基準の対象ではありません。
２ なお、ローストビーフと称しているものであっても、
中心部まで加熱していないものを生食用として販売する場合にあっては、
本規格基準に適合する必要があります。
http://www.mhlw.go.jp/topics/syokuchu/dl/110928_01.pdf （２）例外として、非加熱食肉製品と加熱食肉製品のローストビーフが考えられるが、
非加熱食肉としては上記の生食用食肉の規格基準に適合する必要がある。
加熱食肉としてのローストビーフは、過去の経緯から塊肉と成型肉に分けて
考える。塊肉の加熱食肉製品としてのローストビーフは在りかもしれない。
成型肉の加熱食肉製品としてのローストビーフは、丹波ワインの場合である。
●丹波ワイン ローストビーフ 結着剤使用で回収
「ローストビーフ」について、行政当局(京都府南丹保健所)から行政所定の
特定加熱食肉製品の製造基準に合致しないとの指摘を受けたため、回収・返金する…
http://www.foods-ch.com/anzen/kt_23604/
（３）新潟県（にいがた食の安全インフォメーション）
ローストビーフは食肉製品の中でも「特定加熱食肉製品」という種類に分類され、
原料肉は食肉の単一の塊でなければならないとされています。
http://www.fureaikan.net/syokuinfo/mm/mm260213.html
簡略化してまとめると、厚生労働省、京都府南丹保健所、新潟県の３つの行政機関が、
ローストビーフは一般に特定加熱食肉製品の規格に従ってくださいねと言っている。 >>159
これ読む限りは
マクドナルドの言うとおり、
「特定加熱商品ではないローストビーフ」に関しては塊肉である必要なくない？
この内容だと「ローストビーフは全て特定加熱商品である」とは定義されてないし。 >>161
一般的な定義なので、これと異なる食品を何の注意書きもなく表示・販売した場合は、
景品表示法の不当表示に当たる可能性が高いと思う。
マクドナルドは、至る所で「ローストビーフ」という表示を使用しているが、
注意書きを見たことがない… さらなる疑問は、マクドナルドに「ローストビーフ」を納入した製造業者が、
どのような食品表示情報を付けて、マクドナルドに納入していたのか？ ということ。
そこに加熱食肉製品として「名称：ローストビーフ」と書かれていたのか否か？
それとも「ロースハム」でも「プレスハム」でもない「食肉製品」と表記されて
いたのか？ それはマクドナルドが既に知っていることだ。 >>162
で、
「ローストビーフは特定加熱食品でなければならない」って定義はどこに書いてあるの？
丹波ワインのケースは
特定加熱食品として販売したのに結着肉だったのが回収の理由でしょ？ >>163
豚肉ではないんだから少なくともハムとは書かれないだろ。 >>164
よく読んでもらいたい。
「ローストビーフが一般に特定加熱食肉製品に分類される」と厚生労働省が書いてますねと
言っている。
丹波ワインが、加熱食肉製品に表示を変えるだけで販売できたとは思えないけどね…
実際に加熱食肉製品の製造基準には従っていたんではないの？ >>165
豚肉を使っていなくても「プレスハム」は作れるはず。 ただ「プレスハム」は、つなぎが２０％を超えてはいけないから、
その基準を満たせない為に、単なる「食肉製品」となるのかもしれない。 >>166
上にリンク貼ったやつなら理解が違うだろ。
特定加熱食肉製品に分類されるローストビーフと、それ以外に分類されるローストビーフがあるってことだろ。
実際に生食としてのローストビーフがあることを認めてるし。
ローストビーフはすべからく特定加熱食肉製品である、とは何処にも書いてないが。 >>169
だから、特定加熱食肉製品でなければいけない、とは言ってないよ。
一般には特定加熱食肉製品に分類される、と言ってるんだよ。
でも、加熱食肉製品であれば何でもありかっていうと、丹波ワインの案件で、
一定の限界が示されているわけで、単一の肉塊、というのが条件なんでしょう。
それがないと、本当になんの制限もなくなってしまうからね。 マクドナルドは言葉の解釈が日本人と違うらしいな
もう何年も行ってないけどなかなか行く気にならんなw
また遠のいた気がする >>170
だから丹波ワインのケースは
特定加熱食肉製品として販売したからアウトだったんだろ。
加熱食肉製品として販売されたものなら結着肉でも違反ではないだろ。
食品衛生法の意義から考えても。 >>170
塊肉が定義になっているのは特定加熱食肉製品としてのローストビーフ。
理解してる？ >>172 >>173
あなたの主張だと、加熱食肉製品であれば、いかなるものでも「ローストビーフ」として
表示・販売できると言っているように思えますが、それで合っていますか？ お前ら馬鹿どもが、あまりにも五月蠅いから公式のメニューに
こんな一文が追加されててワロタｗ
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
http://www.mcdonalds.co.jp/quality/basic_information/menu_info.php?mid=6200
アレルギー表示の所を見て、豚肉がどうのとか言って騒いでたアホウもそうだけど
やたらクレーマー気質の奴が多いと大変だな >>174
景品法の範疇でローストビーフから大きく外れると消費者ぎ誤認すればアウトだが、
それを判断するのは消費者庁で、その判断はまだなされてない。 憲法解釈じゃねーんだグダグダ言い訳すんな
みんなの思ってるものと違うってことだよ
それをローストビーフと言い張るなら
嫌なら食うなってことだろそう言えばいい ちゃんと買ってる奴はみんなこう思ってる↓（購入してない奴はネット画像で妄想で批判してます）
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ >>176
丹波ワインが分かりやすい目安となると思うのですが、加熱食肉製品であればいいと
解釈して実際に表示・販売したのが今回のマクドナルドであり、
丹波ワインに続く新しい目安を消費者庁が示してくれること期待しています。 お前ら馬鹿どもが、あまりにも五月蠅いから公式のメニューに
こんな一文が追加されててワロタｗ
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
http://www.mcdonalds.co.jp/quality/basic_information/menu_info.php?mid=6200
ちゃんと買ってる奴はみんなこう思ってる↓（購入してない奴はネット画像で妄想で批判してます）
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ >>179
わかってないな−。
丹波ワインに関しては消費者庁は何も判断を下してない。
判断を下したのは厚労省。
丹波ワインは特定加熱食肉製品として販売したから、結着肉ではその定義を満たしてないから。 >>175
また分かりにくい文章だ。つなぎも多めに入ってるのだから
※ローストビーフ（成型肉） でいいのでは？ ※ローストビーフ（チョップドハム） とかどうですか？ >>181
それなら丹波ワインは、再度「加熱食肉製品」として表示を変えて販売するだけで
良かったのではないかと思いませんか？ >>184
販売済みの商品の分類を変えられる分けないだろ、馬鹿。 お前ら馬鹿どもが、あまりにも五月蠅いから公式のメニューに
こんな一文が追加されててワロタｗ
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
http://www.mcdonalds.co.jp/quality/basic_information/menu_info.php?mid=6200
購入してない奴がネット画像で妄想で批判←風説の流布で業務妨害にあたる可能性あり
きちんと購入した奴はみんなこう思ってる、なので優良誤認ではない、むしろ被害者である↓
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ まあ、丹波ワインの「ローストビーフ」とマクドナルドの「ローストビーフ」と、
どちらが一般の認識するローストビーフに近かったのか、多くの人には自明でしょう。
法律と役所がどのような判断を下すのか楽しみです。 >>187
具体的にどの役所とどの法律が判断するか理解できない馬鹿？ >>188
別に理解してますよ。丹波ワインで示された線を明確に意図的に超えたのが、
今回のマクドナルドです。。加熱食肉製品であれば食品衛生法は大丈夫。
ローストビーフに明確な定義はないので、言ったもん勝ち。そういう考えで実施
された商品なのでしょう。消費者庁が舐められているのですが、どう判断するか？です。 ※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工
豚肉：ローストビーフ(調味液として使用)
上2つともネット上の馬鹿どもが騒ぐからメニューとアレルギーの表示に
付け加えられた文章だけどマクドナルドも大変だなぁ 26日に注意書きを付けても、２６日まで販売した分は返金対象となるかもね。
過去にメニュー偽装で返金処理したホテル系レストランとかありました。 でも、なんで今更つまらない分かりにくい注釈なんかつけるんだろう？
社内でもまずいんではないか？ とか思ってるのかなｗ 注釈付けたうえで、在庫整理のクーポンキャンペーンが始まったら笑うｗ >>192
無知にも分かりやすいようにする為やで？ これは糞不味かったわ
大阪のビーフカツを謳ったメンチカツバーガーの方がよっぽどマシ >>189
あほ。やっぱり理解してない。
丹波ワインの件は特定加熱食肉製品の件で厚労省が食品衛生法を根拠に判断した。
マクドナルドは特定加熱食肉製品ではないのでこの例とは無関係。
今後何かあるとしたら消費者庁が景品法を根拠に優良誤認に該当する場合だが、この判断はローストビーフに関してはなされた例がない。 とりあえず、なんでもいいから叩ける材料があれば
マクドナルドを叩きたいだけだろ 兵庫県のID:WSMa+IsK0は
つまんない事でレス伸ばすな マクドナルドのコメント思いだしなよ
優良誤認を招く表示だと認識してる内容だったろ
景品表示法違反だよ
衛生法については捜査が入らないと判明しない部分 作ってるとこ見せたらいいじゃん
客が納得すればいいんだから 納得も何も購入してみれば一目でローストビーフだと分かるんだけどね
購入もせずに妄想で叩きたいから叩く奴が居るから
こんな記事が出るんだろ
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ 22やめられない名無しさん2017/08/14(月) 16:37:40.67ID:Y1TWpc4c
>>103
景品表示法の優良誤認表示にあたる可能性があると思う。
見守るつもりだったが、このレスに感化されて消費者庁に通報したったｗ
ローストビーフ２つ、ビーフカツ２つの4商品で４回通報したわ。
完全に匿名で通報できるから、興味がある人はどうぞｗｗｗ
景品表示法違反被疑情報提供フォーム
http://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html
123やめられない名無しさん2017/08/14(月) 16:39:35.89ID:Y1TWpc4c
>>122
時間の節約のために、ほぼ共通だろうという項目をあげとく
日本マクドナルド株式会社
にほんまくどなるどかぶしきがいしゃ
163-1339
東京都
新宿区西新宿
6-5-1
新宿アイランドタワー
03-6911-5000
http://www.mcdonalds.co.jp/
報告者の属性： 消費者
連絡の可否： 連絡不可
他の行政期間等への情報提供の可否： 匿名なら可
提供情報の種類の選択： 不当表示 >>201
さっきから必死だな関係者？
それ炎上商法だろ
そんなの釣られないわ 素人目にみてもローストビーフ（ハムでない）って分かるレベルなのに
優良誤認だ何だと騒ぎ立てる奴は何なんだろうなｗ
外へ出て外食とかしたことがない引きこもり生活でもしてるんかね こんなのローストビーフじゃねーよ！ と思った人は、
>>203 >>204 を参考にして消費者庁に通報してみては？ マクソって異物混入まるで改善する気ないよね
同じ店でポリキャップ3回も混ざったり
ナット(笑)まで混ざる始末 緑肉の時も一切謝罪無しだからな
マックかマクドかなんてマスゴミとつるんでないでとっとと消え失せろ >>197 ローストビーフの事例あるよ
外食メニューの不当表示に対する景品表示法に基づく指示について（埼玉県）
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/news/page/news140206-05.html
（以下引用）
2 東武バンケットホール上尾
牛脂注入肉を使用していたが「ローストビーフ」と表示
3 ラフレさいたま
牛脂注入肉を使用していたが「ローストビーフ」と表示 牛脂注入肉を使用したローストビーフに対して、行政指導がなされた。
チョップドハムに見える食肉製品に対しては、どうなるんだろうね？ ローストビーフだろがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！
http://imgur.com/IJa3DgF.jpg 無知な馬鹿どもが、騒ぎ立てるから仕方なしに公式のメニューに追加された文章
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
「豚肉：ローストビーフ(調味液として使用)」
http://www.mcdonalds.co.jp/quality/basic_information/menu_info.php?mid=6200
購入してない奴がネット画像で妄想で批判（ハムだの注入肉だの）←風説の流布で業務妨害にあたる可能性あり
きちんと購入した奴は皆通常はこう思ってる、少なくとも優良誤認ではない、むしろ逆に被害者である↓
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ 無知な馬鹿どもが、騒ぎ立てるから仕方なしに公式のメニューに追加された文章
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
「豚肉：ローストビーフ(調味液として使用)」
http://www.mcdonalds.co.jp/quality/basic_information/menu_info.php?mid=6200
購入してない奴がネット画像で妄想で批判（ハムだの注入肉だの）←風説の流布で業務妨害にあたる可能性あり
きちんと購入した奴は皆通常はこう思ってる、少なくとも優良誤認ではない むしろ逆に被害者である↓
マクドナルドのローストビーフが「ハムではないか？」と話題 本当か確かめてみた.
外側から見た感じだと、普通にパティとローストビーフがはさまったサンドだが…
開いてみても、やはり「大判のローストビーフ」が3枚はさまっていた。見た目も味もハムではないので、
「ハムサンドという噂はデマ」と言っていいだろう。 ,
もし本当にハムだったら店員に聞いてみようかと思ったが、素人目にもハムではないことがわかるレベルだ。
念のためよりわかりやすいように、ポテトソースとレタスを抜いて注文してみると…
やはりローストビーフである、なぜこれがハムだというデマが広まってしまったのだろうか？
https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ 無知な馬鹿どもって、下記の投稿をした人のことか？ｗｗｗ
それとも注意書き付けないと不当表示になるリスクに気付かないで
ローストビーフもどきを表示・販売していた人たちのことか？ｗｗｗ
>>197
＞今後何かあるとしたら消費者庁が景品法を根拠に優良誤認に該当する場合だが、
＞この判断はローストビーフに関してはなされた例がない。 >>217
＞それとも注意書き付けないと不当表示になるリスクに気付かないで
＞ローストビーフもどきを表示・販売していた人たちのことか？ｗｗｗ
メロンパン買って、原材料の所にわざわざメロンの果肉、果汁は入ってませんって書かれてるか？
つまりそういう事だよ マクドの勝利で終わったんだろはいもうこの話はやめやめ まあ俺のイメージしてるローストビーフでないことはわかった
食わない メロンパン→ 誰が見てもメロンをイメージしたパンでありメロンの果肉やら果汁が
入っているわけないのは分かっているのでわざわざ表示しない
ローストビーフ→ 素人目に見てもローストビーフとすぐ分かるレベル
（https://sirabee.com/2017/08/14/20161247790/2/ ）
なので初めは表示しなかったが、アレルギー成分の部分を見て豚肉が入っているだの
購入もせず食べもせずハムだの優良誤認だの、脳みそが詰まっていない無知が騒ぎ始めたために
仕方なしに、素人にも分かりやすく表示する↓
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
「豚肉：ローストビーフ(調味液として使用)」
>>221
神奈川必死だなw
>ローストビーフ→ 素人目に見てもローストビーフとすぐ分かるレベル
それお前が決めることじゃないからw >>222
お前も神奈川だろｗ
引きこもって外食したことがない奴には分からなくて当然かｗ
妄想でしか叩けないもんなｗ だから、いまさら注意書き付ける必要ないだろｗｗｗ
自ら不備を認めたようなもの。裁判とかになったら不利になるよｗ
知らんけど。 >>225
＞自ら不備を認めたようなもの
元々はツイッターを経由して、アレルギー表示の所の豚の部分を見て
騒いだ奴から色々と広まったわけだけど
ツイッターって別名なんて言われてるか知ってるか？
バカッターって呼ばれてるんだよｗ 無知で知識がない奴が騒ぎ立てて困った挙句
仕方なしに馬鹿にも分かりやすく表示したんだろがｗ >>223
>引きこもって外食したことがない奴には分からなくて当然かｗ
人格攻撃に出る時は苦し紛れなんだよね
このローストビーフの作ってるとこ公開すれば納得する人もいるかもね
やっぱりこの作り方じゃダメだと思う人もいるかもしれないし
決着つけたいならそうするべきじゃね
別にやらなくてもいいけど
客が決めることだから >>227
騒がれたって別に困る必要ないだろう？ 違法じゃなければ。 >>228
それじゃあ、マクドナルド本社に問い合わせてみろよ
ちゃんと外に出るレベルの日常生活は送れてるんだろ
電話するくらいできるよな？ｗ
作ってる工場見学させてくださいくらいは、はっきり言えるし喋れるよな？ｗ >>230
俺は食いたくないんだからそんな手間かけないよw
大衆にアピールしたいならネットで公開すればいいだろ
俺だけ納得しても意味ないから
だいたいお前みたいな雇われが湧くと余計客が退くんだよ
俺雇った方がマシだぞ 四角。バンズが固そうな感じ。
レタス＞マヨネーズ＞ローストビーフ＞肉＞ソースって感じ。
そういえば、発売した時に「ハムみたい」って
話があったのでピラっとめくってみたよ。
結構、ローストビーフっぽくね？
食べてみた↓
ローストビーフの味がちゃんとする！
普通の肉とローストビーフが
それぞれちゃんと味がして美味しいよ！
http://www.d-game-flawless.com/entry/2017/08/15/224915
まぁ、これが普通の反応だよな
大体一目見りゃ分かるレベルなのに、優良誤認云々言ってる奴は何なんだろ
http://www.d-game-flawless.com/entry/2017/08/15/224915 マックのローストビーフは一般的に認知されているローストビーフとは違うなんてことはマックからの回答がなかったらわからなかったよ
あんなCMまで流してるし 結局、
「※ローストビーフは厳選した牛肉の切り身をブロック肉に加工」
と記載したので、もはや景品表示法の優良誤認で指導受けることは無くなった。
それを理解してる人がどのくらいいるんだw >>235
さあ、どうかなｗ 消費者庁と相談してねｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
