0465名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [US]垢版 | 大砲2017/08/17(木) 05:35:14.92ID:k70gPO+B0 >>462 は?どう理解不能なんだよ。 そういうのが残っていれば、研究者が何年もかけて解読するのが当たり前だろう そういうのがないんだからないんだよ。 一次資料があればそれを解読する時間は戦後七十年たっぷりある お前こそ常識しらずのあほだろう。 数字の羅列でもそれを読み解く期間は七十年あったんだよ