>>709
だから省庁が説明できなかったら大臣が指揮監督する必要があるだけだろ。
というか、説明なんか求めてないから今まで告示があるんだよ。

４条件のことなら、それこそ文科省の説明責任なんかあるかいな。
検証義務があるのは内閣であって、文科省ではない。
特区には文科省に挙証責任があるとかもウソだからさ。

玉木とか石破とか言い出して、省庁と内閣の争いじゃないってのは気付いたのかな？
政争なのは確かでだから、あたかも規制突破側の内閣が正義で、規制してた側の省庁が悪という構図で語るのは間違いなんだよ。
最初から告示は文科省でなく農水利権だ。
政争だからって、農水族とお友達のどっちが正義とも決まってない。
誰がどうとか関係ない説明責任を果たせばいいだけだ。

この理屈になんか文句でもあるのかね？