Google、「女性はエンジニアに向いていない」とする論文を発表したエンジニアを解雇 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米Googleのダイバーシティの取り組みを批判する文書を社内で公開したエンジニアが解雇されたと、米Bloombergが8月7日(現地時間)、本人のメールに基いてそう報じた。
Googleは従業員個人についての質問には答えられないと、Bloombergに対してコメントを拒否した。
「Google's Ideological Echo Chamber」と題した問題の文書を公開したジェームズ・ダモア氏は、
同氏のGoogle+によると、ハーバード大学でシステム生物学を学び、2013年にGoogleにエンジニアとして入社した。
同氏はこの文書で、女性は生まれながらにエンジニアに向かないとし、Googleのダイバーシティ策は会社にとって不利益だと主張した。この文書の全文は米Gizmodoの記事で読める。
この件について同社のダイバーシティ担当副社長、ダニエル・ブラウン氏は4日、「文書はジェンダーについて間違った仮説を提示していると思う」としながら、
「Googleの行動綱領、ポリシー、差別禁止法に違反しない限り」オープンに意見を主張できる企業であることが重要だと語った。
Bloombergによると、スンダー・ピチャイCEOは7日、全社従業員宛のメモで、この文書は「行動綱領に反し、性別に関する有害な固定観念で職場における一線を超えた」と語ったという。
同氏は文書の作者を解雇したかどうかについては言及していない。
Google、アンチダイバーシティ文書のエンジニアを解雇か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1708/08/news065.html
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1708/08/yu_james.jpg 向いていないって差別なの?
例えば男女は脳の構造が違って女性は空間認識が苦手
なので地図を見たり運転したりは男性より向いていない
これはただの事実だと思うんだよな
向いてないから女性から運転免許取り上げろとか言ったらそらあかんけど なんてもかんでも差別差別のポリコレ社会
本当に終わってるよね だからマンコと朝鮮人に市民権を与えるなとあれ程言ったのに トランプが勝ったことからもこの手の風潮にウンザリしてる人が増えてるのは間違いないだろうね なんで女ってこんな働きたいんだ?
そんな社会に出たいの? >>219
男の稼ぎが減ってるから働きに出ないといけない
あと専業主婦をいやがる男多い
お前ら絶対専業主婦飼うのいやだろ 女でもエンジニアできる、少数でも例外タイプは存在するから、その部分を全く無視して女は生まれながらに向いてないってするのはさすがにマズかったね。 やってる事共産党と同じじゃないの
Googleならデータで反論しろよ
あと社内で議論を熟成させる前に脊髄反射で差別だワー!って外部にメール漏らしたやつを解雇しろよ 超一流のエンジニアはいないけど、一流のエンジニアは結構いるな >>210
女性がピンクを着てるのはステレオタイプだっつって批判するようなのが今のポリコレですし ちなみに海外サイトでこの首になった人に賛同している社員として紹介されてたのは女性社員だったよ まあ誰が何を言っても王様の耳はロバの耳だし全裸だしロクなもんじゃねーなおい このエンジニア話す内容からしてクソ頭いいな
優秀な人材捨てるとかバカだなほんと >>207
全体的にみれば女は男に劣ってるかもしれないが、
お前より優秀な女は数え切れないくらいいるだろうなw 天才的なコーディングを求めるわけじゃなきゃ結局のところ体力勝負になるんだよね
そうなるとどうしても女性不利になる 女はエンジニアになるな、じゃなくて
女はエンジニアに向いてない傾向があるのにエンジニアを男女50:50の比率にしようとするな、だからな
まあでもやってることはオリンピック男女別とかと似たようなもんだな
女にも晴れ舞台が必要ということか >>234
いらねえな
スポーツも男女混在すべきだし本来 つうかこれはオブラートに包んでる方だと思うけどな
こいつが言いたかったことは女が向いてないとかそういう話じゃなくて
仕事しない女の後始末や仕事が回って来るのに待遇が同じで差別になってるって話だろう
これは女同士でも資生堂かワコール辺りが色々やった時に起きた事だわな
制度を作った時に生まれる構造的格差を解消するんじゃなくて、文句言う奴を解雇 正論を吐くと叩かれる時代なんだね
特に女に対する正論は危険w ++++++++++++++++++++++++++
国民の人権より 国家権力第一。 民主主義が危ない!
安倍は憲法改正で国民の主権と
基本的人権を奪うつもりだ。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは 21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府批判しただけ
で逮捕されるようになる。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊するぞ。
万が一の国民投票に備えて 自民案の真の怖さ
は 9条以外にあることをネットで広めてほしい。
++++++++++++++++++++++ 男はほとんどこのエンジニアの意見に賛成じゃねーか? ぶっちゃけ原始時代とか厳しい時代に男に子供産む能力あったら女って淘汰されてるよな
子供産む機械と男の高級オナホ これくらいしかマンの存在価値ないよ >>255
実はもう人工子宮って存在するんだよね
ヤギとかで実験成功してる
将来本当に女はいらんくなるよ 日本で韓国批判がタブー視されてるように。世界では女性批判がタブー視されるという逆差別が起こっているのだな >>3
思ってても言っちゃいけないことだってあるんだってこと 批判したり評価を低くつけると解雇されるのか恐ろしいなGoogle いまんところは基幹と積み重ねで伸びていけるだろうけど
数年後一気に落ちそう
日本90年代のゲーム産業及びサブカル系の面影 >>261
あくまで噂だが、Google社員同士で監視しあってるらしい。これからもあるだろうね、こういうこと。 >>263
なるほどね それなら納得
恐らく密告した奴に報酬が入るんだろうな たとえば80の仕事ができる男女がいるなら両方採用すればいいよな、男女比率もトントンだ
でも今のGoogleはどれだけの仕事ができるのかは置いといてとにかく男女比率をフラットにしようとしてんだよな
つまり80の仕事ができる男が2人、60の仕事ができる女が2人いて枠が2つだとしたら何故か男側が1人落とされる 言い方の問題だよな。
「ダイバーシティ政策は素晴らしい。だが、レベルに満たない者は雇うべきではない。男でも女でも、実力主義で選んでこそ品質が保たれる」みたいな言い方しておけば、さすがに解雇はされない。 >>268
解雇はされないけど話題にもならずに葬られただろうな文書 まぁそうだなw
上の言い方だと話題にならんかったろうなw それも分かっててキッパリ言い切ったこいつは頭が良い >>271
クビになったやつが頭がいいw
お前ここおかしいんじゃねーの >>272
クビになることくらい分かっててやった事だぞ
マジレスするとクビになってみ一般人みたいなダメージ無い >>273
えー辞表提出してババーンならわかるけど
ソースあるのそれ AIが都合悪いこと言うから止める
気に入らない論文書くから解雇
くだらない >>272
文章のみで「お前ここおかしいんじゃねーの」は成立しないだろアホか ここは女叩きが趣味の腐った野郎しかいないな
差別主義続けて女叩きばっかやってるとGoogleに目をつけられて個人情報と絡めて差別主義者と認定されるよ
何でも自由に差別できる時代はとっくに終わってることにも気が付かないバカだから
女叩きなんてまだやってるんだろうな >>282
解雇された社員にGoogleの女性社員も賛同してる
単に差別で片付けるのは頭使って本質を見ようとしていない >>283
ここまで女性がなぜ向いてないのかのソースが出てこないからお察しレベルでしょ いずれAIも同じ事言い出すけど
その時も解雇するのか? >>287
この前共産党批判した中華AIみたいに再教育される 女はほんっと相対的に馬鹿だからなあ
ごくごくごく稀に有能な人物がいるだけ >>288
「Googleの行動綱領、ポリシー、差別禁止法に違反しない限り」
だから違反してたんでしょ
例えば「黒人は生まれながらにしてエンジニアに向かない」なんて発表したら同様に解雇されると思うよ 進化論を認めない連中を笑えなくなってきた ポリコレ教 Googleは雇用に関して徹底的に統計やデータをとって改善し続けてるんだから、男女半々ってのもその改善の試みの1つでしょ
統計的に男の方がエンジニアとして優れてるっていうならそれも分かってるはず
でも敢えて男女同率にしようってのは、その分エンジニアとして以外の女性の特性が組織に有用だと判断したんじゃないの?
その会社の方針が気に食わないってんならヤメレっていうだけの話しだと思うんだが、コレ >>298
男女不平等が経営上合理的ってデータが出て
Googleがそれを公言できると思うか? 向いてないって言っただけじゃん
向いてないだけで得意な人も少数ながらいるし >>104
一度雇用はしただろ。
女だって一度は雇用するけど、寿退社するんだから同じだよ。 >>298
笑わすなよ、統計と最初に結果ありきの半分は
矛盾する発想だろ 好き嫌いの問題で向いてないってのはあるだろ
潜在的に男より数理に強くても
興味が向かないってパターンは多々ある >>298
Googleの女性エンジニアが同クラスの男性エンジニアに比べて給料が低い傾向にあるって騒いで話題になったから
Google自体は女性がエンジニアである事にそれほど有益だと思ってない事は既に明らか
だけど、世の中の流れでダイバーシティに取り組まざるをえなくなってきている
で、クビになった奴は、無理に取り組むとGoogleは結果的に損をするって警告したかったんだろう
そもそも、世の中のプログラマーの男女比が8:2で、Googleのエンジニアの男女比も8:2なんだから
別にこれで良いじゃんて思うんだけどなぁ 言論弾圧だよなぁ
個人個人によるだろうけど全体を見れば向いてる男よりは向いてる女のがすくなそうだよな 性別で語るから失敗したんだよ、染色体で語ればよかった でも、学歴やテスト、論文や面接の結果の総合評価で、
100男、90男、80男、70男
90女、70女、50女、40女
みたいな中から4名を採用する場合、
本来なら当然100男、90男、90女、80男になるだろ?
盲目的に男女比を合わせようとすると、能力の勝る80男が不当に雇用の機会を奪われ、能力の劣る70女が採用されることになる。
能力順の採用の結果、結果的に男女比が均等になるなら1番だけど、無理やり女を採用するのはやめろ。逆差別だろ。 >>309
Googleは性別や人種、宗教による差別をしない平等に扱うという会社方針なんだから
みんな平等だよ!っていう会社に勤めてる人が女はクソっていう文書出したりしたら駄目なの
Googleに勤めている女性エンジニアを貶めるような発言は控えるべき
という事すら分からない馬鹿は解雇されて当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています