【動画】とくダネスタッフ｢午前8時の放送迄にご返答がない場合､映像を使用させていただきたく存じます｣ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ゆうま @yyy713713
滋賀の姉川氾濫してます！
みなさん気をつけてください！！
とくダネ！スタッフ @tokudane_info
何度も申し訳ありません。こちらは、フジテレビ「とくダネ！」と申します。
本日午前8時より「台風５号」のニュースを伝えるにあたり「ゆうま」様が撮影された滋賀県長浜市の
大雨・増水の映像を放送にて使用させていただきたく、
再度ご連絡しました。
とくダネ！スタッフ
とくダネ！スタッフ @tokudane_info 5:57 - 2017年8月8日
午前7時30分までにご連絡を取らせていただけないでしょうか？また、午前8時の放送までにご返答がない場合、
上記の理由により使用させていただきたく存じます。放送させていただいた場合は、追って当方より
ご連絡いたしますので何卒ご理解のほど、お願い申し上げます。
http://t 政治家（特に与党）は後から修正しても
気違いのように追及するくせに
ゲスゴミって自分に甘いね〜ｗ こんなクレジット入れられたら法律云々関係なしで使えないんだからｗ
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg >>834
数字や言った言わないの事実なら報道は自由に創作出来るが
流石に現地映像はそうもいかんからな
報道の自由という崇高なものに参加出来るんだから提供者は参加料払ったってバチは当たらんよ >>851
政治家は当たり前だろ
海外と比べると日本のマスコミは緩い
もっと追及するのが当たり前 >>806
でもテレビの映像は削除要請するよね
不思議だわ >>854
一応断りは入れてるので、ただの「盗用」だと思うw
これをフジテレビでは「引用」って言うのは凄いなｗ これって撮影した元の人（ツイッターの人）が
ニュースをYoutubeにうｐしたらどうなるんだろ？
テレビ局はﾁｮｻｸｹﾝｶﾞｰって言ってくるのか？ ホント、ゴミだなぁ。
マスゴミ。スタッフここ見てないかなあ。ゴミスタッフ。
ゴミクズテレビ屋
人間のクズ。マスゴミ。
見て欲しいわ、このスレw ２秒くらいUPして「残りは有料にてお渡しします」って書いたら売れるの？ 特ダネをYouTubeで上げても云々って人がいるけど
YouTubeに上げても誰も見ないんじゃないの特ダネなんて >>836
そうそう、報道ではなく視聴率を稼ぎたいだけだからね 今回のって現状だと
1 著作権41条の引用に該当しないんじゃね？
2 そもそも報道バラエティって
報道番組での縛り回避するためのカテゴリなので
報道目的の引用にもならないんじゃね？
って二点が引用面で疑問視されてる点で
あとはフジに対する道義的な面での批判って辺りかな。
…それにしても「またフジか」だわなw >>865
使いたいなら金払ってでも許可取に来るよ
他局より視聴率取りたいんだから
だからそれをどう促すかが焦点
クレジット挿入は必須 まじで、馬鹿も含めて擁護は工作員とか局の関係者かって疑いたくなるほどにスレの残りが少なくなると一斉にいなくなるな
おもちゃ無くなって死体蹴りしてもつまらんから勿体ない気分だけど、もうちょっと頭のいい擁護はいないもんかね >>805
でも、時事の報道は違うって記載されてるんでしょ？
コメンテーターの部分は使えないとしても他は大丈夫そうに感じる
もし、定点カメラが大丈夫だとしても今回は違うからやっぱ違法になるんだろうか こんなんだからデマを見抜けず放送しちゃうのか
最近ってソースはツイッター平然とやるよね ツイッターに上げた時点で権利はツイッターに帰属するし
報道の場合は許可なく使ってもいいって決まってた気がするわ >>868
やっぱ朝鮮人とマスゴミって繋がってるんだな >>862
ニュース映像は、元の映像にプロのキャスターがコメントしたり解説したり、が加わった物だから「加工」と考えられる
民法の大概の教科書に載ってるだろう例を上げると
Ａさんの持つ安物の生地を、プロのドレスデザイナーのＢが、自分の物と勘違いしてドレスに加工した場合、所有権はＢの物になる
ただし、この場合、Ａさんが自分の所有する生地を失う事になるので
Ｂは元生地の価格をＡに弁償しないといけない
以下はかなり複雑な理屈なので説明が難しいが（法律のスジから行くとこの結論になる）
例えばＢがＡの生地を窃盗してドレスに加工したとしても、ドレスの所有権はＢのもの
ただし、Ｂは窃盗罪の責を負う テレビ局は画像1枚使うのにも結構な使用料払ってるんだよね
でも素人が撮った映像はただで使うつもりなのかね とくだねに送り付け詐欺すれば金払ってくれるという事か >>877
ツイッターに限らず、あやふやなソースを
「それについて誰それがどうこう」
と、誰それにおっかぶせるかたちで流しちゃうことがおおいような。
森友のときの菅野がそうで、メチャクチャな情報でも
菅野という人がそう触れ回ってる、って菅野にかぶせて
「報道」してしまった。
誰それ、がある程度知名度のある、またはマスゴミ業界
で、名前を知ってる人間なら、これでやれると
日本のバカテレビは開き直ってる。 >>868
勢い一位じゃん
スレ検索もできない知的障害者かな？
フジテレビがまたやりやがった！Twitter動画を強行使用 「午前8時までに返答がない場合、使用させていただきます。」 [無断転載禁止]©2ch.net [763224578]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1502157563/ 実際心霊写真でやらかしてるのに裏とろうという気は全くなさそう >>880
>>1に違和感を持てない倫理観をして日本人とは言えんからね
フジの社員には同じ考え方の人間(朝鮮人)が多いって事でしょ 最近のテレビこんなんばっかだな
ツイッターの動画で被災地紹介して終わり
まあ現地に詰めかけて助けもしないでヘリとか飛ばして迷惑かけるよりマシなのか >>883
著作権の問題を話してたのになんで情報の信憑性に論点ずらすんだ？
そもそもその場合は間違ってたらフジざまぁｗｗｗで済む話じゃない？ 許可取れ〜→ 法律ではおｋ
こんな不毛な論争よりこれ！
だから〜
法律持ち出して勝手に使用してくるんだから自衛するしかない
こんなクレジットを動画に入れる
クレジット無しの動画は手元で管理
それだけで自分の動画で数十万儲けれるか無断で使用されるかが変わる
http://i.imgur.com/GVxgjg9.jpg
こういうのを一般化させる事が一番TV局にとっては痛手になるんだよ 災害が理由なら自由に使っていいという契約になってると
いちいち断りを入れている意味が分からんことになるんだが
災害の報道のためにこの動画を使わさせていただきます程度でいいだろ
何時までに返事がなければ勝手に使っちゃいますって意味が分からんのだが 利用規約からすると、Twitterに許可取れば自由に使える
投稿者の許可は必要ない TBSの心霊写真もだけどこれが許されると「個人がツイッターに上げた画像や動画をテレビ局は好きなように編集・利用しても良い」って事になるよね？ この程度は問題ないでしょ
TVは平気で政治家や芸能人の個人情報を流しているんだから
しかも流される方がやめてくれって懇願しても聞かない
視聴者もこれは知る権利だから正しいと思っている。 マスコミが使った映像を許可なくツイカスは使ってるんだから
お互い様でいいぞ >>895
（時事の事件の報道のための利用）
第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて
時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、
又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる
著作物は、報道の目的上正当な範囲内において
、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。 >>19
そういうことだよな
最初から奪う気満々って http://www.lait.jp/copyright/copyright_world657.html
本件を担当したアリソン・ネイサン判事は判決で、
Twitterの利用規約には、ユーザーが投稿した写真を報道機関が本人の許可なく使用できる旨の条項は盛り込まれていないと指摘。
AFPやワシントン・ポストなどの行為は著作権侵害にあたり、無断で写真を配信したAFPとゲッティ・イメージズはモレル氏に対して
損害賠償責任を負うべきだと結論づけた。 >>899
＞事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物
は報道に使ってもOKってだけだからね こんなんなら最初から日本のマスコミメディアはTwitterに投稿された実用性、信用性、速報性の高い動画、画像は許可を得ず利用することにしますと宣言しろ
それで使われたくない奴はTwitterから出て行けばいい話だ >>902
何に突っ込んだんだかよくわからないんだけど
「なるよね？」に対する反駁として何か間違ってたか？ >>899
金銭等のインセンティブは、双方で決着つけてねってことか
とりあえず、その時間の視聴率を基準に料金決めようかって言っていいと思う もう取材に行く必要ないな
SNSチェックして電波に流すだけの簡単なお仕事だな 今頃この騒ぎは番組担当者に知れ渡ってるだろうから、ツイッター担当こっぴどく言われてそう 著作権法４１条はこの件とは何の関係もない
本件の映像は、事件を構成、または事件の過程で見聞きされた著作物には該当しない
事件の様子を撮影した物でしかない >>137
自衛隊と安倍には文句言うくせに自分が言われるのは嫌ってか
さすがマスゴミだな これがまかり通るならフジＴＶに１万人くらいで同時に
「フジの番組をネットでただ流させてもらいます３０分以内に返事がない場合は了承されたと判断して流させていただきます」
ってメールしたら返答が間に合わない場合は自由にネットにフジの番組を流せるようになるな >>911
フジや他の局も確かサービス開設してた筈だが
あれを積極的に宣伝して有事の際に発信者が自ら投稿するよう誘導すればいいのに
それを怠ってるのが二度手間三度手間もいい所だ
マスコミメディアが共同で専門サイトを立ち上げてプラットフォームを絞って
スマホから簡単に投稿できる環境を作るなりなんなりすればいい こんなんで一々許可取らないと何も報道できない前例出来たら大災害時にクソ面倒になるからどんどん無断利用しろ
バカッター（）で災害動画あげてリツイート乞食してる害児が権利主張してんじゃねえぞ 今回の元ツイみたいに「滋賀の姉川が氾濫してます」じゃなくて
「ちょw姉川www」みたいな曖昧な書き方で全然違う氾濫動画載せまくればいいんだよ
でマスゴミが勝手に使ってデマ報道して叩かれりゃいい いやいや、何故転載の期限お前が勝手に決めてんだよw
一回死ねよ、ボケ。 普通に使用させてくださいってリプライならこんなに広まらなかったんじゃないか
時間を限定して返答がなければ無断で利用使用しますなんて書くから炎上するんだよ どの道、金は発生しないよ
TVのドラマやアニメやバラエティ番組に流すBGMや歌手の曲には使用料は発生しない
ほぼ使いたい放題
これをBDにして発売すると使用料が発生する >>920
そうなる前にはまずマスコミメディア側がしっかりデマを検閲できる環境づくりをすべき
特にフジテレビ、大体こういう時はフジテレビがやらかす
熊本地震の時にフジはデマをあたかも事実であるかのように報道した >>921
それやったら、マスコミ側が被害者ヅラして
悪質なデマが広がる信用できないネットの世界！
災害時に嘘を広めるクズ野郎がいる！と報道されるんでしょうなぁ・・・ >>50
本人に使われますよと報告するにしても、これはない 連絡ない場合は使います
から入るからいけない
連絡いただければ相応の謝礼をお支払いします
となぜ言えない >>925
番組に流すBGMや曲は包括契約してんのよアレ >>920
SNSが発達した現代社会で災害時のマスコミってなんの役にも立ってない上にむしろ邪魔しかしてないからいいんでね
津波動画なんて無くても困らんし、そのうちgoogleがやるだろうし これAM７：５０ぐらいに「イヤです 絶対に放送で使わないでください！」って返事してたら
どうなったんだろうな？ｗ
てかこれ放送で使ったの？
そのとき画面下なんかに「視聴者から提供された映像・・」みたいに注釈つくじゃん
これはどういう注釈ついてたのかな？ わかる人いる？
無断使用だったわけだよねえ さすが朝鮮放送局はおかしい
ほとんど泥棒
これはスポンサー不買やクレーム、株主代表訴訟、損害賠償請求などのレベル
放送免許更新しなくていいよ総務大臣は 朝鮮人のやる事はいちいち日本人の神経を逆なでするんだわ
だから嫌われる
それで視聴率下がる
それが理解できずにいるから悪い この人とくダネスタッフアカフォローしてるから連絡はとったんじゃねえのかな
だからといってとくダネ擁護するつもりはないけど 読売新聞社会部の守川さんは自分の所属と名前を明かして
撮影者の安全を気遣った上で本題を切り出してるから好印象
まあ社会人ならこれが当たり前なんだが
とくダネのやり方は取引相手に対して挨拶なしで名刺も出さずに一方的に要求を突きつける
詐欺会社の営業マンみたいで不愉快だわ >>13
アジャンス @ajyansu_1
返信先: @yasuFXさん
Twitter社の直接の許可を得るか同社の提供する媒体を介した場合しか認められていませんよ。ドヤ顔で誤った知識を披露するのは如何なものかと思いますが。
午後0:06 · 2017年8月8日 朝日新聞大津総局の真田さんも好印象だった>>944 NHK糞だな
MobiCame(モビカメ) @mobi_came 1 時間1 時間前
NHKは昼の番組でもこの動画を流していましたが、全体を出さずにトリミングしてながしてました。
しかも視聴者投稿って・・・これも報道の自由ですかね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
