森友の時からそうだけど文句言ってる奴は証拠出せよ、それで一発で解決するんだから
疑義はそれを立てた奴が立証するのは世界の常識でしょ
なのに立てられた側がそれを説明しなきゃいけないなんて馬鹿げてる
中世の魔女裁判じゃないんだから、被告人が自らの無罪を立証できなきゃ有罪になるなんておかしいと思わないのかな？

総理のご意向文書だって前川の証言通り、信憑性が高い、止まりだし
加計の理事長が総理の友人だからとか、それだけじゃ優遇されたと言う証拠にはならんし
何を言ってもこじつけにしか聞こえない

森友の時からずっと同じ、友人だから、とかそれだけでロクな証拠を全く出さない