0519名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [ES]
2017/07/22(土) 05:57:05.84ID:C2Bc8vnW0スレタイと>>1では仕事をサボって遊んでいたという主張だけあるけど、それが本当かどうか詳細がないと判断できないということ
本当にサボっていたなら明確な不正で糾弾されるべきではあるし、一応仕事をちゃんとしていたなら糾弾されるべきではない
それとは別に視察という用務そのものに対する個人的な意見として、必要ないのではないか?という考えも持っている
これに関して言えば行っている個人が糾弾されるべきではなく、一度上の方でしっかりルールを制定して欲しい、ぐらいのつもりで書いた