【悲報】北朝鮮のミサイルで被害を受けても誰も補償してくれないことが判明 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■日本の裁判所では、金正恩を訴えられない
緊迫する北朝鮮情勢。本当にミサイルが落ちてくれば被害は免れない。
けがをしたり家屋が壊れた場合、誰が損害を補償してくれるのだろうか。
まず思い浮かぶのは、加害者の北朝鮮を訴えて損害を賠償させること。
しかし、北朝鮮への損害賠償請求を日本の裁判所に申し立てても、門前払いをくらう。星野宏明弁護士は次のように解説する。
「国家も権利・義務の帰属主体となるので、個人が国家を訴えることは可能です。ただ、それは自国政府に対する話。
外国政府にまで裁判権が及ぶと主権侵害のおそれがあるため、国際慣習法上、外国政府を自国内で提訴することは原則的にできません。
訴えても審理されずに却下です」
ちなみに外国政府と商取引をしていて契約違反があったときなど、私法的な行為について外国政府を訴えることは可能。
しかし、ミサイルの発射は公法的な行為であり、やはり訴えること自体が難しい。
北朝鮮政府を訴えることができないなら、ミサイル発射を命じた個人を訴えることはできないのか。
日本国内でテロ行為をした工作員がつかまれば、被害者は工作員個人に損害賠償請求できる。
ならば、金正恩朝鮮労働党委員長を相手に提訴できてもおかしくなさそうだが……。
「それも無理です。不法行為の準拠法は原則として結果発生地である日本法となりますが、日本の国家賠償法では公務員個人の責任を問うことができず、あくまでも国や自治体と争うことになります。
党委員長も公職なので、金正恩個人を訴えることはできません。
一応、審理はされますが、おそらく棄却です」
■日本政府の賠償責任は？
北朝鮮が賠償してくれないなら、日本政府から賠償してもらうことはできないのか。
「ミサイル被害を防げるはずだったのに何もしなかったという不作為があれば、日本政府の賠償責任が認められるかもしれません。
しかし、日本政府は防衛力を強化したり、避難方法の周知に努めています。
不作為が認められる可能性は低い」
北朝鮮のミサイルによる損害賠償 日本落下でも訴えは棄却される？
http://news.livedoor.com/article/detail/13347783/ >>1
キム・ジョンウンを日本は北朝鮮の国家元首と認めてない。
朝鮮半島唯一の正統政府は南朝鮮。 自民「戦争被害者補償法を作ろう」
民進「戦争法ハンターイ!」 >>162
被保険者が死亡して保険金請求ができないことを汲みこまないと成立しない商品 >>32
むしろ反撃しないことを定めた９条があるから日本が標的になっているという現実。 三井住友海上
次のいずれかに該当する損害に対しては保険金を 支払いません。
〈各補償項目共通
・戦争、外国の武力行使、革命、政権奪取、内乱、
武装反乱その 他これらに類似の事変または暴動によって生じた損害
・地震もしくは噴火またはこれらによる津波によって生じた損害
・核燃料物質もしくは核燃料物質によって汚染された物の放射性、爆発性その他の有害な特性または これらの特性による事故によって生じた損害（注５）
・放射線照射または放射能汚染によって生じた損害
等 >>168
むしろ外資系が乗り込んでくるんだろう
がん保険のようにね 革命、政権奪取ﾜﾛﾀ
アカに蹂躙されたら死に損じゃん >>148
現行憲法でも認められている日本固有域での専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて自国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 保険会社がミサイル保険売ればいい
通常弾頭の場合のみ、かつ着弾地点より300m以内の場合のみ被害を賠償してもらえる
NBC兵器の賠償は無し
こんなので >>2
基本天変地異と戦争はノーカウント 今は地震損壊と水害保険があるんだっけ？ >>171
先日実施された SM-3 Block 2A の実験でも迎撃に失敗しているので
ミサイル防衛の効果そのものは技術的にも限界があり、とてもじゃないが
国民の生命と財産を守れるとは言い難い。
そもそも専守防衛としう戦略は主権国家としてありえない。
ＧＨＱによる占領戦略として組み込まれた憲法九条は日本が独立した時
点で削除されていないことがおかしい。 とりあえず朝鮮半島出身者と子孫の帰化は永久に停止で >>174ｌ
迎撃やシェルターで防御を強化しつつ、日本に対する攻撃の口実を他国に与えない様に努めればいいです。 >>171
その一般的な理屈が通用する国家が日本の隣国にいらっしゃいますか？ってのが問題なんじゃないの？ 在日チョンは強制送還で
北も南も全員追い出そう
2日前韓国大使館の近くでウヨクの街宣車と警察がわーわーやってたけど、韓国大使館付近の警備の立ちんぼのおまわりは今すぐ撤収するべき
人もどきに警護など税金の無駄遣い 戦争したら北朝鮮は負けるだろうけど
負けた後の軍人は
現代でも戦犯として処刑されるのかな？ 補修費を全額負担してくれとは言わないから国として北朝鮮に請求してそれを分配するくらいのことはして欲しいわ 先手必勝、撃たれる前に撃て
それが出来ないなら日本の責任 >>73
ほんとこれ 外国人が聞いたらびっくりするよ。 「レイプされるのは女性も悪い」という意見にキレるマンコだな
犯人が百パー悪いと喚くのは結構だが
じゃあお前レイプされた後で犯人に賠償請求してそれで満足なの？ むしろ戦争の被害も全額保証してくれる国って地球にあるのか？ >>182
ベルサイユ条約という前例もあるけどなでも現代では不可能な条約だけどな
第二次世界大戦の場合両勢力とも賠償は一切しないことになつたからな >>1
保険会社がロイズと保険契約するときに天災や戦争が免責されるので無理。 毎回ミサイルで鼻先を触さわされてんのにぶん殴れないの? >>1
判明と言うか、そんな物(ミサイル)で起こった事を、補償してくれると思ってた事に驚き。
アレは天災と同じと、普通は考えてると思ってたわ。 >>43
これなんだよなあ
何もせずにいれば平和が与えられるなんて馬鹿げた勘違いのせいで、湾岸戦争でどれだけ醜態を晒したのかと
ようやく良い方向に向かいつつはあるけど、先制攻撃して徹底的に叩き潰す能力と
左翼＆朝鮮人を一斉に逮捕して特高警察ばりに扱える国内の体制を作るまでは戦後は終わらない 日本がミサイル攻撃受けたらアメリカが報復攻撃で北朝鮮崩壊。
その後、韓国に統一。
で韓国政府は日本のミサイル被害は旧北朝鮮のやったことだからと賠償を拒否。
それを世界は知ってアメリカや台湾を始め全世界から義援金が贈られる。
韓国人も世界のまねをして義援金を集めだす。
だが韓国募金活動団体の主催者が
歴史を蒸し返し、日韓問題を理由に義援金の受け渡しを拒否。
やがてソウルの高級住宅街に主催者の豪邸が建つ。 >>201
> 日本がミサイル攻撃受けたらアメリカが報復攻撃で北朝鮮崩壊。
朝鮮半島で北朝鮮と韓国が衝突したら北朝鮮の標的は敵基地攻撃能力を
有している米韓の艦隊と米韓基地になるはず。
北朝鮮が日本の米軍基地にミサイル攻撃するというのは朝鮮半島のほと
んどが北朝鮮によって制圧されている状況であってもう最悪やけどな。
ココで問題になるのは憲法九条やけど「戦争放棄」、「交戦権否認」な
んてパヨク団体が主張しているようなことを続けてたら日本の存立そのも
のがヤバい。
現実はよど号事件のように「超法規的」と魔法の言葉を使って日本は全
面戦争に突入するやろな。
もちろん戦後に日本国憲法そのものを破棄して自主憲法を考えるやろ。 >>34
つまりマン臭事変はスメハラにはならない。 当たり前やん… そのために外交やら軍隊を使って被害受けないように交渉したりする訳で…
あ… ここ日本か…
／(^o^)＼ アメリカ人留学生が殺されたのに米軍が軍事攻撃を仕掛けないのはおかしい
もうオバマじゃないんだからこんなの即刻絨毯爆撃だろ
トランプもよほど余裕がないんだな 中国、北朝鮮の核ミサイルはキレイなミサイル。安倍信者以外は落ちてきても
被害はない。 普通の国なら攻撃してきた相手戦争で負かしてその賠償金で賄うものだと思うんだけど
日本国憲法がそれを許してないんだから仕方ないよね
憲法改正するか泣き寝入りするかの二者択一なんだよなぁ >日本政府は防衛力を強化したり
この弁護士のおっさん(星野宏明)何か勘違いしとらんか？
国家賠償法でも民法でも予測可能な事態への対応を怠れば
「結果責任」を負うと判例でも出ている。
北朝鮮がこういう事をやるのは十分予想出来る話なんだから防衛力を
強化しましたと「主張」するだけでは結果に対しての責任は免れない。
実際、迎撃ミサイルや迎撃戦闘機は増強したのか？
ミサイルを発射させない為に(第一撃に対する先制攻撃は勿論、第二撃以降を
阻止する為の)長距離ミサイルや遠距離爆撃能力を保有してるのか？
そもそも憲法9条や防衛法制は改正されたのか？
全部やって無い。これで政府は責任を果たしたとは片腹痛い話だ。
勿論、優先順位が有るから北朝鮮問題が片付いてから政府に賠償を求める事に成るだろう。 >>169
まず無料だよ
保険発祥のイギリス含め肝心の海外に
その手の保険が無いから
他国からミサイルを撃ち込まれる
こういう状況は昨日今日想定されてる類の物じゃない
それなのに対応する保険が無いというのはそういう事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
