【(愛媛県)悲報】国民「安倍政権不支持、内閣改造は無駄。参考人招致で疑惑は解決されてない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍内閣支持率がついに20％台に ANN世論調査(2017/07/17 10:30)
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。
「危険水域」と言われる3割を切ったのは、2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。
調査は、15日と16日に行われました。それによりますと、内閣支持率は29.2％で、
先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。一方で、支持しないとした人は54.5％で、前回より12.9ポイントの大幅上昇です。
安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、
「期待しない」とした人は54％に上りました。加計学園を巡る問題については、先週の参考人招致でも、
行政がゆがめられた疑いは解消されたと思わないとした人が74％に上り、さらに76％の人が安倍総理が説明する必要があると答えました。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_politics/articles/000105519.html マスゴミが、都合よく敢えて触れてこなかった重要人物
加戸、京産大、牧野
この３人がマスゴミのアキレス腱だよ
あとはいわなくても分かるよな？ うちの両親なんて、加戸愛媛県知事の証言があったことも知らないまま安倍悪い安倍悪い言ってるからな
完全テレビに洗脳されてる >>125
その首相の口利きというのはどのタイミングで誰に行われたのかを提示してくれないと
ただの根拠無き中傷にしかならないんだけど
文科省に対する圧力に関しては
>「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。」
で、総理が圧力をかけたという説は崩れてるよね
特区のシステムで総理が関与できるタイミングは、WGと区域会議が今治市を特区にするという結論を出し、
諮問会議に報告を上げて、それを承認するタイミングしかないんだが。
http://i.imgur.com/8nox3NM.jpg
先日誰かが上げてた画像の再掲載だが、これの「獣医学部新設までの流れは？」のQ&Aと図を見ればよくわかる >>109
ある程度の傾向は出てると思うぞ
安倍政権の支持率が落ちてるのは間違いないだろう
まあ他の政党の支持率が上がってるわけじゃないんで選挙やっても変わらない気がする >>102
ネットメディアでも良いから自民チャンネルでも立ち上げればいいのにとは思う マスゴミの偏向報道と言ってるが
今まで散々マスコミに食事と圧力を与えて
忖度させてきたのが安倍だろ？
安倍批判をしたら偏向報道っておかしくね？ >>161
うちの親もなんだよなぁ…あまり言いたくはないがあの世代の馬鹿さ加減がよくわかってきてなんかもういたたまれない >>135
｢総理からの指示に見えるのではないか｣って言う、牧野美穂のＰＣの
【個人フォルダ】の中にしか無いのにおかしいよね。
それがいつの間にか、｢総理のご意向｣ｗｗｗ
関係者全員、死刑にしろ。 テレ朝の報道番組で愛媛県前知事の発言を1秒も報道せずに
「加計問題の説明に納得できますか？」とか世論調査してるんだもんなぁ >>140 >>146
萩生田や和泉と、文科省の牧野を「何で会議に出てもない人間の発言を勝手にメモにしてくれてんの？」と
公開対決させるという手もあるけど、そうしたら今度はマスゴミが「女の子をイジメた！」とか印象操作を
して話をすり替えるのも、火を見るより明らかだな。映像は切り貼り、テロップで編集して。男女平等って
「女性も男と同じ責任を負う」だけど、フェミ左翼は都合悪くなると「女性は弱者」に逃げるから。 内閣府主導でレイプ揉み消した事実を報道しない。
マスゴミは安倍にソンタクしている。 >>155
獣医が足りなくて困ってるという理由も
いや足りてるという理由も言うのは構わないんだけど
安倍側の主張って、文科省告示を問題視しててそれを飛び越えるために特区で行こうなんでしょ？
マスコミや野党は告示による検討拒否が妥当である位は解説済みだからこその問題提起なんだよね？他学科も当然告示で蹴られてるんだよね？という疑問は残ったまんまなのよな。
よく分からない学科新設とかある気がするんだけどな。
落ちる場合も少なからず検討して審査で落ちてるというか。
この問題それ以前でしょ？入札不可とは少し違うけど、そんな話に見えるけど気のせいかな 散々テレビに出てる石破に、誰も説明求めないの何なんだろな
説明不足とか言って安倍叩きとか、ホントあいつクソだわ。てめーも当事者だろうが >>171
何それ？
公文書や行政文書を説明出来ない官僚っておかしいと思うんだけどな。
それ指摘出来ない理由があるんだろうね。 >>171
文科省は市役所と同じ役所だろ
お前らは、市役所がおかしいと思ったらどうするんだ？
政府が動かなくても文科省を動かせる方法はあるだろ？
自分に出来ることを考えろ >>146
その発端の文書と同じ内容の文書は出てきたけど、全く同じものって見つかってないんだよね
？
これだと勇気ある内部告発者を後押しするってストーリーが破綻してると思うんだけど、誰も突っ込まんのが不思議 まあいくら説明してもマスゴミが隠蔽してその口で説明してないとほざいてんだからねえ
戦後世代てのはGHQの洗脳どっぷりでマスゴミを真実を伝えるものと勘違いしてるから
マスゴミもネットやる層は相手にしないでその世代さえ騙せればいいと開き直ってるだろ
今みたいな工作モードに入ったマスゴミは自制が効かないからな
それでも未だに支持率三割あって一気に政権倒せないのは
それだけマスゴミの影響力が確実に落ちているということでもあるがな
そして野党や自民党内反安倍に支持が全く回っていないこともな
やればやるほどマスゴミ自身の体力も確実にそがれてるチキンレース >>174
石破は「それは総理が自ら説明される問題です」
とか言って逃げるんだろな
石破4条件の成り立ちについて聞いてやれ >>173
今回の件で心底呆れたのは、昭和からずっと官僚と業界団体を叩きまくってきたマスコミが
反安倍に使えるというだけの理由で「官僚(前川)と業界団体(獣医師会)の判断こそが正義で、
それに逆らった自治体、内閣府と官邸、特区委員はおかしい！」にコロッと変わったこと。
読売は産経は、自治体アンケートや畜産現場の取材で「四国含めた西日本等では獣医不足の
地域もある」と報道してたけど、朝日・毎日新聞とテレビ全局は「前川元次官と獣医師会が
『獣医は余ってる』と言ってたから、獣医は余ってる！」と取材すらしていない(あるいは、
取材したら安倍叩きに使えない結論だったからボツにしたか)。 >>178
共有文書が一致しないってのは分からないんだよね
一般企業勤めの感覚でだけどね。
その解説として。省庁は似たような内容の文書は複数作りますって元官僚の意見が出ると思うんだよ。
元官僚なんて民進にも複数いるしメディアにも多数出てるよ。
そんな解説あったかな。ワイドショーではあったのかな。 >>165
別に安倍批判をしたから偏向だと言っているわけじゃない
加戸元知事や京産大、WGの会見や意見を報道せず前川や民進議員の意見ばかり大きくとりあげる
ちょっと前は、前川は懲戒解雇にすべきだ退職金払うなとか言ってたのに、安倍批判に使えるとなると
前川さんは聖人だ嘘なんて言わないとか真逆の主張を厚顔無恥に行う所
そういった事を批判している >>181
メディアは宮崎口蹄疫の際に
焼肉屋に取材して影響がないと言っているぞってやってたんだよね。
口蹄疫は農家でなく焼肉屋だけの問題であるという前提だったんだろうけどさ。
にしては今回獣医の話する際に口蹄疫に触れてるしなぁ… >>165
その批判が真っ当な批判ならともかく捏造やら切り貼りやら報道しない自由を駆使して
行われてるから突っ込まれてるんだろ 加戸の言ってることなんて内閣府の言葉で否定できるし
京産大の言ってることは最初からかわってないだろなんで今頃会見?という疑問が残るし
前川の言ってることが嘘なら証拠をだせ どうにも困ったちゃんだった稲田さん外れるのに次の内閣に期待しないって数値が高いのがねえ >>187
あの買春野郎は〜だと思う。〜だろう。でしかモノを言ってない。 メディアは偏向するし、公平公正なんて糞食らえと思うんだけど
我々とか私たちとかって言い方はやめて欲しいんだよね
オピニオンってのはあくまで個人の意見であるべきだから
個人の意見であるから局の意見でもないって都合も立つんでしょ？ >>189
尚更意味不明じゃないの…
せめて蓮舫さんは内閣半辞職が適切であった位言えば良いのに。 >>190
その〜だと思うを否定しろよw
文科省のトップが言う〜だと思うは非常に重いと思うけどね >>165
それは批判という名の捏造扇動や誹謗中傷な
明らかな悪意を以て捏造や誹謗を行うことをそもそも批判とは呼ばないよ
こうなると支持率すら信用できなくなり意味が無くなってくる
安倍の支持率が高かった時期と現在とで明らかに支持率自体の信頼度が違うんだわ
だからこそ一喜一憂する必要は無いと言うのも全くその通りなんで 文科省の問題点
・閣僚の「記憶にない」発言が責められる一方で、メモ作成者の牧野の「記憶がさだかてない」は追及せず放置している。
・メモ漏洩者を特定せず放置している。ちなみに、先日の国会で、民進の桜井は「前川から情報提供された８枚の資料」と明言している。 >>194
横からだけど、何で「○○だ」ではなく「○○だと思う」って表現なんだよって話ではある。
それ、個人の感想と変わり無いじゃんとw >>192
麻生内閣では、年収数千万円〜数億円のＴＶコメンテーターが「“私たち庶民”が不況で苦しいのに
バー通いして、カップラーメンの値段も知らない麻生は辞めろ！」と連呼してたんだぜ。 お前ら今のうちにゴメンナサイしてほいたほうがいいと思うぞ
獣医師会が今週か来週中に官邸が嘘をついているという決定的な証拠をだすらしいぞ
議事録に全部書いてあるんだとよひょっとしたら録音も?
内閣府と幸三と会談したときの議事録だろうな >>199
自己の意見を正当化するために他人を利用するなよとおもうよね。
代弁者を求めてないんだよ。
勝手に代弁者、代表者を気取らないで欲しい。
選挙で公平公正に選ばれたのならまだしも。 世論調査で「説明が不十分」と答える人に同時に「加戸守行氏や原英史氏の説明を聞きましたか？」も聞くべき >>200
獣医師会はなんでお願いなんてしていないと主張を変えたの？
確か民進調査PTのヒアリング結果だったよね？
詳しいなら教えて >>182
可能性として認識違いが起きないように各自が作成したメモを共有しあって意識合わせするって言うなら分からなくもないんだけど
全く同じ文書が存在しない＝文書見たことある現職じゃない人(前川さん)が再現したって言う方が辻褄合うんじゃないのって思っちゃうわ >>201
勝手に国民代表面してるマスゴミに吐き気がするんだよな もう安倍ちゃんはトランプみたいにtwitterで情報発信すればいいのに
マスゴミを通すとどうしても歪曲される 北村さんが自信満々に｢これすごいですよ｣と言ってたからなモロ言ってるらしい
今のうちにゴメンナサイするネトサポはいねえのかよw >>208
それだと擦り合わせた結果を１文書にして
それを共有すると思うんだけどね。
まず誰かが作って、メール回覧で訂正とか。
だとしても行政文書である説を出したのなら、それが説明出来ないのはいい加減であるとしか言いようがないけど、そうとは言えない。うーん… >>78
アメリカもガチでアジアの趨勢を決してるのは国防総省の方
国防総省は厳然たる法的根拠があるから正当性もあるし
国務省のユダヤシナチョンルートはどこまでもサブに過ぎん
やれるのはマスゴミ使った扇動だけでその先は出来ないんだわ >>213
その北村さんの主張がブレブレなのは何故か解説お願いできないかな？ >>200
まーた横領犯の平慶翔が下村議員から盗んだPCが情報源の文春記事が出るの？
あんた関係者？ >>213
その北村さんと石破のズブズブな関係も明らかになってきましたが？ 安倍不支持の連中は、
誰に、総理大臣やらせたいんだよ？ >>213
菅野も内閣二つ吹っ飛ぶネタとか抜かしてたが
吹っ飛んだのは未来の蓮舫内閣と一夜限りの籠池内閣だけだったな
未だに安倍内閣を打倒できないんだがいつネタ出すのよ？ >>211
既にyoutubeある官邸動画の機能を拡張して報道に対する反論動画も発表すべき
メディアへの貸出時は編集不可にする 政治不信になってるだけだぞ
自民党以外の支持率あがってないし >>213
実際に、確定情報が新聞とかネットで出回ってから謝罪要求でもしたら？
早漏なのか？ >>213
北村は元自民党政治家とはいえ、獣医師会の族議員で立ち位置は民進玉木と変わらんよ。
(元)自民党議員の特区批判を持ち出せば、ネトサポ()は黙るはず！と思ってんの？wwwww >>222
見方としてはそれが適切かな
で不安煽ってるメディアにもうーん 獣医師会の議事録を捏造するとか考えられないしそのまんま出してくるだろ
たぶん今週出してくるからそれからまた議論しようぜ
ゴメンナサイしたいやつはしとけw >>205
民進に入れ知恵されて「１校限り」を安倍が加計を有利にするために付け加えたと印象づけようとしたのかも
ちょっと冷静に考えれば安倍が「１校限り」と条件を入れるメリットはないことがわかりそうなもの。
今治はもう事業認定受ける直前まで来ているから、この条件があろうと無かろうと認定されるだろうから、
後発の京都が入ってきても問題ない。
実際にWGなどは京都も新潟もやる気だったんだし >>165
マスコミと食事をしてるのは事実だけど忖度させたソースを提示してください
あとマスコミと総理の食事なんて過去の総理も民主党政権の頃もずっと慣例化してるもので
なぜか安倍政権だけが問題視されてるんだよ 本来のマスコミなら前川の話しを裏付けする為に、補佐もと声が上がってもいいはずなんだが何もないよね
京産会見と同様に事前のストーリーが崩れてしまうから？ まず顧問がそんなに前に出て話すものなの？
獣医師会に聞くとして顧問が適切？
その辺もよく分からないんだよね
結構前だから記憶が定かでないけど、確か有田芳生議員が第一回前川会見時にサンズイどうこう言ってた気がする、間違ってる？あれは何だったの？デマ？ >>220
皆忘れかけてる森友について、ノイホイは『週刊朝日』で「政治家・官僚の実名が大量に書かれた
“籠池ノート”がある！」「籠池さんから段ボール一杯の極秘資料を預かって解析中！」とほぼ毎週
緊急寄稿()をしてたけど、どうなったかね……
マスゴミのひどさと言えば、籠池の札束を朝日記者が「それ偽物では？」と突っ込んだのに、産経や
読売以外はそのやり取りを報道せず、昭恵の寄付が事実であるかのように報道した件もあったな。 ＮＨＫは昼に自宅にいる固定電話だけに世論調査したらしいけど、一番テレビに左右される層がばかかんじゃね >>111
公平な報道しろと言ってるんだが？
変わるかどうかは別問題だ、阿呆 >>230
だろうね
文科省内の事務方の前川派が牧野をかばってかくまっている >>232
当方関西住みだけど、億越えの不正受給に対しても甘いですね
あれだけ国有地で騒いで敵視してた筈なんだけど >>232
朝日記者かわいそうに
自分のトコでも黙殺されたんかw >>230
そこが疑問点だよなあ
政権追求側がメモ製作者を呼びたがらないのは理解出来るけど
政権側も積極的にメモ製作者を追求しないのは不思議、不可解。 >>226
そもそも加戸前知事は反自民系なんだけどこいつのいうサポって何のサポーターなんだろう >>226
新設認めぬ「石破４条件」は獣医師会の政界工作の「成果」だった！ 民主党政権でも献金攻勢…
http://www.sankei.com/premium/news/170717/prm1707170008-n1.html
平成27年度 第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
なお，昨日，藏内会長とともに石破 茂地方創生大臣と 2 時間にわたり意見交換をする機会を得た．
その際，大臣から今回の成長戦略における大学，学部の新設の条件については，大変苦慮したが，
練りに練って誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お聞きした．（※石破4条件の事と推察される）
このように石破大臣へも官邸からの相当な圧力があったものと考える．
しかし，特区での新設が認められる可能性もあり，構成獣医師にも理解を深めていただくよう，私が
各地区の獣医師大会等に伺い，その旨説明をさせていただいている．
石破と獣医師会の繋がりが更に出てきた 2団体は経営が一緒みたいだ
公益財団法人・ 動物臨床医学研究所
http://www.dourinken.com/introduction/syoukai.html
顧問： 石破茂 ←←
理事長： 山根義久 ←前獣医師会会長
人と動物の会
http://www.haac.or.jp/member.aspx
顧問： 石破茂 ←←
理事長： 山根義久 ←前獣医師会会長 >>18
話を聞いた上でどっちを信用するかは視聴者に決めさせればいい
でもマスコミはそもそも加戸さんの話を全く報じてないからな
後総理のお友達だから認定されたって筋書きも
だったら第一次安倍内閣の時に通ってなきゃおかしいよねって所で破綻してるし >>238
省と大臣が謝罪したという点を踏まえても良いかもね
大臣だけでなく省としても謝罪した点を踏まえないのであれば呼べば良いかもね >>18
前川のこと知らないのに
反アベというだけで、擁護する奴大杉だろ >>230
ペット病院の競争相手を増やしたくないから獣医学部を本来なら一校も増やしたくない獣医師会と
天下り斡旋で馘切られた逆恨み前川以外の全ての当事者が「獣医学部の空白域＝四国への新設と、
そのプロセスにおかしいところはない」と言っている。
だから安倍政権叩きをしたいマスコミは、愛媛前知事＆今治市長、京産大＆京都府知事の記者会見
全力スルーで、ひたすら前川だけを押し出すしかない。 加戸加戸ってうるせえな
こいつお前らが大嫌いなカスラックの元理事だぞ
内閣府の話を聞いてればこいつの話なんてデタラメだってことがわかるぞ
たしかにこの人は反自民かもな癒着を匂わせてるし 前川側からの持ち込み時期というのは気になりますね
未だにどこから持ち込まれたかは不明という体裁ですけど >>246
何処の理事とか話しに関係あるの？
今回の件は詳しく知らないから、その内閣府の話しと元知事の話でどう食い違いがあるのか教えてください >>29
民主党政権は極右的な前原や松原が良くも悪くもブレーキになってた
安倍政権は一強すぎて売国政策へのブレーキ役がいない メモを書いた本人が出てこい。
きちんと説明責任を果たせ。
何か月国会を空転させてんだ。 これは内閣支持率調査じゃなくてマスコミ報道を鵜呑みにする人がどれだけいるかの調査だね >>214
普通ならそうするよね
官公庁の仕事の仕方はわからないけど
公文書とかの件も前川さん側の言い分の辻褄合わない印象しかないんだよね 別にマスゴミに限らないけどね
事実を事実としてだけ報じる、以上のことやってる奴の話はまず疑ってかからなきゃいけないという教訓だな
事実報道「赤い服を着ている人がいます」
報道バラティ「赤い服を着ている人がいます、攻撃的な気性が見て取れます」 >>200
お前らいつも音声があるとか決定的な証拠があるとか言ってるけど出てきた試しがないよな >>236
森友については「安倍夫婦のマブダチ」というハッタリを信じて、財務局が土地の値引きをしやった
可能性はあると思う。「国や陛下のためと思って安くしろ」と業者に言ってたクズ夫婦だし。
その後、籠池が潔く自分達だけの罪と認めれば極悪人扱いされてただろうけど、前川と同じく「安倍も
道連れにしたる！」の逆恨みモードになったから、マスコミ的にはお目こぼししてるんだろう。 安倍政権を擁護するつもりはない。
ただ、こういうフェイクニュースで政権を潰せるという
悪しき前例を作りたくない。
たかだか下っ端官僚が書いた個人メモで政権を倒せるなんて事例を
作ったら、未来の日本人に言い訳がつかない。 文科省のタブー
・牧野をこれ以上追及すること
・メモ漏洩者をこれ以上追及すること
これに触れたとたんに逆ギレしてくるからな。余程都合が悪いんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
