航空自衛隊が超音速空対艦ミサイルを導入©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。
2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては
初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍の
マッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできる
ため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2015/05/ovjbcvm0.osx_.jpg ラムちゃんジェットで、ピロロロロロって飛んでいくんだろ? XASM3ってのは 予算が青天井で増やせるのも
中国と北朝鮮のお陰です 早速嘘ついてるだろ、コレ
>新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。
ラムちゃんが目覚めるのがマッハ文朱3くらいから、そこから更に加速してマッハ文朱4から5弱くらいは出るんじゃね? ワイドショーのコメンテーターが騒ぎだしそうな話題ですね 超音速対艦ミサイルなんて20世紀の兵器だろ
劣等ジャップ過ぎるわ・・ でもこれ、空中発射ミサイルだけど
炸薬とか無くて中身全部燃料なんだろ?超高速の筒w
めっちゃ速いから運動エネルギーだけで余裕で破壊できるとかって >>13
開発記号のXが取れて、アシモ3になったんだろ 自衛隊が撃てない(≒政府が撃ちたくない)ことがばれているのに
新型兵器を導入しても抑止力にならんだろう
せめて一度でも既存の兵器を撃ち込んでから導入しろよ 東京に核ミサイルセットされて全滅or降伏?で終了じゃないですかーやだー 一度は効果に疑問があって開発停止、多額の予算つぎ込んだ公共事業でいまさらお蔵入りも出来ず
三菱救済で復活させたものの、果たして着々進化している中華イージスに対抗出来るか疑問 低空飛行だと中間誘導とかどうなるんだろうか?2分程度で着弾するから発射時の入力座標で充分なのかね >>24
お前は今まで一度も人間を襲った事のないライオンの檻に入れるのか? >>28
ミサイルが速けりゃミサイルが先に行く
戦闘機が速けりゃミサイル置いてく
当たり前のことだろ 今さらの記事だがよかったな。デカいけど性能は間違いないからな。
しかしF35には乗らないんだよな? >>30
それ抑止力の例えになってんの?
俺が敵国役でライオンが新型ミサイルとして、
何の目的でライオンの檻に入るのか、
領土・領海が何に該当するのかさっぱりわからんわ。 というか今までは、世界の最新鋭と較べて速度は1/3、
レーダーにも捕えられやすい旧式ミサイルしか持ってなかったの?
現時点で最新鋭の戦闘機の主武器がこれで、
主力機も導入から30年以上も経ってる、って
実は航空自衛隊はかなり弱い? >>32
ソフトさえ対応してくれれば外付けで搭載できる。
ステルス運用はできなくなるが、遠くから撃つ兵器なので問題ない。
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/0/f/0f32ff23.jpg
ただし、だったらF2でいい、と言う話になるのがイマココw トップが腰抜けだから宝の持ち腐れだけどね
指示がなけりゃただのゴミ >>41
ロシアや中国にくれてやった金で開発すりゃよかったんでないの >>41
それちゃうで。
そこいらは空母が無いんで、対艦ミサイルに金かけてるってだけ。 イスラエル軍の開発した
アイアンフィストとか買えないん? 1の記事だと水面近くをマッハ3で飛ぶかのように読めるが、そんなことが可能なのか。
空気の濃い水面近くでもマッハ3くらいなら頑張れば出せる? 軍事詳しくないのでミサイルって超音速くらいで飛んでるもんなんだと思ってた… >>37
旧式だろうが100発以上をぶち込む飽和攻撃で行くから今までは大丈夫だった。
でも中国の防空能力の向上で厳しくなってきた。
そもそも強い軍隊の保有を憲法は許していない。強大なソ連軍から身を守るために整備した軍隊が、仮想敵のソ連が崩壊したから相対的に強くなっただけ。 >>44
防衛費はGDP1%までっていうアホみたいな縛りのせい。 >>54
別予算に置き換えるの得意でしょ
防衛費だけやらない道理がない >>56
やっていたのなら
共産やマスコミが騒いでんじゃね? >>55
>>39
狙う艦隊の射程外から撃つためステルス性がさほど必要とされないため、外に搭載する事になる。
だったらF35使うよりF2がいいって話w この他にP-1哨戒機の空中巡洋艦構想の新型空対艦ミサイルが開発中だしな。 >>58
散々マスコミや野党が騒いでる法案を強行採決してきたんだから今更じゃん >>52
空気抵抗の関係で、低空を飛ぶ巡行系のミサイルは亜音速が多いね。 その前に、法律変えて、対地ミサイル導入しないと、飛んでくるミサイル撃ち落とすなんて
本音で無理だろ、距離が近すぎる。 >>64
医療制度改正法、教育基本法、年金法、郵政改革法、その他
明確な定義はないから新聞なり何なりがそう扱ったものになるがね
なぜ防衛だけ及び腰になるのかさっぱり分からん >>66
「無い」からじゃね?
言いがかりマスコミが何も言えないのなら もともとF-2に対艦ミサイル4発の運用だし速度はあんまり重要じゃないんじゃ速いにこした事はないけど
F-2の飽和攻撃を迎撃できるのなんてイージスくらいでしょ >>72
沈めようとしてる対象の価格がハンパないのと、そいつが活躍された時の被害額を考えるとお安い買い物となる。 日本には憲法9条もあるし、四季もあるから北朝鮮は攻めて来ない!
こんな無駄な税金を使うくらいなら老人介護福祉と在日外国人の権利のために使え!!!!
アベは直ちにちんぽをみせろ!!!!!!!!!!!!! >>74
孫子の兵法を忠実にやってるなwwww
辞卑くして備えを益すは、進むなり。
辞彊くして進駆するは、退くなり。
約なくして和を請うは、謀るなり。
↑
平和を装いつつ軍備を整える時は侵攻の意思がある。
強気で如何にも侵攻しそうな時は安全である←北?
軍備を整えながら平和を訴えてる時は注意←これ >>37
世界最強の海軍国アメリカも対艦ミサイルは亜音速だぞ ∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー`) < しらねーヨ
\ < └───/|────────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪ あんまり速いと今のペラペラの軍艦じゃ突き抜けそうだな ほらみろアベが戦争法と共謀罪を作ったから戦争の道具まで作り始めたぞ
憲法改正までしたらいよいよ開戦か? >>83
空対地ミサイルならまだしも、対艦船用のミサイルでどうやって戦争仕掛けるんだよw
船沈めて終わり? >>27
2000年前後の防衛予算縮小の影響で開発停止されてただけで効果に疑問とか出てねーよ >>31
実験で戦闘機の機関砲の弾が肉眼で見えたってな >>50
そうじゃなきゃ開発する意味が無いしなあ
東側みたいに敵に見つかりやすくても高さを飛んで超音速で突っ込むみたいなミサイルを今さら開発する必要無いし そういや、なんかミーティア改を導入するっぽいけど
自主開発に性交したAAAAM4ざまぁwwwって感じだな、どうすんだよ 対中対韓の船を想定してるのなら
オーバースペックだろ
昔ながらの投石器でダイナマイトでも飛ばしてやれば十分 >>92
おいバカ、フェーズドアレイレーダー搭載の防空ミサイル駆逐艦を量産しよるからな、支那カスどもは
普通に攻撃しても全部落とされるから
逆に、ロシアのコピー品でスペック通りのモノが出来てるなら、支那ミサイルも強力
空中発射でラムちゃん作動すればマッハ4で突っ込んでくる
FCS3も油断ならない 便衣兵が500人くらい漁船に乗って宮古島へ上陸しおもむろに商店を始めるわけだ
もとから中国の土地だから侵略では無いとかほざいて
日本政府このリスクにどう対応する? >>28
発射プラットフォームの速度+ミサイル自体の飛翔速度になる。 制空権が無い状況で空対艦ミサイルとか意味あるのかね
自衛隊はアホだから弾道ミサイル打ち込まれて、飛び上がることすら出来無そう
素直に対艦弾道弾にしなよ >>91
その「改」の部分が日本担当。
http://tokyoexpress.info/2014/08/05/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E8%A3%BD%E3%80%8C%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%80%8D%E7%A9%BA%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E3%82%B7/
「ミーテイア」の更なる性能向上を検討中だった英国防省は、我国の“武器輸出新原則”つまり”事実上の緩和”の閣議決定(2014-04-01)」を受け、すぐに日本側に接触、技術供与の可能性を打診してきたと云う。
協議の結果、日本の国家安全保障会議(National Security Council)は、英国と共同でラムジェット推進「ミーテイア」空対空ミサイルの改良研究を行なうことを承認した(2014-07-17)。
正式調印は今年9月に行われる予定となっている。英国防省によると、”日本はシーカー技術を供与”する、計画の詳細は公表されていないが、両国は(多分日本側の意向に沿って)「この共同開発は、特定の脅威に対抗するものではない」と強調している。 今朝の朝刊で読んだな。F2に装備するとか。F2はもうこれ以上調達しないのかな?
F2好きなんだなーと最近自覚したからこれはいいニュース。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています