【加計問題】京産大「教員確保が難しく応募しなかった。地域条件は理由でない。」…断念経緯説明★４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京産大、獣医学部新設を断念「教員確保が困難」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00050088-yom-pol
京都産業大（京都市）の黒坂光副学長は１４日、同大学内で記者会見し、国家戦略特区を利用した獣医学部新設について
「（政府が決めた）２０１８年４月の設置に向けては準備期間が足りなかった。今後も十分な経験、質の高い教員を、
必要な人数確保するのは困難と判断した」と語り、教員確保が難しいことを理由に断念する方針を発表した。
文部科学省が認めていない獣医学部の新設を巡っては今年１月、学校法人「加計（かけ）学園」が国家戦略特区（愛媛県今治市）での開設を認められた。
野党は、安倍首相が長年の友人の同学園理事長に便宜を図るため、京産大ではなく、加計学園を選んだのではないか――と批判しているが、
京産大側の事情で認定に至らなかったという側面が判明した。黒坂氏は、新設が認められた後に教員を確保する予定であったことも明らかにした。
獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000091-jij-soci
黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。
◆衝撃の全文
京都産業大副学長の記者会見での質疑応答
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html
――開設の時期が「京産大外し」につながった認識はあるか。
それはありません。
――不透明な決定という感触は無かったのか。
ございません。
――「広域的」というのは、自分たちは資格があると判断したか。
先ほども答えたが、この言葉で対象外になったとはその時点では考えていなかった。
――納得できない部分は。
特にございません。
京都産業大学
生命科学部（仮称）設置構想について
https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20170714_345_news.html
http://i.imgur.com/gr0Zhpk.jpg
関連
今治市長「ゆがんでいるのは岩盤規制の方」 前川氏批判
http://www.asahi.com/articles/ASK7B66N1K7BPFIB00D.html
開学時期については、「千葉県成田市での医学部新設の日程を参考に『最短なら平成３０（２０１８）年４月』と市が希望し、国へ伝えてきた」と説明し、適正な手続きだったと強調した。 >>150
別に国民を指していったわけじゃなくて「選挙妨害をする人たち」←「こんな人たち」だから問題ない 土地を取得して、教員採用のめどが立って、校舎を建設しなければ認可が下りるわけなかろう。
「早すぎ」とか「認可が下りる前にこんなに用意しておかしい」とか書いてあるが、何もない状態で
無責任な認可はできるわけない。森友学園の時学んだでしょ？？？？
日本国内のほぼすべての認可・許可で事前に用意しなくてはいけないんだがねえ
それとも何もしない状態で先に認可を受けて、事業譲渡とかするのかして儲かるのか？？
太陽光発電事業者みたいに >>161
獣医系大学卒業で医療研究の職に就くのは0.5%なんだってさ（京産大の提案資料より） >>197
自分でカスタムカーを作るのと似てるよね
車は国交省（陸運局）の認定を受けないと公道での運転はできない
認定を受けるためには審査の申請を出す前に部品を買って車を改造して実物を作り上げておかないといけない
審査に落ちたら作った人は大損するだけ
だから申請者は事前に万全の準備をしてから申請する
それがわからないパヨは、審査に受かってないのになんで車を改造してるんだと言うw さっきから今治市の希望を連呼してるけど
自ら今治市の希望だったと「明確な不正」をばらしてどうしたいのだろうか？ >>200
どういう不正で何の罪に該当するのかしら？ 抽出 ID:prTkJQGL0 (13回)
そもそも、ネトウヨなんて言葉を使う時点で怪しさ満載ですわ。
色々話をすり替えてもムダよ。 >>3
テレビ層でその時系列をちゃんと把握してる人は何パーセントぐらいいるんだろうか。 山本太郎みたいなゴミはちゃんと今治と京都に謝罪して議員辞職しろよ >>209
確保できてなかったら今頃マスゴミが連日叩いてるんじゃないの？
テレビや新聞がそれに一切触れないって事はそういう事だよ このルールでは
設置しようと思ったら教員の確保は絶対条件
逆に言うと確保できてなければ絶対に審査に受からないとなる 国家戦略特別区域法
（施行期日）
第一条 この法律は、平成二十七年四月一日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
四 第五条、第八条及び第九条の規定並びに附則第三条、第四条、第十四条、第十五条、第二十一条及び第二十二条の規定
平成三十年四月一日までの間において政令で定める日
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H25/H25HO107.html
先の国会で改正されたから知らんが
1月時点では法的に平成三十年四月一日という期限があった 週刊ダイヤモンドだったかな。
この問題はマスコミと民進党に対する不信につながると書いていた人がいたが、その通りになりそうだな。
この何も問題のないものに無理やり火をつけて、政権を引きずり降ろそうとするマスコミは特にひどい。
朝日、毎日お前らだよ。マスコミ名乗るな。聖教新聞や赤旗レベルだよ。 >>192
嫌がらせ受ける可能性なら、文科省が一番高いよ 3 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠無断転載は禁止 [ES][] 投稿日：2017/07/15(土) 07:13:07.06 ID:nMOL8tsD0 [1/11]
昨日ワイドショー見てたら
マスゴミの論調が
『安倍総理が個人的な理由で政治圧力をかけたんじゃないか？』
から
『安倍官邸の説明が下手だったから、こんな大きな話題になった』
にすり替わってる件
33 名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠無断転載は禁止 [JP][sage] 投稿日：2017/07/15(土) 07:34:54.04 ID:QjoUNm2T0
なんで今までだんまり決め込んでたの？ここも打倒安倍政権側で
目的が達成されそうだからそろそろネタばらししたのか？
41 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠無断転載は禁止 [ES][] 投稿日：2017/07/15(土) 07:40:54.03 ID:nMOL8tsD0 [7/11]
>>33
他所の書き込みによれば
京産大
『一般の方から問い合わせが殺到して困ってるのに
何時まで経っても、メディアは取材に来ない』
そんで嫌々ながら記者会見で世間に周知させると言う手法を取ったらしい
247 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ][] 投稿日：2017/07/15(土) 09:12:37.42 ID:9bFogsoE0 [13/22]
「政府の初動が悪かった」と言う論調は
今まさにマスゴミが誘導しようとしてる方向そのもの
マスゴミの捏造がバレてきたから自分たちに矛先が向かないよう
政府のせいにしようとしている マスゴミも民進党の調査チームも加計にはアポ無し突撃しておいて京産大は放置だったんか。
それなのに京産大が外された外されたと確定した事実かの様に言い募って来たよな。 結局の論点は『加計学園ありきで要件が作られたかどうか』だから状況としてはあんまり変わんなくねーか
少なくともこういう出来レースな要件設定は地方自治体の入札案件なんかじゃめっちゃよくある手法だよね
まあ結局俺たちパンピーには何が正しいかなんて判別つかないわけだけど >>220
出来レースでなくて、20年近く獣医学部誘致をしていた愛媛県に対して応諾してくれたのが加計学園しかなかったって、国会でも証言していたろ。
パンピーがきちんと国会の答弁を見ず、マスゴミの情報しか見ていないから判断を誤り、マスコミの都合のいいように動かされてるんやん。 もうテレビマスコミが放送上で認知している情報が
古い上に虫食い状態で何言ってるのか分からなくなってきたわ >>4
選挙カーのドアで原チャリ婆 クリッククリック 教員が確保できないのは教員養成もしてこなかったわけだからね
結局全部、文科省のせいってことになる
ビーチ前川
特大ブーメラン乙 京都産大の申請、いわゆる記念受験と同じく、試してみようかと、獣医学部新設を
申請しました。もちろん、加計学園が十年以上前から幾度も申請していることは知っておりますから、
加計学園を押し退けて京都産業大学が認可されるとは思っておりませんでした。
学部の新設の時期も、ゆっくりとと思っておりましたから、文科省の設定時期とは合いません。
京都産大は加計学園に決まったことに全く不満はもっておりません。 >>224
すでに加計が教員を確保しているから京都はその残りから確保しないといけなくて、
講師を獲得できなかったって事だろう。 会見でもそういうことを言ってた。
あと来年じゃなくて数年先の開校で講師を依頼してもなかなか集まらないかと いまだかってこれほどマスゴミが腐った時代はない
強いて比較すればアサヒが戦争を煽った大昔と同じだろ
戦前と異なりネットで正しい情報を得ている現代では
マスゴミに騙されない人も多い
マスゴミは自爆した 取り返しがつかない >>216
ダイヤモンドはライターが異なることで結果的に両論併記していて
なかなか面白い。しかも深く掘り下げてる。これに比べたら
朝日などまさにアジビラ。 地元紙愛媛新聞は結局京産大と京都の会見の記事は載せなかった
しかも今朝の記事では、２校でも３校でもつくると首相が独断で決めた「１校だけ」というのはどうなったんだ、
広域的などという条件をWGと協議もせず決めたのはおかしいなどと何を今さらの事を書いてる
共同通信配信記事なのか、毎日新聞提携記事なのか、地元記者の記事なのかわからんけど
だめだねこの新聞 加計と安倍の金の流れの証拠がつかめないまま
獣医師会と石破、玉木、福山の金の流れの証拠が見つかるというね
どっちが怪しいんだマスゴミ >233
両方あやしいんじゃないかな。
両方とも徹底的にやろうよ。
両方の追求にがんばろう、233さん。 >>234
生コンやタマキードだのズブズブの犯罪者を庇う為にどっちもどっちですか？ >235
両方とも説明しない、資料が存在しない、証拠がないと逃げているところがまったく同じ。
どっちが先にきちんと誠意を持って説明するのか見ているぞ。 >>1
これでスレ立ててくれ
重要証言「獣医学部新設は新潟市を前提に1年議論していた。（今治市の）加計ありきのわけがない」
2017年7月16日
http://netgeek.biz/archives/99552
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/07/haraeiji-kake-2.jpg
櫻井よしこ「誰かが介入したということは全くなかったということですね？」
原英史「あり得ないですね。『総理の友達だから少なくとも一校目は遠慮しておいたほうがよかったのでは？』と言われる方がいるが、
10年以上頑張った今治と、最後の２か月で出てこられたところと比べたときに熟度が全く違う。
そこで『たまたま総理の友達がいるから遠慮することにした』ってそれこそ行政が歪められたことになりますよ」 417 : 無記名投票2017/07/17(月) 09:06:24.67 ID:dgaeiXHt>>420>>427
石破と獣医師会の繋がりが更に出てきた 2団体は経営が一緒みたいだ
公益財団法人・ 動物臨床医学研究所
http://www.dourinken.com/introduction/syoukai.html
顧問： 石破茂 ←←
理事長： 山根義久 ←前獣医師会会長
人と動物の会
http://www.haac.or.jp/member.aspx
顧問： 石破茂 ←←
理事長： 山根義久 ←前獣医師会会長
420 : 無記名投票2017/07/17(月) 09:54:50.59 ID:yu7AvYe1
>>417
ズブズブだね。
新設認めぬ「石破４条件」は獣医師会の政界工作の「成果」だった！ 民主党政権でも献金攻勢…
http://www.sankei.com/premium/news/170717/prm1707170008-n1.html 京都産業大学の獣医学部新設提案の撤回について（コメント）
２０１７年７月１４日
国家戦略特区ＷＧ座長 八田達夫
○獣医学部については、今治市の一校目にとどまることなく、二校目、
三校目を早急に実現していくのが望ましいと考えております。
○京都府・京都産業大学からは昨年１０月に具体的な提案がなされ
ており、二校目の最有力候補と考えていました。結果的に十分な熟
度を伴った提案ではなかったことが判明し、大変残念です。
○国家戦略特区ＷＧとしては、今後も、岩盤規制改革に本気で取り組
もうとする覚悟と実行力を伴った提案を求めています。
○なお、今回の提案撤回について、まず一校目を先行したことに原因
があるかのような指摘が一部でなされているようです。
しかし、京都産業大学が昨年提案を行った際、今治市が先行して提
案を行っていることは認識されていたはずであり、今治市と京都府
の獣医学部が両立することを前提に提案されていたはずです。今回
の提案撤回は、国家戦略特区における政策決定が要因ではなく、あ
くまで、当初の提案後の京都産業大学における方針転換と理解して
います。
京都府において、今後、別の大学とともに獣医学部新設を進められ
る意向があれば、大いに歓迎であり、さらに検討をお願いしたいと
考えています。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/hattazachou_comment.pdf ネラはもう等に気付いてオワコン。
騒いでいるのは現実をマスコミと団体系に頼っている
情報過疎地の連中。バカバカしい。
内閣が2つ吹っ飛ぶ？1000％とと同類の連中。 これ開設時期については、今治市と加計は当然最速でスケジュールを組む、内閣府も最速でスケジュール組む。
告示と審査の手順からすると、最速は30年4月開学となる。
誰が組んだって最速のスケジュールはそうなる。
ここが今治市と内閣府が一致してたから「事前に打ち合わせしてたはず」とか「京産大には知らされてなかったのでは」って、
最速のスケジュールは必要な手続きが決まってるんだから誰が立てても一致する以上、京産大も当然想定するべきで、単に準備不足だったってだけなんだよなぁ
だから提案の熟度が違うって話になる。 >>241
>結果的に十分な熟度を伴った提案ではなかったことが判明し、大変残念です。
これに関してパヨクが今治より京都の方が良い提案だったと言ってくるんだろうけど、そういうんじゃないんだよね。
京産大の提案はライフサイエンス研究に特化したものになってて、確かにその部分は今治の提案より
質の高いものにはなってた。 だけど文科省は「ライフサイエンス研究での新しい分野はすでに既存の
学校でできている。」という見解なので、ライフサイエンス１本で突破するのは難しいから提案を練り直す必要がある
と指摘されている点を言ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
