【加計問題】京産大「教員確保が難しく応募しなかった。地域条件は理由でない。」…断念経緯説明★３ [無断転載禁止]©2ch.net

?PLT(12000) · NG

京産大、獣医学部新設を断念「教員確保が困難」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00050088-yom-pol
　京都産業大（京都市）の黒坂光副学長は１４日、同大学内で記者会見し、国家戦略特区を利用した獣医学部新設について
「（政府が決めた）２０１８年４月の設置に向けては準備期間が足りなかった。今後も十分な経験、質の高い教員を、
必要な人数確保するのは困難と判断した」と語り、教員確保が難しいことを理由に断念する方針を発表した。
　文部科学省が認めていない獣医学部の新設を巡っては今年１月、学校法人「加計（かけ）学園」が国家戦略特区（愛媛県今治市）での開設を認められた。
野党は、安倍首相が長年の友人の同学園理事長に便宜を図るため、京産大ではなく、加計学園を選んだのではないか――と批判しているが、
京産大側の事情で認定に至らなかったという側面が判明した。黒坂氏は、新設が認められた後に教員を確保する予定であったことも明らかにした。

獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000091-jij-soci
　黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。

◆衝撃の全文
京都産業大副学長の記者会見での質疑応答
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html

京都産業大学
生命科学部（仮称）設置構想について
https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20170714_345_news.html

http://i.imgur.com/3Y4TMQ1.jpg

2017/07/15(土) 13:22:21.20

>>755
って言うかこれしたら支持率10%位どーんと下がるだろうな。

2017/07/15(土) 13:22:41.83

>>766
それを説明するのは文科省

2017/07/15(土) 13:22:50.00

安倍批判している馬鹿の特徴

議事録も委員の発言も読まない
国会もみない
客観的具体的な証拠、事実がない
デマ、妄想、思い込みばかりw

2017/07/15(土) 13:23:30.16

安倍が金積んで辞退させたんじゃない？

2017/07/15(土) 13:23:38.83

>>771
ここまでの材料で納得できなかったらただのバカだ
テレビしかみてないならまだしもお前ネットみてるんだろ

2017/07/15(土) 13:23:47.39

>>769
需要ないことを具体的に示す必要があるのは、許認可の権限もつ文科省だからなw

2017/07/15(土) 13:23:51.47

>>767
それなら具体的ではないな。

具体的と言う言葉の意味は「はっきりと実体を備えているさま」
であり数字が示せないならはっきりと実体を備えているとは言えない。
数字が示せないのは「曖昧」でしかない

2017/07/15(土) 13:24:11.59

https://pbs.twimg.com/media/DEYPQCnUMAELQrk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DEYPQCeUwAAO_YM.jpg
https://twitter.com/kamekurasan1/status/884411156776992769
家畜獣医師現場「獣医師足りない」

2017/07/15(土) 13:24:52.00

大臣に需要を証明しろってｗ
完全に筋が違うよなあ

2017/07/15(土) 13:25:05.48

ID:qAOtMg550にはもう触れてやるな、何言っても屁理屈こねて反論できなくなったら
お友達優遇した理由を説明しろとしか言えなくなるかわいそうな子なの
相手するから喜んで居座っちゃうんだよ、わかってて煽ってるだけなんだから

2017/07/15(土) 13:25:18.66

>>766
子供じみて無いだろｗ
ダメか聞いてダメって答えないんだぞ
そりゃスタートするわｗ
途中でもダメと言えばいいだろ
具体的需要が明らかでないといけないって誰が調べるんだ？
言ったもの勝ちになるだろそれこそｗ
完璧なものは無いのくらい解ってるんだろ？１+１してんじゃないんだぞ

2017/07/15(土) 13:25:25.36

>>773
>>777
石破４条件には文部科学省が証明しなければならないとは書いてない。

よって文部科学省に責任は無い

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:25:42.77

>>776
ネットのネトウヨの切れ事か？
情報を精査する能力、ネットリテラシーが必要だけど、お前大丈夫か？
ネットde真実じゃないんだぞ

2017/07/15(土) 13:25:46.02

>>766
法的根拠なく告示のみによる規制を続けるに足る根拠を示せ→示せなかった
という経緯のことを言ってることすらわかんないんだw

いや、池沼にも発言権はあるから別に何一つ前提押さえずに奇声上げつづけるのも自由だよね

2017/07/15(土) 13:26:12.09

>>778
厳然とあることに、文科省は否定できなかったんだから、あるんだろ。
挙証責任は許認可権限もつ文科省だよ。

2017/07/15(土) 13:27:09.36

>>771
君は具体的客観的な証拠、事実に基づかない
論理的、理解力、知性がないから
納得のような知性作業は無理だと思うよw

2017/07/15(土) 13:27:38.62

>>782
お前が何を言おうが石破４条件で決まったルールだから。
閣議決定してる以上、従わなければならないのは当たり前。

屁理屈言って条件満たしてないのに満たしてるとか
文部科学省が否定しないのが悪いとか
そんな反論は反論にすらなって無いんだよ。

きちんと具体的需要を明らかにしなければ加計学園の新設はしてはならない。

2017/07/15(土) 13:27:48.76

いくらネトサポが吠えても
良識派は騙されないよ

2017/07/15(土) 13:27:58.86

>>783
それをやってなかったから文科省はワーキンググループで怒られてたんだよ
しかも半年待ってもらってもまだできなかった

2017/07/15(土) 13:28:46.50

>>784
じゃ、論理的な話をしようか

安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実は？

論理には根拠が必要な

2017/07/15(土) 13:29:44.23

>>785
それと石破４条件は無関係だろ。
閣議決定された石破４条件を満たさないといけないのは文部科学省の規制云々以前の問題だ。

池沼なのはどっちだ。

2017/07/15(土) 13:30:50.00

>>783
そもそも、旧態依然とした獣医学部では、海外から取り残されることを危惧して民間議員は指摘してたの。
その基本が判らないから、枝葉末節の形式だけをつついて批判することになるんだよ。

2017/07/15(土) 13:30:50.35

その心のよりどこをにこだわるのは結構だけど
文科省側の不備に収束するから
無駄だぞ

2017/07/15(土) 13:31:08.42

その石破4条件がクリア出来ないように作ったってばれちゃってんですよ
つまりこんなものにもうなんの価値もないわけ、守る必要すらない

2017/07/15(土) 13:31:18.62

>>790
それと石破４条件は関係ない。

４条件を満たさなければ新設はしてはならない。
それがルールだからだ。
具体的需要が明らかで無い以上は獣医学部の新設は出来ない

2017/07/15(土) 13:32:03.16

そして石破4条件を作った方は、最近活発になってるｗ
本当わかりやすいね

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:32:24.39

>>791
じゃあ安倍晋三は国会でそう説明すればいいのでは？

「俺は不正をしたか？俺は違法行為はしていない！友達を優遇して何が悪い！違法ではない！友達優遇は合法だ！これを批判するようなこんな人達に私は負けるわけにはいかない！」と

2017/07/15(土) 13:33:25.59

>>784
で、安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実は？

君は情報リテラシーがあるんだろwww

君は全く証拠、事実、根拠が示せないがw

2017/07/15(土) 13:33:40.54

>>798
なに言ってんだ？暑いから壊れたか。

2017/07/15(土) 13:34:31.33

ばかも～ん。

京産大、空気読めよ。

スルーする事が増えたじゃねーか。

2017/07/15(土) 13:34:33.66

>>798
論理的な話をしようよ

安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実は？

論理には根拠が必要な

2017/07/15(土) 13:35:00.47

なんとかネットしてない高齢者に、メディアと報道しない自由なら権利を使って
反日活動している、諸悪の根源は在日にもある、在日強制送還しかないということを知らせたいね。
鬼女がまたチラシ作ってくれたら配るんだけど、女の板は朝鮮人が荒らしてるから無理だろうな。

2017/07/15(土) 13:35:16.42

>>793
それと石破４条件は関係ない。

獣医学部新設には４条件をクリアする必要がある

クリアして無いなら親切は不可能だ。

ルールは守れ。
屁理屈を言ってルールを捻じ曲げようとするな。

安倍政権は友人の為に行政を捻じ曲げて無理やり新設させようしてるが
こんな事を国会中継で何度も見せられる国民立場になって考えろ。
いい歳の大人が理屈にならない屁理屈捏ねて恥ずかしいと思わないのか。

いい加減にしろ

2017/07/15(土) 13:35:44.66

地域の絞りこみ、厳しい開学期限、これ等によって確かに加計学園に決まって行って訳だが、
それら条件を設定する過程にあって、議論が粛々と行われ手続きも一つ一つ確認されていれば土壇場で殴り書きによる文書の修正など必要なかったはずである。
そもそもその怪しさが疑念を招き
国民の８割が説明を求めた。
事件の経緯は大筋このようなこと。
しかし上記の疑念が晴れる説明は
内閣府であろうと加戸であろうと京都府知事、京産大によっても決してなされていないのが事実。
そこだよ安倍ちょん。

2017/07/15(土) 13:35:59.65

>>796
石破の4条件のどの部分がクリアできてないと思ってんの？

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:36:42.61

>>799
じゃあ安倍晋三は「俺は不正をしたか？俺は違法行為はしていない！友達を優遇して何が悪い！違法ではない！友達優遇は合法だ！これを批判するようなこんな人達に私は負けるわけにはいかない！」「不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実を論理的に出してみろ」

と国会で国民に説明すればいいのではないか？
我々は安倍晋三に納得のいく説明を求めているだけだ

2017/07/15(土) 13:37:56.98

>>806
具体的需要が明らかと言う部分

「具体的」と言う以上は
その意味どおり、「はっきりと実体を備えてるさま」
が分かる資料として出せなければならない。

数字が分からないとか言ってる山本大臣の答弁は
逆に具体的需要が明らかになって無い事を自分で証明してるだけだ。

2017/07/15(土) 13:38:16.02

>>805
その殴り書きの文書がまず怪しいわけだろ？
天動説信者は難しく考えすぎや

2017/07/15(土) 13:39:44.30

>>807
論理的な話をしようよ

安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実は？

論理には根拠が必要な
君は一切示せない

2017/07/15(土) 13:40:02.77

石破4条件

⑭獣医師養成系大学・学部の新設に関する検討

1現在の提案主体による既存獣医師養成でない構想が具体化し、

2ライフサイエンスなどの獣医師が新たに対応すべき具体的需要が明らかになり、かつ、

3既存の大学・学部では対応困難な場合には、

4近年の獣医師需要動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。

2017/07/15(土) 13:40:54.67

>>788
ほんと神奈川は学校出来るのと完全に満たしてないと満足しないんだなｗ
いいや文科省の怠慢なだけだね
お互いの仕事にしのぎ削るところなのに何もしていない
４条件沿わないからできないと突っぱねるべきだろ
具体的需要ってなんだよｗそこまで面倒見てくれるのかよｗ
そんな親切な国がご希望かｗ出来ないように理由並べてるだけだろがｗ

2017/07/15(土) 13:41:15.13

>>811
＞４条件をクリア

完全にクリア
閣議決定後の16/11/9諮問会議で獣医学部新設が設置審へ決まる流れ
文科大臣と農水大臣が受け入れたことが全て
全てルール通り

2017/07/15(土) 13:41:20.44

会見おせーよ。
そんなもん早く発表できるだろうが。

2017/07/15(土) 13:41:50.89

>>796
そもそも新設はしてはならないとかどこにも書いてないぞ
条件に合うのなら本年度内に検討を行うってだけ

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:43:19.63

>>810
壊れたのか？
不正をしたとか我々は言っていないのだよ
納得のいく説明を安倍晋三は言うべきだと言っている。
お前の言い分を国会で言えば安倍晋三は支持率10%以上下がると思うけどな

2017/07/15(土) 13:44:14.27

ほんとなんだったんだこの騒ぎ

都合の悪いことは報道せず印象操作しまくってたマスコミはどうすんの？

2017/07/15(土) 13:44:26.19

>>808
答えていないのは、数字だけだぞ。
人獣共通感染などの先端ライフサイエンスのニーズを否定する学者はおらんからな。ニーズがないというほうが難しい。

具体的というのは、人数示しなさいとは、どこにも書いてないよね。

2017/07/15(土) 13:45:08.54

んでだ、いつまでも文科省に責任を押し付けていれば内閣府側の人間はそれで安泰かも知れないが、
８割の国民が感じるのは傲慢さである。
その傲慢さがある瞬間に国民に向けられ、その恐怖はリアリティーをもって私たちに想像させる。
いつか私達も文科省の立場に貶められやしないかと。

2017/07/15(土) 13:45:09.47

ID:qAOtMg550は論理的思考力が弱いみたいだな

アホ雑魚パヨクは雑魚らしく大人しくしてなさいw

2017/07/15(土) 13:45:31.91

「（政府が決めた）２０１８年４月の設置に向けては準備期間が足りなかった」これがすべてだろ
参戦しようと思ったらいきなり、２０１８年４月設置ですが？って言われて梯子外されたわけで
最初から加計ありきだったことの証じゃん

2017/07/15(土) 13:46:12.60

こうやって改めて4条件見てみるとあらゆるところで申請蹴られるよな文言にしてるんだなぁと
極めつけは条件クリアしたら新設許可されるんじゃなくてあくまで検討してやるってだけ
こんなん既得権益側が認可権持ってたら絶対通らないようになってるじゃない

2017/07/15(土) 13:46:13.37

池沼に自力での立論は不可能なので、池沼が連呼する単語には必ず出所がある。
一連の馬鹿騒ぎにおいて俎上に出された論点を全て捨ててひたすら刈り込んで「石破四条件」に逃げ込むのは玉木の論法だ。

「加計が条件を満たしているとは断言できないから問題だ！ちなみに条件を満たしていない証明はできないからやらない！」
こんな枝葉末節のカスみたいな言いがかりのために延々国会を空転させた罪はとてつもなく重いね

2017/07/15(土) 13:46:32.27

>>812
お前はまず石破４条件を勉強しなさい
>>813
それは条件をクリアして無いのに無理やり条件をクリアした事にしてるだけなんだよ
安倍政権が友人の為に行政を捻じ曲げてる証拠である。

具体的需要が明らかにならなければ新設はしてはならないと言うルールなのだから
それを守らないといけないのに無理やり友人の為に新設させようとしてる訳だ。

具体的と言う意味は「はっきり実体を備えてるさま」
だから、はっきり実体を備えてる以上は「数字」が分からないと言う事なんて無い。
山本大臣の数字が分からないと言う答弁は
石破４条件を満たしていない事を自らの答弁で証明している。

2017/07/15(土) 13:47:00.65

>>816
要するに安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実はないと

君はさっきから言っているわけだw

何の問題もないがな

2017/07/15(土) 13:47:36.85

http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf#page=670
・日本獣医師会政治連盟の活動報告
抜粋

「なお，昨日，藏内会長とともに石破茂地方創生大臣
と 2 時間にわたり意見交換をする機会を得た．その際，
大臣から今回の成長戦略における大学，学部の新設の条
件については，大変苦慮したが，練りに練って誰がどの
ような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お
聞きした」

はっきりわかるよね

2017/07/15(土) 13:48:23.10

>>808
http://www.sankei.com/politics/news/170710/plt1707100066-n3.html
いわゆる４条件については私は特区ワーキンググループの委員として関わってきた立場の認識を手短に申し上げたい。

　１点目、既存の獣医師ではない養成の具体化について、今治市の提案では新たな分野での人材の育成、
また感染症の発生拡大などに危機管理学術支援拠点として機能させるといった具体的な構想が示されていた。

　２点目、ライフサイエンスなど獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要について、今治市の提案に加え、
その後、京都府からもライフサイエンス研究や水際対策強化にかかる提案があり、より具体的な需要が明確になったと認識していた。
また製薬業界から創薬の最先端分野で獣医師のニーズが拡大しているが需要が十分確保できていない声があることも認識していた。

（続く）

2017/07/15(土) 13:48:48.14

>>818
８２４にも書いてあるが「具体的」と言う言葉の意味を理解すれば
数字が分からないのに具体的と言えない事が理解できるはず。

2017/07/15(土) 13:48:58.40

>>825
はて？不正をしている証拠、事実も君は示せないのに
納得していないとはこれいかに？

不正がないと納得しているんだろ

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:49:10.61

>>825
不正に働きかけたとか違法行為をしたとか我々は言っていないのだよ
なぜ友達を優遇したのか国会で説明をして欲しいだけだ

2017/07/15(土) 13:49:45.86

>>808
（続き）

　３点目、既存の学部では困難かについてだが、ライフサイエンス研究、水際対策強化など新たなニーズについては
既存の大学だけでは抱えきれておらず、だからこそ新たな需要が生じていると認識していた。
文科省に設置された専門家会議が平成２３年にまとめた意見だが、既存の獣医学部の教育について非常に厳しい指摘がなされている。
口蹄疫や鳥インフルエンザ、ＢＳＥの発生など獣医療が多様化、高度化する中で、新たな分野への対応が十分取れていない。

　また最低限、共通的に教育すべき内容を十分に教育できていない大学がある。獣医師として求められる実践的な力を育む教育に課題がある。
大学ごとの分析として獣医師養成課程の規模の小さい大学に課題が多いといった指摘がなされたわけである。

（続く）

2017/07/15(土) 13:50:03.09

>>821
期日までに準備できなかった京産大が悪いだけ、加計はいつでもいけるように用意してた
京産大はそれをしなかっただけ、だからうちは諦めたって本人が言ってるだろ

2017/07/15(土) 13:50:11.06

>>821
間違い

2017/01/04の告示で獣医学部新設が「1校」になった
なぜ1校なのか？
獣医師会が猛反対した結果
それまでは新潟も京都も同時に設置対象
ではその1校をどこにするのか？
という話

10年以上規制緩和をいい続けた産官学協働の愛媛を差し置いて
土壇場最後の最後で手を上げてきた京都を選ぶのかという話
その時点で京都を選べばそれこそ「行政の歪み」そのもの

結果としてその後の安倍発言でも明らかなように
獣医学部新設は愛媛は突破口にすぎず、全国展開、京都も新潟もとなる

2017/07/15(土) 13:50:12.52

内閣改造後、支持率持ち直すからそのときに総務省からマスコミに規制入ってほしい
言いたいことだけ言ってて全然報道してないよこんなの

2017/07/15(土) 13:50:32.61

>>828
ニーズはあるんだから、示す必要ない
許認可権限持つほうが挙証責任をもつ

2017/07/15(土) 13:50:33.21

>>808
（続き）

その後の改善もなされていると思うが、残念ながらこれまでの経緯として既存の大学学部が必ずしも最先端の課題に応えていなかったどころか、
基礎的な要請にさえ応えていなかったこともあったと認識している。

　４点目、近年の獣医師の動向の考慮という点である。産業動物獣医師の確保に困っている地域が現実にあるということはこれまでも認識は共有されていたと思う。
新たな分野でのニーズも含めて需給管理の観点からどうしても新設禁止を維持すべきだということであれば、その根拠となる見通しを示していただきたいと、
平成２６年以降、繰り返しお願いしてきたが、結果として示されなかった。

　以上から４条件は満たされていると考えていた。
こうしたことを山本大臣、松野（博一）文科大臣、山本（有二）農水大臣で確認をされて、特区での規制改革を進めたものと認識している」

2017/07/15(土) 13:50:43.24

>>827
具体的と言う意味を履き違えてる。

具体的と言うからには
はっきり実体を備えてないといけないから
数字を用いて証明しないといけない。

曖昧な事を具体的と勝手に言い張ってるだけでそれでは４条件はクリアして無い。

2017/07/15(土) 13:51:01.37

>>832
ちがうだろ

2017/07/15(土) 13:52:04.45

>>824
クリアしていないなら
なぜ
2016/11/09の諮問会議で文部科学大臣が
獣医学部新設を認めることになるのか？という話

反対すればいいだけ
クリアしているから認めた
明らか
なぜ反対しない
反対すればいいだけ
反対できないのだから条件容認は当然

2017/07/15(土) 13:52:23.18

ID:qAOtMg550

安倍には不正がない
安倍が不正に働きかけた具体的客観的な証拠、事実はない

しかし、納得いかない

不正がないのを君は納得しているのに
何が納得いかないのか？

君は池沼かな
それでは永遠に納得という知的作業は無理だろう
できないことを要求するな

2017/07/15(土) 13:52:23.27

工期ってどうなんだろね、設計から建設までどのくらいかかるものなの？

2017/07/15(土) 13:52:40.58

>>835
それでは４条件はクリアできない

４条件には具体的と言う文言が入ってるからだ。
曖昧なニーズの予想や予測では具体的と言う文言を満たしていない。

君たちは「具体的」と言う言葉の意味を理解すべきだ。

2017/07/15(土) 13:52:42.82

>>838
違わない
当事者達の発言が総てだ

2017/07/15(土) 13:52:47.33

>>837
クリアしていないなら、なぜ諮問会議で文部科学大臣が認めたのか？

というだけの話

2017/07/15(土) 13:52:56.18

>>824
お前が勉強しろ
石破四条件てのはこれに当てはまるのなら検討を行うってことしか書いてない
さらに言うならこれがでたのは2015年6月30日で今治が申請を行った6月4日より遅い
広域的な～が付け加えられたのが後出しで京産大の認可の妨害したと批判するのなら
石破四条件も後出しで加計学園の認可を邪魔しようとしたと批判しなければいけない

2017/07/15(土) 13:53:50.57

>>837
履き違えてるのはお前な
具体的需要の存在が示されたにも関わらず「そんなの認めない！」と喚いてるだけ
未だに石破４条件とか言ってんのお前だけだぞ

2017/07/15(土) 13:53:59.02

>>824
だからあなたが勉強してこいよ
抽象的な事が書いてあるだろ？
諮問会議は適してると判断したんだろう
どうしても沿っていないと言うなら
あの４条で違反してるところを説明願いたいわ

2017/07/15(土) 13:54:16.60

>>834
マスコミ全体を制度的に規制・監督するなんてことは現実的にできないししようとするべきでもない
ただし見せしめは必要。ウソつき全員を吊るすことはできないが逃げ足の遅い嘘つきを血祭りにあげることはできる

2017/07/15(土) 13:54:44.78

>>839
>>844
それが安倍政権が行政を捻じ曲げた証拠である訳だ。

安倍のお友達内閣で安倍の友人の学園を優遇する為に
４条件を満たしてないのに行政を捻じ曲げて満たしてるように見せかけて
新設を認可するよう動いた証拠である。

2017/07/15(土) 13:55:00.31

>>845
すくなくとも説明と挙証責任が安部にあるわけだろ？

2017/07/15(土) 13:55:37.51

>>830
はて？友達だろうと不正がないなら
何の問題もないがな

君は不正はないと言っているがな

2017/07/15(土) 13:56:23.42

>>849
時の文部科学事務次官は前川喜平

なぜ「捻じ曲げ」なら反対しなかったのか？

というだけの話

2017/07/15(土) 13:56:41.10

だから石破4条件みたいな岩盤規制を壊すための特区制度なんだろ
特区制度使うためには岩盤規制の典型のような4条件をクリアしろとか矛盾どころの話じゃないっての

2017/07/15(土) 13:57:00.86

>>848
やったことに対する制裁は必要だろ
国家や行政がやり逃げ認めてどうすんだよ

?2BP(1000) · 2017/07/15(土) 13:57:19.66

>>851
不正がないのなら安倍晋三は国民の前で納得のいく説明をすることも可能なはずである。

我々は安倍晋三が不正をしたとか違法行為をしたとは一言も言っていないのだよ

我々納税者はなぜ、平成30年度開学をご意向で取り付けて、広域という条件をつけ、協力な岩盤規制を設けて、京都産業大学を排除し、お友達の加計を優遇したのかについて納得のいく説明をして貰いたいだけだ

2017/07/15(土) 13:58:33.90

>>845
４条件を満たしてなければ検討も行なわない訳だ。
つまり新設は不可能だ

>>846
>>847
具体的な需要は示せて無い。
数字が明らかに出来ないと大臣が言ってる事がすべて
数字が示せなければ具体的ではない。

2017/07/15(土) 13:58:39.18

朝日でも獣医師会が条件付１校のみでやっと開校認めたとの報道したから総合すると
もう、腹心の友だからの情緒論でゴリ押しするしかカードないんじゃねーの？　(´･ω･｀)

2017/07/15(土) 13:58:42.55

＞不正に働きかけたとか違法行為をしたとか我々は言っていないのだよ
＞なぜ友達を優遇したのか国会で説明をして欲しいだけだ
→「友達を優遇することは必ずしも不正に当たらない」

いいのか、それでw
まあ自分が何言ってるかも把握してないし全てがどうでもいいんだろうけどw

2017/07/15(土) 13:59:50.79

>>856
新設を認めることになる16/11/9の諮問会議は
文部科学大臣が合意したことから明らか

新設を文部科学大臣が認めていることが全て
不可能ならばなぜ大臣が認めるのか？
不可能ならなぜ前川は当時反対しないのか？

ルールを破ってるのはどちらなのか？
という話

2017/07/15(土) 14:00:06.36

>>853
つまり君は岩盤規制はなかったと主張するわけだね？

2017/07/15(土) 14:00:17.25

馬鹿ってどうしてテレビで覚えたワンフレーズに固執するの？
雛鳥なの？文字読めないの？かわいそう

2017/07/15(土) 14:00:28.95

友達優遇って言いたいだけだからな、まともな話なんてできるはずもなく

2017/07/15(土) 14:00:49.55

>>852
給料貰う為だろ
内閣府に人事局があって安倍に人事権握られてるからな。

2017/07/15(土) 14:00:50.77

加戸と京産大発言もガンガン握りつぶしてるマスコミが報道機関なわけないやんアホらし

2017/07/15(土) 14:01:01.36

>>849
証拠あるなら簡単だってｗ
直ぐ受理されて捜査入るだろうからやってみてはどうか
お友達の経緯が違うだろ？民主議員が加計とお友達で頼んだ
加計が安倍のお友達だった
民主議員がお友達利用して悪いんじゃないのか？
そう言う話はあるくらいしか思わないけど神奈川には凄く重要な部分だろ

2017/07/15(土) 14:01:19.60

>>855
不正がないのに(君も不正がないと納得)
何を納得するんだ？

不正がないと君はさっきから言っているわけだが

君自身が納得する対象が不明なのに
納得はできない

結局、君のレスは口からデマカセばかりだな

知的レベルが実は著しくひくい

2017/07/15(土) 14:01:24.61

>>863
ルールを守って賛成して認めた
文科省は獣医学部新設は認めた

これ以上何が問題なのか

2017/07/15(土) 14:02:45.55

そもそもがTwitterの統失パヨク村で怪しい怪しい言ってたことを朝日が取り上げただけ
最初から感情論だし論理的整合性なんかありゃしない
最初に取り上げて問題化した朝日の記者を断罪するべき

2017/07/15(土) 14:02:50.52

>>860
なんでそういうことになるのか本気で理解できない…

2017/07/15(土) 14:03:18.60

>>859
何度も言うがそれが安倍政権が行政を歪めてる決定的証拠である。

４条件をクリアして無いのに無理やりクリアする事を大臣が無理やり決めた訳だ。
大臣が数字を出せないのに具体的需要が明らかになったとか
支離滅裂で別けの分からない答弁してる事を見れば行政が捻じ曲げられたのは
分かる事だろう。

2017/07/15(土) 14:04:08.69

昔、俺が受験を考えた頃は京産大は文系のイメージが強かったけどな。
東京の専修大学と比べていた思い出がある。専修大学は立地が良かったね。
どちらも実家からの通いは無理だから関東でも関西でも気にしなかった。

最近の京産大は理系を増やしているようだけど、昔とはイメージが変わったのかね。
情報系も出来るようだし、生命科学なんていう学部もあるんだね。
獣医学部をやりたいという気持ちもわかるわ。