0516名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [ニダ]
2017/07/15(土) 11:52:44.99ID:tdqiOUin0――開設の時期が「京産大外し」につながった認識はあるか。
それはありません。
――昨年11月、国家戦略特区の諮問会議の方針で、「広域的に獣医師養成大学が存在しないところに限り新設可能」との条件が入ったが、この段階で駄目と思った訳ではないのか。
広域的の解釈は色々あるが、関西では大阪府立大学。我々の構想は綾部市で、京都市ではないので、広域ということだけで対象外となったとは思っていなかった。
――不透明な決定という感触は無かったのか。
ございません。
――そんなに早く期限を切ってくるとは想定しづらかったということか。
はい。本学の場合、そこまでの準備はしていなかった。
――「広域的」というのは、自分たちは資格があると判断したか。
先ほども答えたが、この言葉で対象外になったとはその時点では考えていなかった。
――納得できない部分は。
特にございません。告示の内容に照らして、私たちが間に合わなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html