【民進党】「閉会中審査に応じろ!」→自民「応じます」→民進党「首相がいなければ応じない!」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相抜きで閉会中審査=自民提案、民進は拒否
7/4(火) 14:52配信 時事通信
自民、民進両党は4日、国会内で国対委員長会談を開き、野党側が学校法人「加計学園」の獣医学部新設などをめぐり求めている閉会中審査について協議した。
自民党が安倍晋三首相の出席を求めず実施することを提案、民進党は拒否した。
自民党の竹下亘氏は衆院内閣、文部科学両委員会の合同審査を10日か11日に行うことを提案。加計問題をめぐって首相官邸から圧力があったと公言している文科省の前川喜平前事務次官を参考人として招致する考えも伝えた。
これに対し、民進党の山井和則氏は「首相が出席しなければ意味がない」として応じず、首相出席で予算委員会の場で閉会中審査を実施するよう要求。協議は物別れとなった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170704-00000091-jij-pol >>203
なんで自民党がーばっかなの?
問題提起側って言いっ放しなの?
前川は実は以前からも大したこと言ってないし
証人喚問でも嘘つき放題なのが籠池で判明したしどうでもいいだろ >>209
虚偽だ偽証だって言った方に証明責任があるだろ普通に考えて
自民党とか関係ないんだが 安倍は全く反省して無いな
反省と言う言葉はその場しのぎで付いた嘘だった
文字通り口だけでしかない >>191
まぁ、公安もテロ等準備罪ができてからが真価が問われるよな。
今までは組織単位では逮捕できず、やった張本人しか逮捕できなかったが、テロ等準備罪が施行されてからは組織単位で一斉に逮捕できる。
その状況でも(余程根が深くて複雑な場合は除いたとしても)今と同じようにただ見張ってるだけなら、もう公安の意味もない。 在日がマスコミから一掃できるような法案が可決されたら
日本は劇的に変わる。憲法改正動議よりもこちらを優先して欲しいわ。
反日の在日韓国朝鮮人がテレビ局を支配してる実態を元外務省職員が暴露
https://youtu.be/6ExwSI1WMjQ
TBSサンデーモーニングプロデューサー 金富 隆
http://i.imgur.com/4waEFWD.jpg
TBSのNスタディレクターで元韓国空軍将校の 朴眞煥
http://i.imgur.com/hA7FN7N.jpg
テレビ局の不自然な偏向報道がなぜ続くのか合点がいった。
http://netgeek.biz/archives/98245 ついでにイノベーション名目の国家戦略特区東京圏も疑おうぜ?
一極集中という利益供与がマスト以外、ろくな理由ないよ? >>144
もしおれが「あんた万引きしたでしょ!」っていったら
どうやって潔白を証明するのさ? >>189
で、安倍と自民は何を説明すれば良かったん? >>213
えーと、もっと口だけの二重国籍が民進党にはいませんか?
ちなみに、安倍が何をやったら満足するの? >>212
なるほど
5/17の問題提起を未だに忘れてるのな 日本のアフォのマスゴミさんは、
民進党支持率と同じ様な視聴率になって行くだけ。
そのうち、大手広告主が消えていくよ。 おれは野党しねマスゴミしねって思ってるけど自民を買いかぶり過ぎなネトウヨもしねって思うわ 確信犯で要求してわかってて反自民な報道する
ほんと糞 >>5
諮問会議のメンバーが2回も記者会見やってんのにろくに報道しないしな 首相出席が必須という主張もわからん
文科委員会や内閣委員会ではダメで予算委員会でやれという主張も意味がわからん
どゆこと? >>219
加計問題に安倍が関与してないと言う事を安倍自身が
きちんと説明しないと国民は納得しない。
せっかく安倍政権の支持率上げるチャンスなのになんで逃げるんだ?
やましい事やってるから逃げるんだろうとしか国民は思わない。 まあ、単なる臨時国会じゃくて前川を招致するのはいいよ
でなきゃ、一方的に野党が質疑して、政府というか内閣府側は質問の答弁しかできない 根拠不確かな怪文書での問題提起受け付けません=虚偽や偽証と言ったなんだろうな
総理のご意向が事実ならばという前提だが、
文書作る官僚が好きなように使うってゲロってる点は踏まえない理由ってあるの? 戦略特区諮問会議の民間議員と前川喜平のテレビ討論をやれよ
前川側には野党議員もつけていいよ >>230
>加計問題に安倍が関与してないと言う事を安倍自身が
>きちんと説明
なんどもやってると思うけど、何が足りんの? ミンチン党はキチガイ
こんなこと要求する前に、ちゃんと会期中にさぼらないで審議しやがれバーか 民進名物阿吽の呼吸だろうな
まぁ玉木と朝日毎日が足並み揃えてる時点で阿吽の呼吸だとは思うけどね >>119
「説明責任を果たしてない」ってよく言うけどさ、説明してもマスコミが納得する回答じゃないとダメなんだよな 民進は何やってんだ!
安倍が居たってどうせまともな答弁なんて聞けないんだから居なくても良いのに もう待機児童問題とかどうでも良いんだろな。
日本史ね言ってた奴はよくこの状況見て黙ってるもんだな。お里が知れるわ。 この手の国会審議で、報道や野党が「疑惑は深まった」と言わなかった例なんてあるの? やってない証拠を見つけるのって無理やからね
何言っても無駄よ もう民進党はどうでもいいや
難癖のつけ方が某国そっくり アベの汚職って確定なんでしょこれ。
なのに開き直って首相の権力の座にしがみついて独裁政治続けるなんておかしいよな。
韓国だと弾劾によって引きずり下ろせるのに。
日本も韓国の優れた政治システム取り入れるべき。
野党が発議したら国民投票によってアベ弾劾できる法律作るべきだよなぁ。
そうすれば少なくとも今回のようなアベみたいな首相の汚職は防げたはず。 >>227
ところがな、マスゴミにも焦りがあるんだよ。
朝日新聞が今日の朝刊で出した世論調査では、内閣支持率は下がったがその低下の量が減ってきている。
このままだと30%台前半あたりが底になって、あとは回復してしまう。
だから今は必死になって加計みたいなスキャンダルが他にないか探してるし、小池の国民ファースト?に期待して早く出てこいって煽ってる。 >>234
その説明に国民が納得して無いだろ。
国民が納得するまで何度でも真摯に説明すべき。
国会を開いて何度でもやれ。 野党が認知症で説明が理解できないんだろ
何度答えても同じ質問繰り返すし
介護度いくつだよ 簡単な構図
安倍内閣・・・痴漢冤罪ふっかけられた被害者
民進共産・・・証拠もないのに痴漢冤罪仕掛けて一儲け企む女
マスゴミ・・・周囲に痴漢だとわめき散らす女とグルで一儲け企む共犯者
こんなんでしょ >>212
安倍圧力だと訴えた側に立証責任があるだろ
例えば検察側が犯人に反証を求めることなんかあるん?無いものを証明することはできないよ >>119
しっかり説明してもそこはニュースにされないんだよ。肝心な所はカットするからなマスコミが。
まぁだからあいつらマスコミを間に挟まないやり方を考えないとな。その前にもうメスを入れろっていう話だけど。 自分の望む答えしか認めない奴と何を話せと言うのかw
付き合ってくれるだけでもありがたいだろ 菅「補佐官への言及がありますが、担当でなく」→カット
安倍「開示されている議事録等を」→カット
何か都合悪いんですかね? >>247
何を説明すればいいの?と聞いてるんだけど
少なくともお前は納得してないんだろ?
何が足りないのか書いてよ 玉キンも陳も獣医師会から献金もらった忖度
関係者だけどこいつら出してくるの?
それとも生コン辻元?
時間と税金の無駄はやめてほしいわ どんな説明があれば納得出来るんだw
痴漢冤罪と同じ状態だろ
痴漢した可能性があるから有罪
動画もあってほぼ不可能なのはわかるのに一瞬の隙で痴漢出来た可能性は拭いきれないから有罪って言ってるようなもんだろ 実際首相なんてこの件にほとんど関係なく、松野とか山本なんかだろ
首相に質問集中しても意味ないんだが、失言とか、一瞬イラッとした表情とかマスゴミはそれが欲しいんだろな
素材(映像)がなきゃ編集しての印象操作もできんしね >>250
まだそんな事言ってるのか。
全く反省して無いんだな。
安倍も安倍信者もそうやって国民を馬鹿にしていればいい。
支持を失っていくだけだろうからな。 加計問題が問題だとしてさ
今日本が抱えてる問題の中でそんなに優先順位高いのかね >>247
国家って国民の税金で運営されてるって知ってる?
日本に1円のメリットもない話で国会は開いたら、それこそおかしいよ。 >>250
全くそうなんだけど、野党側に立証する気は全然なし。ひどすぎる。 >>261
だから、何を説明すればいいのか書いてよ
俺が納得してないんだから、納得するように書いてくれよ >>259
では、崩壊した後はどうなるんでしょう? てかいつものキチガイ神奈川か
ただ安倍誹謗中傷したいだけのキチガイの相手して損した 今時マスゴミに踊らされる国民なら実際バカにされても仕方ないけどなw
そして支持率未だに4割あるのはどうすんだ?これ以上どんな工作すれば落とせるの? >>261
具体的な反論しろよ
お前の感想はいいよ >>203
ちゃんとした証拠でも認めないんじゃない?
政権の捏造だーアベの権力で歪められたー騒いで聞く耳もたんでしょ。
加えて安部ちゃんの場合「関わってない」証明だからね。
既に「関わってる」証拠は皆無に等しいほど出てないが、それでも悪魔の証明求めてるのが野党といわゆるパヨクなわけで。
延々堂々巡りよ。 >>80
これもう文科省と民進党の玉木の大チョンボだってのが確定したのに、それほったらかして、次の加計ネタに移行してんだよな。
文科省職員による噂話をメールにしただけで、本人が噂話で想像して書いた、文書として書いたわけではないってはっきり証言してんだから、そんなものを公的な文書だとか言って持ってきた玉木を追求しなきゃいけないのに >>255
国民は安倍が加計問題に関与していたんじゃないかと疑念を抱いてるのだから
関与してないと言う事を国民が納得するまで何度でも真摯に説明しないといけない。 自民がやらないか?って言ってるってことは
またパヨチン負けちゃうねw >>252
東京新聞のキチガイ望月と同じだな
今日は(今日も)菅が若干切れてた
説明が自分の欲しい答えじゃ無いからって何度も何度も同じこと聞くし 本当に法律違反だって点があるならそこだけを攻めればいいのに
あやふやな疑惑ばかりだから、ポイントがどんどんずれて
ポイントがずれるから反論しても既に論点が変わってて役に立たないというやり方 >>273
だから、何を示したら納得するんだ?
「国民が」とかいうのはいいから、自分のことを書いてみなよ
君は、何を聞けたら納得するんだ?
国民を代表した意見なんて要らんよ そもそも都議選で野党は全く支持されてないけど
何を勘違いしてるんだ 都議選告示後のユアタイム
(下村200万円寄付?パー券購入について)
モーリー「200万円程度で新設出来るの?」
加計学園問題執筆中の森功「表に出てるだけでー」
モーリー「ん?」
森功「(発言撤回して)200万円だって大金なんですよ」 >>247
またまたまたまた神奈川新聞社か
おまいら何回読んでも理解出来ないからいっしょ。 議事論を読んで全体像を把握せずに「内部文書」だけ読むからバカなんだよね
民共に騙されてる人ってさ 電話できいた文科省の見解な
・あの文書の類似品は課長補佐が作成したが、本人は詳しいことは覚えていないと言っている。書いてあるならそうかもね。分からないものは分からない。
・漏洩した者なんて調査する気ない。分からないものは分からない。
あんな紙クズをもとに議論しても無駄
書いた本人が逃げてるんだぞ 「国民が納得していない」
という奴はだいたい糞
「私はここが納得できない」と書けよ 魔女裁判同様に焼き殺さないと気が済まないんだろw?
無実なのに >>278
安倍が加計問題に関与してないと言う根拠や証拠を提示すれば良い。
悪魔の証明とか言って安倍が逃げてるうちは国民は納得しない。 >>282
NHK社会部「表に出てない水面下の動きを報道するんだ!」
表に出てる情報と並べて始めて価値あると思うけどね
あと内部文書どころかメモでしょ?
それも共有して効率化計ってるのに複数バージョンありでw >>286
関与していない証拠って、何を示せばいいの?
具体的に書いてよ
どうせ頭悪いから、ふわっとしたことしか書けないんだろうけど
議事録すら読んでないんだろ?おまえ 森友の時も安倍が籠池に対して質問してたわけじゃないし問題ないよなぁw 前川を呼ぶなら一応当事者とされる安倍とか萩生田あたりはいない方がしゃべりやすくて良いんじゃね? >>286
悪魔の証明出来るんだ、さすが馬鹿神奈川新聞社 石破4条てさ、2016年3月31日までに文科省が判断するんだよな? >>208
都議選見ても国民は自民の受け皿を求めている
こんな絶好の機会ですら民進が選ばれない程度というセンス なぜ加計ありきなのかは、鳩山由紀夫と江田五月の証人喚問すればいいんじゃね? >>9
逃げの一手は「実は何にも覚えていない」って事なんじゃないか、と想像
事実関わってないから、記憶も無いのかもしれなんだけどね
言う事は決まってて、「そう言われても、おれは知らない」しかないんだろう
豊洲の石原もそんな感じだった 本当に記憶にないって事はあると思うw まーたまたま籠池詐欺罪告訴方針決定発表と同日から
加計学園騒動だもんなー、面白いよな そもそも追求が友達だから優遇した許せないじゃなくて優遇したかもしれない許せないだからな 国民へのアピールするなら安倍が出てきたほうがいいと思う
まともな報道がされるならな 前川を呼ぶなら是非、葉梨議員にジワジワと攻められてほしい で、こいつらはネチネチと税金を無駄に使う事ばかりして、安部ちゃん辞めたら自分等が政権とれると思ってたりするのかね? よしわかった、この際カゴイケとコンクリ辻元も一緒に追及だなっ♪ >>1
役人に忖度もされない無能政治家は要らない。 >>74
「疑惑」で大騒ぎして
なんか特に問題無さそうに思えてきた頃に「別の疑惑」
こりゃージジババが気づくには時間かかるわ >>288
加計学園の獣医学部がどのようなプロセスで新設認可されたかを
すべて公開し国民に説明しないといけない。
現在公開されてるのは国家戦略特区諮問会議の議事録だけで
それ以外の例えば官邸内の決定プロセスは全く公表されて無いから
それを公表すればよいだろう。 >>7
新しいも何も最初から最後まで証拠は出てない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています