X



【悲報】太陽光発電の国民の負担総額が2兆円を超える見込み [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/29(木) 23:02:13.45ID:fUGwr/rL0?BRZ(11000)

月々の電気料金の明細を詳しく見ていますか?
「再エネ発電賦課金」という項目がいくらになっているか確かめてみてください。
再生可能エネルギー(再エネ)の太陽光発電が増え、買い取り費用が膨らんでいることで、私たちの負担がいま急増しています。
その額、実に年間2兆円! それが、毎月の電気料金に上乗せされているのです。
地球温暖化への対応のためにも太陽光発電に期待する人は多いと思いますが、あなたは普及のためにどれだけ負担できますか?
(経済部 中野陽介記者)

5年で10倍以上の負担増
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_01_kakin01.jpg


標準的な家庭の電気料金は月額6000円。そのうち「再エネ発電賦課金」はおよそ700円。
年間ですと8000円を超えます。決して少ない金額ではありません。

ちょうど5年前の7月1日、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度が始まってから、私たち電気の利用者が負担するようになりました。
再生可能エネルギーを普及させようと始まったこの制度。
国は、電力会社に太陽光などで発電した電気をすべて買い取るよう義務づけました。
その代わり、買い取り価格の一部を月々の電気料金に上乗せすることを認めました。

つまりメガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、結局のところは私たちが買っているのです。

実は制度が始まった5年前は、負担額は毎月50円程度で済んでいました。
しかし、再エネ発電が増えるにつれ、当然のことですが、買い取り額も増えます。
その結果、私たちの負担額は5年間で10倍以上、今年度はおよそ700円まで膨らむことになったのです。

国民全体の年間の負担総額はと言いますと、今年度は、ついに2兆円を超える見込みです。
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_06_art2.jpg



負担は2兆円超へ 太陽光のいま
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html
0514名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:09:00.39ID:fV53nW3Y0
>>512
先8時間の発電量予測ができるかどうかが肝。
波力も太陽光と同じで電気をその場で作れる技術はある。でもその先が何もない。
しかも船と同じで海に浸した機械はすぐに藻だらけになる。

地熱は有力ではあるけどコストが高すぎる。

何が良いと思うの?あなたは何を知ってるの?
0515名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:09:20.90ID:T244YxQA0
森を切り倒して太陽光パネル埋め尽くしてどこが環境にやさしいんだか


というか朝日は加計を批判するならその100倍の熱意で菅直人と一緒に太陽光発現利権を手にした孫正義の両方を批判しないとおかしいよね

なにしろ桁が違う
0516名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [FR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:09:25.63ID:72q/0F9F0
1人2000円程度の負担で原発ゼロに出来るんならやればいいのに
0517名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:09:25.80ID:smxwBihn0
そもそもエコビジネスと自然環境て相反する
0520名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:10:20.33ID:E1KMHBVC0
一方俺は節電した
0521名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:12:03.83ID:fV53nW3Y0
というか、いまの現状を理解してなお、太陽光がいくばくかでも基幹電力に貢献しているという前提で話をするバカって何なの?
家庭や企業の太陽光は、その設備の電力削減にはいい。

だが、安くはなっているがいまだ東電が買取している太陽光電力は何も電力を活かしてないんだぞ。
0522名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:14:29.88ID:hF8dRm+k0
さすが民主党
こういう仕事は完璧にこなすな
0523名無しさん@涙目です。(福岡県)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:14:52.92ID:1ollzULq0
今から付けても買取は無いだろ?
電気は買い取れるとか言って太陽光の営業かけてる建売業者がいるわ。
0524名無しさん@涙目です。(中部地方)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:15:08.65ID:v2pYRR1M0
しかもパネルはほとんど中華製なんでしょ
0526名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:15:54.32ID:BbEaYM1a0
>>519 基幹電力に貢献しないとは?
0527名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:16:34.32ID:fV53nW3Y0
>>523
基幹電力の方じゃないでしょ。
発電した分料金を割り引くという家庭・非発電事業者向けの施策は悪くない。
0528名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:17:30.72ID:BbEaYM1a0
>>525 こんな画像はって印象操作してるからネトウヨは駄目なんだよ
0529名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:18:27.85ID:fV53nW3Y0
>>526
火力発電というベース電源がある。
いまの技術で太陽光をどれだけ作っても、その燃料を減らすことは全くない。

いまの太陽光は、例えば夏の雲塊が来れば一瞬で電力がなくなる。

そんなものをアテにしてベース電源の出力を弱めることはしない。

勉強しろよ、当たり前に。
それでそんだけ偉そうなレスしてるのは何なんだ。
何様のつもりだよ。このバカ。
0530名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [BR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:18:44.35ID:2mp0vHqJ0
>>482
>>493
固定買取り制度は、発電開始から余剰買取り(主に戸建住宅用10kw以下)が10年、全量買い取り(主に土地活用10kw以上)が20年
パネルは基本的に30年位は壊れない徐々に劣化して発電量が下がるけど半導体で石ころだからね
パワコンは10年から15年で壊れると思った方が良い運が良ければ20年持つだろうけど
買取り金額が高い時にやった連中はローンの支払口座と売電収入口座を同じにして放置でお金が貯まって行くからね
上手い連中は、3〜4区画も契約して余った売電収入を毎年繰り上げ返済に回し借入金利を限界まで縮めて完済してるよ
こんなの作った民進党は本当にキチガイだよ
0531名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:19:15.70ID:G2I+prmr0
>>524
ブランド大好きな日本国内は
日本メーカーが上位を占めていた

安倍による買取額削減して
パネルメーカーの収益が悪化して

液晶だけでなくソーラーパネル大手だった
シャープも見事に潰れて
中華企業に売り渡された
0532名無しさん@涙目です。(志摩)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:19:36.09ID:6U6NQTI90
みんちん党のせい
0533名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [TR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:19:57.83ID:2uhvH8PP0
飛行機乗ると つぶれたゴルフ場が太陽光パネルでびっしりってよくあるよな
0534名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [DE]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:19:59.14ID:GMiZ95I60
わざわざ太陽光発電を悪者にするより仕組みを調整して変えればいい話

テロや震災にあっても個々の家庭が発電できるようになっていれば生き延びる確率も格段上がる

電力会社頼みにはできない実情も福一事故で散々身に沁みたから
0537名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:20:43.28ID:NsG7OJl60
ところで太陽光発電してる奴らには請求行ってるの?
0538名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:21:24.88ID:AolwMNmK0
このハゲ〜〜〜〜〜〜〜!
0539名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:21:34.55ID:smxwBihn0
>>534
だから蓄電の技術革新でも起きない限り不毛だよw
不安定な供給なんてあてにならん
0540名無しさん@涙目です。(中部地方)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:22:18.49ID:7AYZJHLb0
ソーラーつけたおばちゃんですらおかしなシステムだって言ってたな
故人献金の領収書も出せないゴミクズの置き土産ほんとひどいわ
0541名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [DE]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:22:18.48ID:GMiZ95I60
むしろこれから日本の電機産業に参入しやすいように組み替えていけばいいだろう
実際のところ仕事が恒常的にできる方が資金援助より救済になる
国産の安価で提供もできる良いものができたら国外に売り込めて外貨も稼げる
太陽光発電は悪くない
0543名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [BR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:23:00.01ID:FkYdQ3iX0
>>535
まだ再稼働を連呼してるから、また災害とかで爆発するよ
自然災害の塊みたいな不安定な日本で原発みたいなコンテンツは無理があるからな
0544名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:23:09.89ID:BbEaYM1a0
>>529 太陽光の発電した電力の使い道が悪いだけで太陽光発電が無駄とは言えない。
と言うかお前は他人にわかるように書けや独りよがりに偉そうに批判してんなよアホ
0545名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [DE]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:23:21.43ID:GMiZ95I60
>>539
トヨタが自動車と家で共有できる蓄電電池作ってたろ
放射能を無効化する天才は現れるか分からないが蓄電池を発展させられる天才は日本に数多いる
0546名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:23:48.08ID:smxwBihn0
>>542
それ以上の経済効果もあった
高度経済成長を支えたんだぜ
0548名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:24:39.74ID:6MsGPE630
>>539
デマンドも知らんような素人に何言っても無駄だよ
「太陽光はこれだけの発電能力がある」で騙されちゃうんだもの
0550名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:27:10.65ID:fV53nW3Y0
>>544
簡単な話だ。
火力は数時間で消費燃料を調整できるような電源じゃあい。
太陽光はいつ途絶えるかわからない。

だから、個人や事業者のための電源としてなら、電気料金削減のためには役立つ。
基幹電力の電源としては役立たない。

そんなことも知らないで偉そうなこというの?
自分が何を理解してるかよりも、自分が何を理解してないからここは判らない、と言える
視点を持たないで他人にアホとか言ってるの?

使い道が悪いという表現に置き換えなきゃわからないなら君は日本語の基本的な読解力さえない。
他人に判るように書けというが君には一瞬では分からないだろう。判らないのは当たり前だ。
でもそれを自分で理解しない。

だから後で本を読むこととかもしないんだろう。
そして、せめてここでいい気分になっているんならそれでいいさ。
0551名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:27:19.51ID:6MsGPE630
水力とか地熱とか割と現実的な再生可能エネルギーがあったのに
パヨクはなぜか太陽光と風力にこだわる
0553名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:27:54.33ID:smxwBihn0
>>549
数は減らせばいいと思うよ?少子化だからね
0554名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:28:00.50ID:BbEaYM1a0
原発を廃炉にいていく前提で発電の方法を考える。太陽光の買い取り法が悪いなら変える。太陽光の電力の使い方が悪いなら別の方法を考える。
太陽光発電が駄目なら他の方法を考える。原発を動かす理由にはならん。
0556名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:29:45.50ID:lntsok7o0
素晴らしいクリーンエネルギーのはずの太陽光発電にも
がっつり汚い利権があって、政権と癒着してひと儲け。
挙句の果に国民に負担押し付け。
結論 綺麗な発電なんて無い罠。
0557名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:29:50.82ID:KlBzhjd9Q
結局、最後にツケを払うのは国民
0558名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [DE]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:30:34.62ID:GMiZ95I60
安倍総理は本当の意味で産業が潤って日本に利益が入る仕組みに矛先を向けた方がいい
それができる立場にいるんだから
目先の原発利潤のことだけ考えてたら日本の経済が先細るし有事の時に酷い目にあいかねない
0559名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:30:38.93ID:fV53nW3Y0
>>554
原発以外のベース電源はないと思ってるの?
バカじゃないの?

電力の使い方っていうけど、みんなコンセントの電気使っているんだよ?
それを何、都度にいつ充電が終わるかわからない充電池でやれっていうの?

ものを考えなよ。そして現実を勉強しなよ。
0560名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:31:11.75ID:6MsGPE630
>>555
8時間先を予測できても結局は安定しないんだから火力発電所が必要になる。
原発代替って観点から言えばやっぱ地熱か水力よね
0561名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:32:45.78ID:NsG7OJl60
壁に塗るだけで発電とか振動とか細々といろんな新技術発表されても利権団体に全部潰されたんだっけ?
0562名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:33:06.84ID:fV53nW3Y0
>>560
地熱はコストがかかりすぎる。
それに相応しい土地が得られればそれでいいが技術の熟成による恩恵はない。
ピンポイントの技術だよ。

安定しないから火力が必要なのはそう。

水力はとっくの昔から実用化されている。そしてそれも土地選定ありきの技術でしかない。
たまたま日本は地熱よりも水力に向いている地域だったというだけだ。

現実を理解しろ。
0563名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:33:23.26ID:smxwBihn0
元も子もないこと言うけどw
何したって温暖化は止まらん
世界人口はこのまま100億人くらいまでいく
日本がCO2を削減したところでほとんど効果ないよ
0564名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [TW]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:34:27.90ID:TAk5GaQ30
>>562←こいつ馬鹿じゃない?
0565名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:35:25.02ID:PjjhloXC0
原発問題があるからって太陽光のふざけた買い取り価格が正当化される理由にはならんのよね
民進党は価格決定のプロセスを国民に説明する責任があるよ
YouTubeで菅と孫の小芝居みてたら忖度があるとしか思えないし
0566名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:35:37.50ID:smxwBihn0
ぶっちゃけ少子化が最大のCO2削減
太陽光なんて小細工はほんとはいらん
0567名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:35:50.25ID:fV53nW3Y0
要するに自然電力の現実を見ないで自然電力がどうのとか言ってるのはただの原発コンプレックスなんだな。

原発減らさせたいならこんなところで管巻いてないで活動家にもなれよ。

太陽光は光だけで電力を作る素晴らしい技術だけど、ベース電源にはならない。
そして、俺らが使っている電力の99%は電力会社のベース電源だ。
その範囲でものを考えろ。

批評家ぶって嘘言って憂さ晴らししてるんじゃないよ。この基地外ども。
0568名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:36:18.15ID:6MsGPE630
電力ってのは基本一瞬で腐っちゃうナマモノであって
その時点での需要を満たせないと大停電を引き起こすものって前提があって

常に一定の電力を出してくれる原発とか水力でベース作って
足らん部分を火力で補うってのが前の供給システムなんだけど

原発部分にお天道様任せの太陽光や風力ぶっこめば
火力で補わなきゃいけない部分が増えるのは当然のこと
0569名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:36:45.12ID:BbEaYM1a0
>>550 俺は書き込む場合、他人に判るように書き込む。それじゃないと書き込む意味がないからな。アホって言われたら悔しいんか?
「使い道」この言葉がそんなに程度が低いかね?皆が普通に理解の出来る言葉だと思うが。
太陽光発電の使い道を考えるというのは全く間違っているとか思えんが。
0570名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:37:09.93ID:e1KzyTwU0
トランプはメキシコの国境の壁にソーラーパネルつけりゃあいいのに
長期的にみて一番コストが安い
0571名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:37:45.15ID:Q47zHVJN0
ミンス政権の時限爆弾がどんどん作動してるな
次はなんだ?
0572名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:38:26.39ID:fV53nW3Y0
>>568
補うも何も基幹電力に何も貢献していない。
太陽光は主電力にもならない。
火力が太陽光のダウンを見越して補っている量はじっさい100%だ。
要するに太陽光は基幹電力に何も寄与していない。

すごく簡単なこと。
0573名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:39:14.21ID:6MsGPE630
>>562
地熱は温泉ぶっ潰す覚悟でやればいいだけの話だし
将来的に岩盤熱まで行ければ使い放題に近くなる
水力はダム作ればいいだけのこと
どっちも発電コストは太陽光、風力より断然安い
0574名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:39:28.12ID:LIDXwnmn0
太陽光発電のからくり
0575名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:40:13.74ID:BbEaYM1a0
>>559 揚力発電とか探せば幾らもあるだろうしこれから考えればいいだろう。使い道ってコンセントとか言ってるお前がアホだよ。
0576名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:40:18.94ID:fV53nW3Y0
>>569
俺には分からない。
使い道が違うなら全く違うエネルギーだ。
電力というなら、日本の場合99%がコンセントの電力だ。
元記事はそれの置き換えの話であって、別に使うならその別を提示してみればいい。

使い道?それって新しい技術なの?発想なの?それにしてもこれだけ大規模な費用を
投じて太陽光発電する意味あるの?
0577名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:42:44.04ID:uWPI1ybh0
ちなみに、その太陽光は、原発処理費用を負担させられていることを知るニュー速民は一人もいない

理由は、コピペに書いてないから。まとめサイトにも載ってないから
0578名無しさん@涙目です。(長屋)@無断転載は禁止 [EU]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:42:59.10ID:S0Rzdmld0
ダムを作ると環境破壊ガー
0579名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:43:23.51ID:fV53nW3Y0
>>573
大きな渓谷が日本にいくつある。
いまメインで使われているダムの深さを知らんわけじゃあるまい。

岩盤熱もそう。金投じれば何でもできると思ってるならやってみればいい。

発電コストというがコストって開発初期は高くなるの当たり前だよ。
「断然」と言い切れる根拠があるなら示してみろ。

どこ視点でもの言ってるんだよ。
0580名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:44:02.82ID:Xbp3c5p50
>>471
化石燃料の消費が減る&化石燃料の価格が下がると燃料調整額が
マイナス側に振れるから、再エネが電力全体に占める割合が増えると
燃料調整額がマイナス側に振れる
0581名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:45:00.47ID:fV53nW3Y0
>>575
日本の送電網の内訳を調べればいい。
どこの発電所に繋がっているか調べてみろ。

そして、送電網の電力形式がどういう電源になることを想定して設定されているか調べてみろ。

これはね、宿題だよ。君のための。
0582名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:46:04.51ID:smxwBihn0
>>580
世界の需要は増え続けていくのに何いってんのw
0583名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:47:42.81ID:Xbp3c5p50
>>582
おれがなにってるのか理解できないのなら仕方ない
0584名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:48:45.45ID:smxwBihn0
>>583
おまえの中では化石燃料の価格が下がることになってんだなw
0585名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:49:26.20ID:BbEaYM1a0
>>576 そもそも基幹電力にならないとか買い取り負担が高いから太陽光発電は無駄と言うのは乱暴な話
東電が電力を捨てているとか言うのもある意味東電の目論見かもしれないし。1つのネガティブな情報により人物や物事を全否定する。そんな奴が最近やたら増えた。
一つ一つ調整するなり方向性を決めて技術開発を進めるのも方法だろうに。
0587名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:51:05.79ID:6MsGPE630
>>579
地熱発電って温泉利権が邪魔して「調査」すらさせてもらえない状態
岩盤熱はありゃ核融合みたいなロマン枠だ

費用に関してのソース
http://www.nedo.go.jp/content/100544822.pdf

渓谷?尾瀬とかあるでしょ
0588名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:51:55.49ID:Xbp3c5p50
>>584
20年先という長い目で見れば上がるんだろう。
その頃には再エネが50%を超えてるので。インパクトは少なくなる
それより今原油は45ドルぐらいでまた下がってるので
燃料費調整額はマイナスに触れるといったことは現実に起きる
0589名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [MX]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:51:59.55ID:a1KFekzE0
太陽光は負担になる!太陽光はヤメロ!
って国民に学習させるための制度でしょ
0590名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:52:08.62ID:fV53nW3Y0
>>585
実際使わない電力を買い取っているのが「一つのネガティブな情報」かよw
実際それで太陽光が実用的になるかもしれない研究に行く金を無駄に消費してるんだよ。

疲れたならしばらくネット見るな。そもそもの突っ込みどころ間違ってるぞ。
0591名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:53:24.35ID:8u9MtmCd0
みんなありがとうな
0593名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:53:43.77ID:Xbp3c5p50
太陽光発電は減らせという世論は形成されないし政治家もまったくその気がない
議論する意味がないので無視できる話なのだ。いうだけ無駄だ
0594名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:56:59.57ID:PjjhloXC0
>>589
太陽光発電が悪いんじゃなくて忖度価格で売り付けて一部の政商だけが潤う民進党が作った制度が問題なのにな
0595名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:57:58.40ID:G2I+prmr0
>>589
原発は太陽光を遥かに上回る8兆円
8兆円の電気料金へ上乗せは40年以上も続く(笑)


福島原発事故
賠償額40年間上乗せ
https://mainichi.jp/articles/20161217/k00/00m/020/090000c.amp

原発事故費8兆円が電気料金へ上乗せ!
消費者負担で東電と原発を延命へ
https://dot.asahi.com/amp/wa/2016121400204.html
0596名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:59:06.28ID:BbEaYM1a0
>>590 太陽光以外では何が有力だと?
俺は太陽光1つに拘るつもり無いけどそこまで太陽光を否定する必要ないと考えるが
0597名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 12:59:36.45ID:V9SVjCpZ0
原発新設できないの?
原発作ればおーるおkじゃん
0600名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:04:00.45ID:6MsGPE630
>>598
既得権者がいるとこに切り込むのはナイーブな問題なんや
予算も研究も十分ではない中で一定の成果は出してる
だからこそ震災パワーで切り込むべきだった
0601名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:05:55.87ID:PjjhloXC0
>>599
新築の家にソーラーパネルがついていれば談合忖度が許されるなんて話でもない
0602名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:06:44.50ID:smxwBihn0
理想は売電なしで個人宅の電気を一生賄うことなんだけど、やっぱり30年は持たないし
出力も低下する
なんだかなあ
0603名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [JP]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:06:58.29ID:GWZ5sg+i0
ありがとう民主党
0605名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:07:11.99ID:fV53nW3Y0
>>596
太陽光発電は光だけで電力を作れる素晴らしい仕組みだと思ってる。
あとは書いてあることから考えろ。

何故何でも十把一絡げに敵と味方に分けなきゃいけない。

お前の脳はただのスポンジかよ。
0608名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:10:40.91ID:BbEaYM1a0
>>605 お前の脳がスポンジやろ
自分で馬鹿と煽ってアホと言い返されたら自分の事を棚に上げるわ
そうやって自分の意見を言わずに逃げるわ。太陽光は無駄だと断定したり。
自分の意見言えや。
0610名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:14:44.99ID:fV53nW3Y0
>>原発を廃炉にいていく前提で発電の方法を考える。太陽光の買い取り法が悪いなら変える。太陽光の電力の使い方が悪いなら別の方法を考える。
>>太陽光発電が駄目なら他の方法を考える。原発を動かす理由にはならん。

このヒトは太陽光云々じゃなくて原発しか見てないんだなー。
しかも電力網のこと全く理解してないところで太陽光の話してもしょうがない。
原発の話なら相手してくれるんだろうけどそのつもりはないしネタもない。
0612名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [HK]
垢版 |
2017/06/30(金) 13:22:19.26ID:kiJzLNLC0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
韓国による反原発デモの実態
 http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/h/o/r/horo346/panflash00045313.jpg

韓国の目的はコレ
 韓国 2030年までに原発80基輸出
 http://www.news-us.org/image/o0800046811493594316.jpg

 日本を狙い撃ちする支那や朝鮮の反原発運動に騙されないようしましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況