【悲報】太陽光発電の国民の負担総額が2兆円を超える見込み [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
月々の電気料金の明細を詳しく見ていますか？
「再エネ発電賦課金」という項目がいくらになっているか確かめてみてください。
再生可能エネルギー（再エネ）の太陽光発電が増え、買い取り費用が膨らんでいることで、私たちの負担がいま急増しています。
その額、実に年間２兆円！ それが、毎月の電気料金に上乗せされているのです。
地球温暖化への対応のためにも太陽光発電に期待する人は多いと思いますが、あなたは普及のためにどれだけ負担できますか？
（経済部 中野陽介記者）
５年で１０倍以上の負担増
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_01_kakin01.jpg
標準的な家庭の電気料金は月額６０００円。そのうち「再エネ発電賦課金」はおよそ７００円。
年間ですと８０００円を超えます。決して少ない金額ではありません。
ちょうど５年前の７月１日、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度が始まってから、私たち電気の利用者が負担するようになりました。
再生可能エネルギーを普及させようと始まったこの制度。
国は、電力会社に太陽光などで発電した電気をすべて買い取るよう義務づけました。
その代わり、買い取り価格の一部を月々の電気料金に上乗せすることを認めました。
つまりメガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、結局のところは私たちが買っているのです。
実は制度が始まった５年前は、負担額は毎月５０円程度で済んでいました。
しかし、再エネ発電が増えるにつれ、当然のことですが、買い取り額も増えます。
その結果、私たちの負担額は５年間で１０倍以上、今年度はおよそ７００円まで膨らむことになったのです。
国民全体の年間の負担総額はと言いますと、今年度は、ついに２兆円を超える見込みです。
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_06_art2.jpg
負担は２兆円超へ 太陽光のいま
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html エコだろう？なんで売電とかするの？！もうやめなよ！ >>446
48円42円時代に載せた人らはもうローン払い終わってウハウハだよね 民進党、菅直人には永久に投票しません
あとソフトバンク関連企業には1円だって払わないことにする
絶対に許さない 電力会社が太陽光発電の設備を作っていて、その負担金ですっていうなら分からんでもないが、
一般住宅や太陽光発電企業が電力会社に売って稼いだ分を、こっちが負担するってのが納得いかん。 一般市民から金を巻き上げ
ごく一部の富裕層に金を集める
富の再配分の真逆
愚かな政策だよ こんなんだと太陽光発電所に石をぶつけるテロが起きそうだな。 最近、ふわっちやらニコ生でパヨク配信者増えて辟易する
福島の原発やらに行ったり、その他も他人の敷地内で勝手に配信したりタチが悪い。 日本はCO2削減なんてしねーよとブッチするか原発作りまくるか反対派が中世の暮らしをすればおｋ >>8
新規契約分は実際にどんどん下げてる
過去契約した分はもう下げられない
下げても訴訟起こされて結局は税金から賠償金が支払われるから >>447
電力会社が業者から買う電気の価格だから買電価格であってる。
あと補助金が出てると思ってるとしたら勘違いしてる。
高額で買ってるため赤字は確実に出る。
そして赤字分はすべて電気代に転嫁することになってる。
再エネ賦課金がそれ。 燃料調整額が同じぐらい引かれてるから、電気代の請求額その
ものは大して増えてない 再エネの発電コストを国民がすべて負担している
電力会社はそのただで仕入れた再エネの電力に利益を乗せて販売し、会社は黒字化している
もし再エネが導入されてなければ赤字になったいたはずだから
そのせいで電気代の基本料金や単価が値上げされていた可能性もある ほら見ろ 再生可能エネルギーはコストかかるし不安定なんだよ
やっぱり時代は核融合炉だな >>466
現実は再エネ賦課金が年々増え続けて電気代が上がっている主な要因のひとつになってる。 １割とか嘘だろｗと思って今見たらマジだった(´・ω・｀) >>465
再エネ費がなきゃその分安かったはずなのに… 5年もしたらパネルが劣化して能力が落ちて買いなおす必要があるって聞いたけど
もう半分詐欺だろ さすが民主党政権
こういうところはきっちり仕事するんだな >>474
負のレガシーを残すことについては有能だからな ミンシン党 一度参入したらFit終わって値下がりしても発電を続ける
将来安くなるから帳尻あうよ Fit批判してる馬鹿は将来値下がりしても掌返しするなよ >>478
「Fit終わって」とかいてるだろ文盲
15年から20年後だ 太陽光の公正な比較とは？
・原発稼働してた頃と比較して幾らの負担か？
・原発爆発した事による損失と比較しての幾らの負担か？
・原発なし太陽光無しで幾らの負担か？
つまり原発の廃炉に向かう為の負担として高いか安いか？での議論はありだけど、太陽光の負担額を出して即原発動かせとはならない。 レーザー核融合技術が近々開発されようとしてるのに再生可能エネルギー(笑)とか 太陽光の負担が高いなら
では他にどんな方法があるか考える。
日本全土に毒をばら撒いた原発を推進するとか論外。 >>483
発電コストとCO2売却コストで
総コスト出して比較でいいんじゃね 電気料金の請求の1割近くが、コレだもんな
マジ舐めてるわ >>477
>>482
パワコン壊れて放置されるのが目に見えてるw
10年から15年くらいでパワコン壊れるで
買い取り単価下がってんのとパネル寿命考えたら
パワコン入れ替える訳ないやんwww 省エネはいいけどコストが高くなる。結局、国民が尻拭いしなきゃいかん。ゴミだろ 風力マシマシはスペインで実績あるけど
太陽光マシマシはどこもやってないし
ギャグかよ、ってレベル 現状の太陽光発電が高いならそれをどうバランスを取って行くか？
太陽光発電が駄目なら他に何があるのか？
太陽光発電が割が合わないから原発推進とはならない。 この出血を止めようとしない安倍に失望だわ
前政権の失政を放置する無能としか言えないわ 菅直人と孫正義の癒着は、森友加計なんてもんじゃないぜ〜 >>498
アホの民進党（民主）とバカ管が
ソフトバンクの孫正義と一緒になって
国民からカネをむしり取る法案通したからな
過去に契約してる企業や個人の買い取り下げる訳にいかない
インフレにしたら実質的に下がるんやけどなー 徐々に廃炉 ← これは絶対無理
6年もして東電の会長が変わると罪悪感も責任感も無く図々しくなって原発は必要とか言い出した。
つまり、なあなあで稼働し続けるとあと数年もすれば新規建設まで言い出す。 バ菅「太陽光発電は二酸化炭素を排出しない自然に優しいクリーンエネルギー！どんどん推進しましょう！」
↓
森林を伐採してメガソーラー建設 >>502 森林を伐採ふる事はわるくないやろ。設置をきちんとするべきで。
設置の安全基準を厳格に決めればいいだけり 太陽光発電は害悪。
お前らもいまはそれ判ってるだろ？
この２ちゃんねるのニュー速でも、311後は延々自然電力だ！それを推進するなという人間は原発主義者か？
というろくでもないバカに溢れていた。
太陽光発電の問題は、まったく基幹電力に貢献しないどころか維持費用を必要としながらも、普通の基幹電力
と同じように電力買取をしていることだ。要するに作った電力は捨てられているんだよ。
誰が一つの町を８時間賄えるキャパシタがないと太陽光は無意味といっても、お前らはマスコミしか見ていない。
それで良識ぶってなんだかんだ太陽光太陽光言ってるもんだから哀れなもんだ。 >>504
そういう意味じゃないかと
森林はCO2を吸収するから 太陽光が駄目なら他に何があるのか？
太陽光の負担が増える反面
原発事故のリスクが下がる
そのメリットも考えるべきだろう。 >>502
自然環境のために海岸を潰し
処分場すら無いまま
放射性廃棄物を生み出す原発
その原発コスト
電気料金への上乗せは8兆円（笑）
原発コスト
新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
https://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/137000c
同機構を設立する前にかかった福島原発事故の賠償費用の合計を約８兆円と試算。 太陽光発電じゃなくても、波力、地熱とかのほうが
良いんじゃね。 >>506 それは議論が別れる所
太陽光のパネル置いた部分の森林にどのくらいの二酸化炭素吸収能力があるのか？森林は二酸化炭素をそんなに吸わない説もあるからなぁ
森林が吸った二酸化炭素は木になってる。その木そのものの量を考えたら大した量とは思えない。 >>512
先８時間の発電量予測ができるかどうかが肝。
波力も太陽光と同じで電気をその場で作れる技術はある。でもその先が何もない。
しかも船と同じで海に浸した機械はすぐに藻だらけになる。
地熱は有力ではあるけどコストが高すぎる。
何が良いと思うの？あなたは何を知ってるの？ 森を切り倒して太陽光パネル埋め尽くしてどこが環境にやさしいんだか
というか朝日は加計を批判するならその１００倍の熱意で菅直人と一緒に太陽光発現利権を手にした孫正義の両方を批判しないとおかしいよね
なにしろ桁が違う 1人2000円程度の負担で原発ゼロに出来るんならやればいいのに >>511
太陽光の上乗せたった４年分で元が取れるなｗ >>513
んなこと議論しても意味ねーだろ。
太陽光は基幹電力に一切貢献しない。
それだけだぞ。 というか、いまの現状を理解してなお、太陽光がいくばくかでも基幹電力に貢献しているという前提で話をするバカって何なの？
家庭や企業の太陽光は、その設備の電力削減にはいい。
だが、安くはなっているがいまだ東電が買取している太陽光電力は何も電力を活かしてないんだぞ。 今から付けても買取は無いだろ？
電気は買い取れるとか言って太陽光の営業かけてる建売業者がいるわ。 >>523
基幹電力の方じゃないでしょ。
発電した分料金を割り引くという家庭・非発電事業者向けの施策は悪くない。 >>525 こんな画像はって印象操作してるからネトウヨは駄目なんだよ >>526
火力発電というベース電源がある。
いまの技術で太陽光をどれだけ作っても、その燃料を減らすことは全くない。
いまの太陽光は、例えば夏の雲塊が来れば一瞬で電力がなくなる。
そんなものをアテにしてベース電源の出力を弱めることはしない。
勉強しろよ、当たり前に。
それでそんだけ偉そうなレスしてるのは何なんだ。
何様のつもりだよ。このバカ。 >>482
>>493
固定買取り制度は、発電開始から余剰買取り（主に戸建住宅用10ｋｗ以下）が10年、全量買い取り（主に土地活用10ｋｗ以上）が20年
パネルは基本的に30年位は壊れない徐々に劣化して発電量が下がるけど半導体で石ころだからね
パワコンは10年から15年で壊れると思った方が良い運が良ければ20年持つだろうけど
買取り金額が高い時にやった連中はローンの支払口座と売電収入口座を同じにして放置でお金が貯まって行くからね
上手い連中は、3〜4区画も契約して余った売電収入を毎年繰り上げ返済に回し借入金利を限界まで縮めて完済してるよ
こんなの作った民進党は本当にキチガイだよ >>524
ブランド大好きな日本国内は
日本メーカーが上位を占めていた
安倍による買取額削減して
パネルメーカーの収益が悪化して
液晶だけでなくソーラーパネル大手だった
シャープも見事に潰れて
中華企業に売り渡された 飛行機乗ると つぶれたゴルフ場が太陽光パネルでびっしりってよくあるよな わざわざ太陽光発電を悪者にするより仕組みを調整して変えればいい話
テロや震災にあっても個々の家庭が発電できるようになっていれば生き延びる確率も格段上がる
電力会社頼みにはできない実情も福一事故で散々身に沁みたから >>530
原発コスト電気料金への上乗せは8兆円
ソーラーを遥かに上回る8兆円（笑）
原発コスト
新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
https://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/137000c
同機構を設立する前にかかった福島原発事故の賠償費用の合計を約８兆円と試算。 太陽光発電が増えた代わりに、原発や火発を減らせよ
そっちのコストダウンせずに消費者に価格転嫁するのは間違ってるだろ >>534
だから蓄電の技術革新でも起きない限り不毛だよw
不安定な供給なんてあてにならん ソーラーつけたおばちゃんですらおかしなシステムだって言ってたな
故人献金の領収書も出せないゴミクズの置き土産ほんとひどいわ むしろこれから日本の電機産業に参入しやすいように組み替えていけばいいだろう
実際のところ仕事が恒常的にできる方が資金援助より救済になる
国産の安価で提供もできる良いものができたら国外に売り込めて外貨も稼げる
太陽光発電は悪くない 原発を推進してきたせいで事故の国民負担が20兆を軽く越える
これも忘れないでね >>535
まだ再稼働を連呼してるから、また災害とかで爆発するよ
自然災害の塊みたいな不安定な日本で原発みたいなコンテンツは無理があるからな >>529 太陽光の発電した電力の使い道が悪いだけで太陽光発電が無駄とは言えない。
と言うかお前は他人にわかるように書けや独りよがりに偉そうに批判してんなよアホ >>539
トヨタが自動車と家で共有できる蓄電電池作ってたろ
放射能を無効化する天才は現れるか分からないが蓄電池を発展させられる天才は日本に数多いる >>542
それ以上の経済効果もあった
高度経済成長を支えたんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
